Títulos Públicos

[09ezemarq]

En 2001 salió un paper que además de refutar el supuesto de reinversión, analiza la cantidad de textos universitarios que dan por cierta la falacia de la reinversión de los flujos intermedios.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 9280122722

En ese caso, gracias por desasnarme, lo tendré en cuenta en el futuro. Gracias!

[ralliv]

En 2001 salió un paper que además de refutar el supuesto de reinversión, analiza la cantidad de textos universitarios que dan por cierta la falacia de la reinversión de los flujos intermedios.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 9280122722

Hola cuat, es pago el articulo. Me pasa igual que en muchos Journals de mi especialidad. Habra manera de conseguirlo por otra pagina? Gracias

[rivas144]

Entonces... cuando corta el BDED?

[cuat]

Estimados: Ante todo buenas noches a todos, este es mi primer posteo en este foro, aunque lo sigo hace ya un tiempo. En mi humildìsima opinion, y aún aceptando que he notado cierta soberbia en algunos de sus comentarios, la afirmación de Billy Ray Valentine es correcta. Hasta donde se, la tasa interna de retorno asume la reinversión de todas las rentas (no estoy seguro en el caso de las amortizaciones, hace tiempo dejé la facultad y no me dedico a las finanzas) a la misma tasa a la que fue colocado el capital inicial. Saludos a todos!

En 2001 salió un paper que además de refutar el supuesto de reinversión, analiza la cantidad de textos universitarios que dan por cierta la falacia de la reinversión de los flujos intermedios.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 ... 9280122722

[alfil]

El DICY, suponiendo que se arregle finalmente el conflico con Hold Out y se cobren los 4 cupones que faltan, valuando los pagos a un TC = CCL de aprox. 14.4 me da una TIR apenas superior a 8% (asumo un precio EX de alrededor de 2100 pesos). Es decir, si uno creyera que se arregla este tema existe un diferencial positivo de aprox. 50 BPS contra el DICA. Alguno lo ve parecido?

quien cobra los cupone vencidos ? si fuera leg. argentina la CV sabe quiene sson los titulares en la fecha d ecada venc. de cupon, pero al ser leg. NY eso es factible ??

[alfil]

Cuando estes rodeado con todas personas que concuerden contigo. Estas en el grupo equivocado.

quedamos con que llegado el periodo reinvierto la amortización cobro maso 7% de renta a finish, no ?

[aprendiz]

Exacto. Para mi no es un problema. Estoy analizandolo asi. Asumo el costo de oportubidad que pierdo por no reinvertir. Es lo mas real. Quien sabe que podre hacer con esa guita. Entonces considero que no hago nada.

Te recomiendo el libro "Análisis Cuantitativo de Bonos" de Guillermo Dumrauf

[09ezemarq]

Estimados: Ante todo buenas noches a todos, este es mi primer posteo en este foro, aunque lo sigo hace ya un tiempo. En mi humildìsima opinion, y aún aceptando que he notado cierta soberbia en algunos de sus comentarios, la afirmación de Billy Ray Valentine es correcta. Hasta donde se, la tasa interna de retorno asume la reinversión de todas las rentas (no estoy seguro en el caso de las amortizaciones, hace tiempo dejé la facultad y no me dedico a las finanzas) a la misma tasa a la que fue colocado el capital inicial. Saludos a todos!

[cuat]

Exacto. Para mi no es un problema. Estoy analizandolo asi. Asumo el costo de oportubidad que pierdo por no reinvertir. Es lo mas real. Quien sabe que podre hacer con esa guita. Entonces considero que no hago nada.

Billy varias veces te vi decir que para que la TIR de un bono se mantenga hay que reinvertir las rentas y amortizaciones a la misma TIR. Eso es falso. En el cálculo de la TIR no hay suposiciones sobre el destino del flujo de caja. Y no importa el destino que se le dé al flujo de caja, porque si se lo quiere traer al presente hay que descontarlo a la tasa que se lo invirtió, entonces cuando hacés la cuenta de la TIR se cancelan los términos y la TIR siempre es la misma.

[Pajaro]

los alemanes lo van a sanear con lo que haga falta.. pero no van a dejarlo caer-.

Depende la deuda. http://economia.elpais.com/economia/201 ... 96340.html
Estara ak Horno ???

[Coctel]

En resumen, los análisis coinciden en que las acciones bancarias se castigan por el creciente temor a una desaceleración del crecimiento global (bajan las expectativas de demanda de créditos). Algunos miran los yield spreads y preocupa el achatamiento y peligro de inversión de las curvas (aunque se duda también de su poder predictivo en el actual escenario de tasas). La rentabilidad bancaria tiene malas expectativas y la paradoja del mal de las tasas bajas no tiene solución visible de corto plazo.

Qué se yo, quién la tendrá clara?. Hay innumerables artículos analizando todo esto:

http://www.valuewalk.com/2016/02/a10-nu ... ew-year/2/
http://www.reuters.com/article/us-globa ... SKCN0VD1W6
https://www.clevelandfed.org/our-resear ... rowth.aspx
http://fortune.com/2016/02/05/federal-r ... t-rates-4/
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 84371.html

https://ycharts.com/indicators/210_year ... eld_spread
https://asianbondsonline.adb.org/china/ ... ond_yields

[Pajaro]

¿Es el Deutsche Bank el siguiente Lehman Brothers?

http://www.guillermobarba.com/1506-2/

Estan desmintiendo que no pueda hacer frente a su exposición, pero si cae. A Atajarse, y asegurarse de contar con las reservas suficientes de capital para las oportunidades que se vienen, porque se llevan puesto a varios.

[davinci]

los alemanes lo van a sanear con lo que haga falta.. pero no van a dejarlo caer-.

[Alfredo 2011]

Alerta con el EURO. Demasiado grande para ser rescatado: DEUTSCHE BANK (con altísima exposición en DERIVADOS).

¿Es el Deutsche Bank el siguiente Lehman Brothers?

http://www.guillermobarba.com/1506-2/

[jmario]

Hoy con 1176 te llevas 101.25 lo que da 11.61. Liquidado a 14.05 / 11.61 tengo un 21.0 siempre en $ mas lo que suba el dolar. Esta mal verlo así ?

me parece que deberías dividir 1176 x el residual que es algo de 93 o 94 nominales, ya que amortizo algo de 6,25 de capital- ahí cambian los números-