Actualidad y política

[mr_osiris]

Diego Brancatelli ‏@diegobranca 21 minHace 21 minutos

Tu sueldo vale 40% menos pero al menos te dejaron ver la novela y no te lo anunciaron x las malditas cadenas nacionales (?)

se ve que la diferencia de cambio
ya afecta la calidad del producto....

[djleomdq]

Diego Brancatelli ‏@diegobranca 21 minHace 21 minutos

Tu sueldo vale 40% menos pero al menos te dejaron ver la novela y no te lo anunciaron x las malditas cadenas nacionales (?)

Eso se efectivizará en tanto y en cuanto se produzca el traslado a precios en toda la economía Argentina. Ya veremos.

[djleomdq]

Eso se efectivizará en tanto y en cuanto se produzca el traslado a precios en toda la economía Argentina. Ya veremos.

[adxrsi]

Es al reves... acá solo tiene que dejar de ganar uno sólo... el dueño... en vez de ganar un 400% tendrá q ganar 100%.. está dispuesto? Bueno.. si no lo está el que deja gente en la calle es él y no la medida que tomaron ayer
En relación de dependencia incrementás tu sueldo un 30% anual (redondo).. te puse el ej de mi primo.. el le aumenta eso a la gente mientras sigue marcando un 400% la ropa.. ni hablar de los supermercados... el que vende productos monopólicos hace lo que quiere.. hay q cambiar la mentalidad y empezar a ganar por volúmen y no por precio

No, creo que no estás entendiendo la diferencia de costos entre productos fabricados en Argentina y en el sudeste asiatico. Estás pensando que podemos competir. No, no podemos competir. No sin pagar salarios de indigencia.

[raiden]

Diego Brancatelli ‏@diegobranca 21 minHace 21 minutos

Tu sueldo vale 40% menos pero al menos te dejaron ver la novela y no te lo anunciaron x las malditas cadenas nacionales (?)

[enorry]

Es al reves... acá solo tiene que dejar de ganar uno sólo... el dueño... en vez de ganar un 400% tendrá q ganar 100%.. está dispuesto? Bueno.. si no lo está el que deja gente en la calle es él y no la medida que tomaron ayer
En relación de dependencia incrementás tu sueldo un 30% anual (redondo).. te puse el ej de mi primo.. el le aumenta eso a la gente mientras sigue marcando un 400% la ropa.. ni hablar de los supermercados... el que vende productos monopólicos hace lo que quiere.. hay q cambiar la mentalidad y empezar a ganar por volúmen y no por precio

¿Ganar por volumen? Pero ni saben lo que es eso los empresarios Argentinos. Siempre chupando la teta del proteccionismo barato que tenemos nosotros, con la excusa de generar trabajo. Muy pocos son los que usaron las protecciones para generar la infraestructura y el know how para poder exportar. Somos un país agrodependiente (yo no puedo entender como no tenemos una industría metalmecánica agraria aunque sea lider en la región) y con un empresariado muy dependiente de las protecciones...

[tordosoy]

ADXRSI.. me olvidaba.. en el 1 a 1 si estábamos destinados al fracaso compitiendo con China.. hoy no tenés esa situación... somos mas competitivos para exportar ahora.. que fajen al de afuera, no al interno

[djleomdq]

Si, según tengo entendido no están vendiendo a cualquiera que vaya con pesos con intensiones de comprar USD. La cotización que puse de $14,10 es la que están ofreciendo los bancos mediante homebanking.

[tordosoy]

Adecuar precios para competir con productos chinos, podés o no hacerlo. Porque depende de si tus empleados están dispuestos a trabajar por 2 pesos la hora.

La ropa china es la mas fea y mala del mundo... dudo q la ropa china reemplace a la nacional

[ElGranDiego]

Morel precio hay lo podes sacar de la paridad de los bonos y esta abajo de los 13.90 tirando a 13.80

[tordosoy]

Adecuar precios para competir con productos chinos, podés o no hacerlo. Porque depende de si tus empleados están dispuestos a trabajar por 2 pesos la hora.

Es al reves... acá solo tiene que dejar de ganar uno sólo... el dueño... en vez de ganar un 400% tendrá q ganar 100%.. está dispuesto? Bueno.. si no lo está el que deja gente en la calle es él y no la medida que tomaron ayer
En relación de dependencia incrementás tu sueldo un 30% anual (redondo).. te puse el ej de mi primo.. el le aumenta eso a la gente mientras sigue marcando un 400% la ropa.. ni hablar de los supermercados... el que vende productos monopólicos hace lo que quiere.. hay q cambiar la mentalidad y empezar a ganar por volúmen y no por precio

[Morel]

Muchos deben estar pensando qué hacer. Se deben estar preguntando si es negocio comprar dólares a $14,10. Existe un componente psicológico muy grande a la hora de tomar la decisión. ¿Estoy comprando caro o barato?. Creo que desde el gobierno tuvieron en cuenta eso y es por esto que no hay una corrida masiva a comprar la divisa estadounidense. Ojalá funcione y que de una buena vez se piense en otras alternativas de inversión más interesantes que la mera especulación comprando dólares.

En realidad todavía no se puede comprar.....los bancos aún no están vendiendo USD....ninguno.
En el primer subsuelo del Nación, casa central, hay una fila laaaarga esperando......
La realidad, es que NO hay precio aún....

[adxrsi]

Decile a esos empresarios que adecúe sus precios al producto que ofrece... como el de MIllanel que decía que se venia el mundo abajo si ganaba Macri... que baje el precio de esos aceititos de mie*** con palitos chinos de madera que duran 1 mes..
Vos cuestionas al empresariado, pero nunca te oí hablar de los sobreprecios asquerosos que metían a los productos.. bueno.. se acabó, que ganen x volúmen

Adecuar precios para competir con productos chinos, podés o no hacerlo. Porque depende de si tus empleados están dispuestos a trabajar por 2 pesos la hora.

[djleomdq]

Muchos deben estar pensando qué hacer. Se deben estar preguntando si es negocio comprar dólares a $14,10. Existe un componente psicológico muy grande a la hora de tomar la decisión. ¿Estoy comprando caro o barato?. Creo que desde el gobierno tuvieron en cuenta eso y es por esto que no hay una corrida masiva a comprar la divisa estadounidense. Ojalá funcione y que de una buena vez se piense en otras alternativas de inversión más interesantes que la mera especulación comprando dólares.

[TELEMACO]

No es posible interpretar que el cargo de ministro de la Corte sea un empleo, menos aún, cuando se trata del máximo órgano de uno de los tres poderes del Estado, es una implicancia de la forma republicana que adopta la Constitución para el Estado Argentino. Tal vez Macri no haya leído lo que dice Montesquieu en “El espíritu de las leyes”.

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay criticó hoy con dureza los nombramientos por decreto de dos jueces "en comisión" en la Corte Suprema por parte del Gobierno, al considerar al "procedimiento de terror" por tratarse de una "inconstitucionalidad manifiesta".

Además, reclamó al presidente Mauricio Macri "que dé marcha atrás" con esas designaciones y se preguntó "qué seguridad jurídica se puede dar a un país si los miembros de la Corte se nombran a dedo".

Asimismo, consideró un "retroceso fenomenal" a los nombramientos por decreto, al que contrastó con la resolución "222/03 del ex presidente (Néstor) Kirchner porque se autolimitaba en la facultad de designar a miembros de la Corte".

"Así no, presidente, así no, porque está sentando un precedente nefasto para las instituciones argentinas que prometió mejorar", protestó Sabsay.

Consultado por radio La Red sobre los nombramientos por decreto en la Corte Suprema de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, respondió: "En cuanto a los antecedentes de ambos, inmejorables. En cuanto al procedimiento, de terror, de una inconstitucionalidad manifiesta"

El letrado argumentó que, "cuando el inciso 99 del artículo 29, Atribuciones del Ejecutivo", de la Carta Magna "habla de la facultad del presidente de la República de designar durante el receso del Senado empleos que requieren acuerdos del Senado se refiere a aquellos funcionarios que están dentro del Ejecutivo".

Y amplió: "Me refiero a embajadores, ministros plenipotenciarios y altos oficiales de las Fuerzas Armadas. Nunca jamás la cabeza de otro Poder, ni siquiera jueces".