Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 1:17 pm
Microsules Bernabo escribió:Elemental, Watson.
Pasa que hay gente que anda instalando que una devaluación destruye el valor de los papeles cuando se olvidan del famoso VL que está muy atrasado en las cotizantes. Una devaluación acá funciona como driver.
No es automatic, Watson. Aparte, cuanto mas se valorice el capital por el AxI más le va a pegar a los resultados reales y al % de rentabilidad. Podés llegar a la conclusion que una empresa tiene un gran capital pero es incapaz de generar utilidades "reales". Agarren un Excel y hagan algunos ejercicios.
-
Microsules Bernabo
- Mensajes: 7778
- Registrado: Jue Feb 12, 2015 7:02 pm
- Ubicación: Con Dexter en el Laboratorio
Mensajepor Microsules Bernabo » Sab Nov 28, 2015 1:00 pm
ricardete escribió:Veo que estan siguiendo el tema del Valor libro de cada papel.
Entendi mal o un ajuste por inflacion haria que suban las cotizaciones de la mayoria de papeles?
Elemental, Watson.
Pasa que hay gente que anda instalando que una devaluación destruye el valor de los papeles cuando se olvidan del famoso VL que está muy atrasado en las cotizantes. Una devaluación acá funciona como driver.
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 12:58 pm
ricardete escribió:Veo que estan siguiendo el tema del Valor libro de cada papel.
Entendi mal o un ajuste por inflacion haria que suban las cotizaciones de la mayoria de papeles?
Depende del monto de activos no monetarios que son los que están sujetos a ajuste (basicamente, bienes de uso). Cuanto más activos monetarios van a tener má perdida por inflación. Si la empresa no tiene bienes de uso y tiene todo su capital en caja, el ajuste por inflación es perdida pura. En el otro extremo, si su patrimonio es igual a su activo fijo (en cuyo caso activos monetarios = pasivos monetarios y no tiene exposición), todo ajuste incrementa el patrimonio.
-
ricardete
- Mensajes: 2445
- Registrado: Jue Ene 09, 2014 3:02 pm
Mensajepor ricardete » Sab Nov 28, 2015 12:11 pm
Veo que estan siguiendo el tema del Valor libro de cada papel.
Entendi mal o un ajuste por inflacion haria que suban las cotizaciones de la mayoria de papeles?
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 11:58 am
Bochaterow escribió:aparte de eso probablemente se eliminen las tasa máximas que cobran los bancos y se permita subir los costos de las cuentas corrientes cajas de ahorro etc.
Ademas si se produce el ajuste por inflación o se disminuye la inflación, van a ganar mucho mas ya que no pagaran impuesto a las ganancias sobre la ganancia nominal.
Probablemente el tema de fondo con los bancos es si están o no sobrevaluados. Y todo driver sirve para subir o bajar. Por otro lado, el sistema financiero está solido. Y como decis vos, aflojando algunos excesos normativos, incrementandose el volumen del negocio, tienen Buenos años por delante. Ahora, nuevamente, estarán sobrevaluados?
-
Bochaterow
- Mensajes: 12167
- Registrado: Mié Nov 04, 2015 7:52 pm
Mensajepor Bochaterow » Sab Nov 28, 2015 11:43 am
rmirra escribió:No. Con los ultimos cambios, tuvieron que desprenderse de exceso de posición en dolares. Es decir, van a ganar menos con la devaluación que no estuviera contenida o que no impacte a los titulos publicos (es decir, por sobre el CCL o cambio de TIR). Nada mas. A partir del 9/12 tienen un limite global de 10%. Esto significa que pueden tener Activos en moneda extranjera por encima de sus pasivos en moneda extranjera hasta un 10% de la RPC (que es el patrimonio ajustado). Tambien significa que no pueden usar todos los depositos en pesos del publico para comprar bonos dolarizados como hasta ahora. En ese calculo no entran algunos activos como titulos adquiridos en colocación primera en este año.
Es decir, con devaluación el mismo 9, quedan cubiertos de la devaluación y encima tienen ganancia.
aparte de eso probablemente se eliminen las tasa máximas que cobran los bancos y se permita subir los costos de las cuentas corrientes cajas de ahorro etc.
Ademas si se produce el ajuste por inflación o se disminuye la inflación, van a ganar mucho mas ya que no pagaran impuesto a las ganancias sobre la ganancia nominal.
-
bullmark
- Mensajes: 434
- Registrado: Sab Sep 13, 2014 12:50 pm
Mensajepor bullmark » Sab Nov 28, 2015 11:41 am
El ministro de Hacienda elegido por el próximo gobierno, Alfonso Prat Gay, anunció que enviará al Congreso un proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias y para el Monotributo, actualizando por inflación los rubros y creando para ellos un mecanismo permanente legal de ajuste.
Sin dudas, en esta década se desatendió la actualización de los mínimos, las tablas y de los parámetros que rigen en esos impuestos, provocando que se tenga que abonar más de lo que hubiera correspondido pagar.
Sin embargo, el desajuste en realidad se produjo en todo el sistema tributario, como, por ejemplo, por la falta de actualización en el IVA, en Ganancia Mínima Presunta y en el Impuesto a las Ganancias que pagan los autónomos y las sociedades.
Asimismo, los balances contables que confeccionan las empresas no se ajustan a la realidad, porque sólo incorporaron la inflación de los precios mayoristas de enero de 2002 a marzo de 2003, significando solamente un 120% de ajuste.
Pero, a partir de esa fecha no se ajustaron más por inflación, dejando de incorporar un 700%, provocándose que se comparen ventas y costos en forma heterogénea y sin agregar la inflación en cada uno de los rubros “no monetarios” que integran los estados contables. De esta manera, se repartieron dividendos sin saber realmente si existieron utilidades o ajustándose los balances fueron pérdidas
-
bullmark
- Mensajes: 434
- Registrado: Sab Sep 13, 2014 12:50 pm
Mensajepor bullmark » Sab Nov 28, 2015 11:27 am
rmirra escribió:Lo mismo va para los resultados. A grosso modo actualicen los activos no monetarios (principalmente bienes de uso) y el ajuste sumenselo al patrimonio neto. Por el resto de los activos netos (monetarios) hagab el calculo de la perdida por inflacion y deduzcanlo de los resultados acumulados. Tengan en cuenta que las ganancias de estos anios son nominales, con lo cual deberian caer e incluso transformarse en perdida (y las perdidas nominales empeorarian al pasar a reales)
En nota de ayer de ganancias en el ceonista dice que mm esta manejando actualizar los balances de las empresas por inflacion.
Saludos
-
nadaesreal
- Mensajes: 253
- Registrado: Jue Sep 10, 2015 6:51 pm
Mensajepor nadaesreal » Sab Nov 28, 2015 11:09 am
Aclaro que en 2020 el yuan cotizara libre
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 10:36 am
Einlazer84 escribió:.....
A los bancos los estan obligando a vender todo lo dolarizado y los deja casi en bolas frente a la devaluación, ademas cualquier lio secundario fuerte que genere la devaluación hará bajar a los bancos.
....
No. Con los ultimos cambios, tuvieron que desprenderse de
exceso de posición en dolares. Es decir, van a ganar menos con la devaluación que no estuviera contenida o que no impacte a los titulos publicos (es decir, por sobre el CCL o cambio de TIR). Nada mas. A partir del 9/12 tienen un limite global de 10%. Esto significa que pueden tener Activos en moneda extranjera por encima de sus pasivos en moneda extranjera hasta un 10% de la RPC (que es el patrimonio ajustado). Tambien significa que no pueden usar todos los depositos en pesos del publico para comprar bonos dolarizados como hasta ahora. En ese calculo no entran algunos activos como titulos adquiridos en colocación primera en este año.
Es decir, con devaluación el mismo 9, quedan cubiertos de la devaluación y encima tienen ganancia.
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 9:21 am
fabio escribió:Sería un grave error, no hay margen
Un escenario es que traten de pasarla marzo por los futuro. Siempre se puede criticar a los especuladores en futuros para zafar de las crticas. Una variante seria devaluacion en un par de etapas con el mismo objetivo. Caso contrario pegaria fuerte en inflacion u obligaria a inventar un bono que aparte de criticas conlleve deficit cuasifiscal por la tasa.
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Nov 28, 2015 9:02 am
rivas144 escribió:Ya lo dije ayer, el valor libro de las empresas esta totalmente desactualizado, recuerden que no hay ajuste por inflación en los balances y en los ultimos 8 años hubo 500% de inflación.
Lo mismo va para los resultados. A grosso modo actualicen los activos no monetarios (principalmente bienes de uso) y el ajuste sumenselo al patrimonio neto. Por el resto de los activos netos (monetarios) hagab el calculo de la perdida por inflacion y deduzcanlo de los resultados acumulados. Tengan en cuenta que las ganancias de estos anios son nominales, con lo cual deberian caer e incluso transformarse en perdida (y las perdidas nominales empeorarian al pasar a reales)
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Al_pacino, alzamer, Amazon [Bot], Antifáz, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bati, Bing [Bot], Blabla2222, caballo, Carlos603, chewbaca, Chimango, Citizen, DeSTRoY, el indio, El mismísimo, elcipayo16, ElCrotodelNovato, excluido, facuramo, Fercap, Funebrero, Gogui, Google [Bot], Hayfuturo, jerry1962, Johnnie Rojo, jose enrique, juanjo29, lamafia, luis, M07, MaestroRoshi, magnus, Matraca, Morlaco, Nebur2018, notescribo, nucleo duro, Omega, OMG, Oximoron, pepelui, pipioeste22, Pirujo, pollomoney, pred, redtoro, RICHI7777777, Roy1, sancho18, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, stolich, TELEMACO, ukumar, Viruela, Walther y 1651 invitados