COME Sociedad Comercial del Plata

[Ventarrón]

señores ,los dejo, no voy a postear en el foro rava nunca mas. me canse de muchos en varios foros.... suerte.

Un lástima magoo! pero se comprende. Saludos!

[Braulio_de_Glamoc]

[/quote]

No creo que a dedo, los balances se auditan, todas las previsiones, valuaciones, revalúos, son recalculados y evaluados en su razonabilidad.[/quote]

Precisamente, vos podés considerar "razonable" muchas cosas, por ejemplo si Aluar decidiera que una tasa de retorno "razonable" sobre sus activos es x % y ese x no fuera una locura un análisis de valor presente podría darle que sus activos valen 2000 millones más y poner eso como "ganancia" como hizo COME con Metrotel y CGC , pero lo triste es que eso no es una ganancia genuina, sino un dibujito contable , al que si querés podés agregarle "razonable".

Lo cierto es que no gano nada, perdió 2 palos en el trimestre, y esos dibujitos contables que hizo en este le van a dibujar menor ganancia futura porque tendrá que amortizar más.

Una prueba sencilla y rápida de que CGC perdió plata es que registra impuesto a las ganancias positivo.

Perdió 2 palos en el trimestre , vale en bolsa 4.900 millones de pesos, tendría que ganar 600 genuinos y recurrentes para justificar ese precio bursátil, y tendrá que cargar a afuturo con mayores amortizaciones pagar impuesto a las ganancias si gana , impuesto que en los balances actuales en lugar de pagar "cobra".
Mmmmmmmm, qué fea se ve.

[JohnJohnC]

"Techint y Compañía General de Combustibles aumentan su participación en Transportadora de Gas del Norte por US$ 9,5 millones"

acabo de leer esto en twitter, por si a alguno le interesa

Esta si que es una buena noticia!

Imaginense que si diera pérdida la empresa no seguiria comprando empresas!

Atentos que el transporte de Gas es una mina de oro..son mas de 5.000 kms de gasoducto, hace poco en Mexico compraron una empresa que no llegaba a 500 kms de gasoducto en 1.000 millones de usd..imaginense lo que va a valer TGN cuando cambien el gobierno!

[el-Rustico]

"Techint y Compañía General de Combustibles aumentan su participación en Transportadora de Gas del Norte por US$ 9,5 millones"

acabo de leer esto en twitter, por si a alguno le interesa

[Einlazer84]

Mientras esos activos revaluados den mas ganancia que gastos y perdida entonces no le veo nada de malo, ahora si los activos que adquirieron dan mas perdida que ganancia ahi si no me gusta tanto.

[Nevermore]

Si revaluaron calculo que algun buen motivo tienen que tener, capaz los activos que compraron realmente los pueden vender a un precio mucho mas alto al que estaban valuados, o llegaron a la conclusion que esos activos produciran en su conjunto mucho mas de lo que estaba previsto y los revaluan o algo asi, tambien puede llegar a ser que lo hayan hecho a dedo.

Pero en el peor de los casos que haya sido a Dedo no creo que sea para que los pesados tengan 3 meses mas para vender las acciones, me imagino que si pusieron el Dedo es porque deben necesitar que dé buena ganancia para algo mucho mas grande en el peor de todos los escenarios que haya habido dedo cosa que no creo.

Las expectativas de crecimiento en COME creo que siguen siendo positivas y creo que eso es lo que se paga o al menos porque entre yo aca, porque la veo como PAMP que surgio de las cenizas valia centavos en su momento, crecio, salió del pozo y hoy vale $9, el mismo crecimiento creo que se puede dar en COME, al menos por eso entre yo aca.

No creo que a dedo, los balances se auditan, todas las previsiones, valuaciones, revalúos, son recalculados y evaluados en su razonabilidad.

[mkb]

Estimado, me parece muy bueno el tono de la respuesta, estos foros son para ayudarnos a entender.
Te respondo a que no lo encontraste en el balance, no está en el de COME con claridad o al menos a mí me resultaba todo confuso sin haberlo revisado en detalle y por eso fui a la fuente primaria, buscalo en el de Compañía General de Combustibles que está en la CNV, ahí lo dice claramente y se entiende perfecto.
Saludos.

A eso voy, Braulio....

Hay una revaluacion? SI
Implica movimiento de guita eso? NO
Pero sin embargo puede no ser "puesto a dedo". Vi el balance de CGC y no encontre que diga eso....

Disculpa Celes si te molesto el tono de la respuesta...

[Joacoisback]

No dijeron que sea una estafa JOhn, dijeron que no es ganancia productiva ya que no estaría en los proximos trimestrales. Sólo eso entendí.

[AlanT]

señores ,los dejo, no voy a postear en el foro rava nunca mas. me canse de muchos en varios foros.... suerte.

Una pena. Abrazo che.

[JohnJohnC]

Seria bueno que expliquen bien las cosas, para que todos entiendan lo mismo, sin intereses especiales de por medio.

La ganancia reflejada NO es un dibujo, y esta perfectamente admitida en la contabilidad de cualquier pais del mundo!

Para hacerlo bien claro y entendible. Si uno compra un quisco en 60, y cuando valúa los activos, el negocio, etc. ve que lo compro vale 100, los cuarenta de diferencia son Ganancia!

Para hacerlo mas claro todavia..salen 60 en caja, ingresan 100 en bs uso y activos y pozos petroleros..el asiento tiene que cerrar, si no no hay partida doble, esos 40 para que cierren son ganancia..

Es usual en la compra de empresas que aparezcan rubros como Goodwill o Valor Llave, y que luego se van amortizando, ya que la vida util de los mismos es muy larga. Esto es corriente y no es ninguna estafa..asi que no se dejen estafar por quienes cuentan las cosas por la mitad..salut!

[Braulio_de_Glamoc]

Presté atención después a que los cometarios aparecen cerca del ejercicio, ¿¿son o se hacen?? los comentarios aparecen después del balance, qué pretenden que los analicemos antes de que entren o seis meses después?

[Einlazer84]

Si revaluaron calculo que algun buen motivo tienen que tener, capaz los activos que compraron realmente los pueden vender a un precio mucho mas alto al que estaban valuados, o llegaron a la conclusion que esos activos produciran en su conjunto mucho mas de lo que estaba previsto y los revaluan o algo asi, tambien puede llegar a ser que lo hayan hecho a dedo.

Pero en el peor de los casos que haya sido a Dedo no creo que sea para que los pesados tengan 3 meses mas para vender las acciones, me imagino que si pusieron el Dedo es porque deben necesitar que dé buena ganancia para algo mucho mas grande en el peor de todos los escenarios que haya habido dedo cosa que no creo.

Las expectativas de crecimiento en COME creo que siguen siendo positivas y creo que eso es lo que se paga o al menos porque entre yo aca, porque la veo como PAMP que surgio de las cenizas valia centavos en su momento, crecio, salió del pozo y hoy vale $9, el mismo crecimiento creo que se puede dar en COME, al menos por eso entre yo aca.

[Braulio_de_Glamoc]

Torna, realmente me parece valido lo que plantea Braulio, es real que la ganancia esa no representa un flujo, con lo cual no le ha entrado plata a CGC por tal resultado. Ahora el trema de que la cifra fue puesta "a dedo" no lo encontre en el balance, asi como me llama la atencion que con tan valiosos aportes solo aparezcan estos foristas en momentos en que se definen ejercicios al menos promisorios.

Sin animos de discutir, buenas inversiones para todos

Estimado, me parece muy bueno el tono de la respuesta, estos foros son para ayudarnos a entender.
Te respondo a que no lo encontraste en el balance, no está en el de COME con claridad o al menos a mí me resultaba todo confuso sin haberlo revisado en detalle y por eso fui a la fuente primaria, buscalo en el de Compañía General de Combustibles que está en la CNV, ahí lo dice claramente y se entiende perfecto.
Saludos.

[neofito]

Si alguien tiene dudas de que los peses gordos, leen y mandan a sus esbirros a operar en el foro, vean esta primera media hora!

excelente !

Ahora por lo menos mandan a gente un poco mas instruida, antes mandaban a los peones que recién ingresaban a trabajar diciendo se caer todo, vendan, abismo bursatil compa, bigote y demás psicópatas

[Joacoisback]

Come siempre se caracterizó por la irracionalidad de algunos foristas. Si alguien viene al tópic a compartir una análisis que no condice con la opinión mayoritaria se lo tilda automáticamente de mala leche o de esbirro de otros. Jamás van a contradecirte con datos, por el contrario te tildan de vende humo y de responder a no se que intereses ocultos. Imagino que la mayoría está acá para ganar dinero intentando compartir información, analizando empresas y un largo etcétera.

La empresa ganó 152 millones. De esa guita 4 fueron de devolución de impuesto a las ganancias. Y 150 millones porque decidieron darle un mayor valor a los activos que habían comprado (CGC y CPS). No es que esas empresas les generaron ganancias por el desarrollo de sus negocios, es que al considerar que valían mas de lo que las tenían valuadas, la diferencia se registró como una utilidad NO RECURRENTE, EXTRAORDINARIA, NO REPARTIBLE Y QUE GENERA MAYOR NIVEL DE AMORTIZACIONES HACIA EL FUTURO.

Si la empresa no hubiera resuelto tomar la decisión de considerar a sus activos adquiridos con mayor valor que antes, no hubiera ganado plata. Esto significa que el desarrollo normal y habitual de sus negocios no le dejó un peso de ganancia, por el contrario perdió algo de guita.

Podemos decir que hacia el futuro esto o lo otro, que el armenio de aca o de alla... lo que es un sinsentido es decir que COME ganó 150 palos en el trimestre por el modo en que desarrolla sus negocios.

Es lamentable celes, parecen del ISIS. A mi me sirve mucho ver las dos campanas