COME Sociedad Comercial del Plata

[Hiupy]

Tambien dije ayer que tome posicion en la 3,15 Yo fui el nabo que se llevo todo 0,295 /0,30 , lo digo ahora para que me carguen el lunes!!!

perdon 3,30AG

[Hiupy]

Tambien dije ayer que tome posicion en la 3,15 Yo fui el nabo que se llevo todo 0,295 /0,30 , lo digo ahora para que me carguen el lunes!!!

[Hiupy]

alguien entiende porque fue tamaño susto y tamaña baja sin mucho volumen, yo estoy confundido,
fue un efecto contagio, porque no se si soy yo que no lo quiero ver por estar comprado, o es real lo q sucedio

Buen dia gamuzino, lo que paso era muy posible por eso yo jodo con el OSOTAURO. Dias atras vengo diciendo que hay que tener cautela, eso significa estar con un pie en cada lado. por ejemplo como comercial es contratendencial (a veces), yo tenia call de COME y Puts de GGal (eso lo escribi la semana pasada).

Como esperaba movimientos fuertes, esa postura es ganadra. Lo que hay que agregar es que hay que estar liquido y hacer recorridos cortos.

NOTA: Tambien di este ejemplo "COME es como si estas en un bote navegando en la pisina de un barco, si se hunde el barco, tambien se hunde te hundis vos por mas que estes a flote" ESO FUE LO QUE PASO. Un abrazo.

[aleelputero(deputs)]

Y no se queden con lo que yo le digo dbujen un grafico de los ultimos 10 años, coloquenle una media de 100 y hagan las cuentas cuantas entradas buenas tuvo

[aleelputero(deputs)]

Es con el metastock. Para el otro flaco explico la frasen. Hace unos pocos dias estaban diciendo que este papel es un kk (algo de razon tienen) y que nunca se sabe en definitiva para donde va a agarrar. Yo puse una media de 100 para conocer la tendencia y marque como sirve y sirvio para tomar posiciones alcistas no solo ahora sino en años, y no en una sino en muchas veces, , ya que la misma actuo de soporte dinamico. No es el santo grial pero ayuda y clarifica mucho la perspectiva. Y por supuesto es un excelente punto de entrada ( stop ajustado x debajo) para mi aca el error que se comete es que sobreanaliza y mucho el papel. Con respecto al volumen como dijo mi amigo Neo una vez, con bajo volumen tambien te rompen el tuje, no se queden justificando su trade x un bajo o alto volumen. Si tienen que salir salgan, o viceversa. Ojo una cosa es un volumen bajo y otro insignificante y no digo que no le den bolilla. Abrazo.

[El Castigador]

Lo simple y bueno 2 veces bueno.
La zona de entrada fue la de 2,80 2,85 aprox.
Con stop ajustado, la verdad es que no se porque la hacen tan dificil muchachos.

Ale con que haces esos gráficos? Esperme dedicar tiempo para ir aprendiendo a hacer gráficos. Yo coincido también que en todos los aspectos de la vida lo simple es lo mejor así uno no se complejiza. .Gracias che

[gamuzino]

alguien entiende porque fue tamaño susto y tamaña baja sin mucho volumen, yo estoy confundido,
fue un efecto contagio, porque no se si soy yo que no lo quiero ver por estar comprado, o es real lo q sucedio

[Taz]

Estoy comprado en papeles en 2.67. El lunes tengo dos opciones:
1) Vendo en la primer recuperación (si la hay).
2) Dejo un stop apenas por debajo del mínimo del viernes (por si esto sigue para abajo).
Así es el mercado. Sigo pensando que el volumen en RV fue RELATIVAMENTE bajo para una caída de más del 6%.

[cocodrilo_12]

TURKINI. es así como usted dice, las sociedades de bolsa la componen diferentes cuentas, administradas, y las otras que no lo son. Yo hablaba de otra cosa, dije que la persona que compro el lote ayer, fue el que lo vendió el jueves, solo eso, supongo que fue para cerrar, todos conocemos que por ganar 2 lucas se tiran de cabeza, mas alla del agente que haya participado. De todas maneras, a veces se ven personajes que andan siempre por aca con el numero que todos conocemos. mas de una vez se congelaron ventas con el mismo numero de agente del lado izquierdo y derecho, digo que es una casualidad nada mas. Pensemos bien jeje.

[mambru007]

Lo simple y bueno 2 veces bueno.
La zona de entrada fue la de 2,80 2,85 aprox.
Con stop ajustado, la verdad es que no se porque la hacen tan dificil muchachos.

Perdon por la ignoracia...pero no entiendo a que te referis con el post...Podrías, si no es mucha molestia, explicar lo que quisiste decir??

Gracias de antemano!

Saludos!

[scalper]

Turkini, gracias por la aclaracion

[turkini]

JohnJohnC lo que pasó hoy lo vimos todos, una corrección general muy importante. Y en COME en particular con mucho volumen. Puedo interpretar que se desarmo algo de palanca.
En lo que me refiero a "dinero inteligente" o smart money como lo llaman en los libros, es el dinero institucional. Si bien aca en Arg. no hay tantos bigs players, hay varios, y no creo que ellos sean los que pagan así en lotes, creo que si la ven muy muy up llevarían acciones apalancados o esperarían que los lotes depuren para recién llevar, q es lo que suele pasar en acciones mas grandes como GGAL. El solo mi interpretación personal.
Scalper, el informe del IAMC de los viernes muestra el movimiento semanal. Ese ejercicio fue el acumulado de toda la semana y por supuesta habrá sido en puts sin tasas o algunos calls muy ITM que no les daban salida. No hay otra interpretación.

[scalper]

Si, coincido que todo fue muy raro.
Bolsar dice que hoy hubo un monto de ejercicios $1.603.340
Hay forma de saber de que papeles fueron?

[JohnJohnC]

Me interesa tu opinion turkini, coincido con vos en que el dinero inteligente no paga esas VI, en tren de especular, que pensas que paso hoy?

Porque tampoco me cierra el razonamiento de decir que es incorrecto pensar que el compra papeles "sabe algo" y el que vende papeles no, pero al mismo tiempo decir que el que compro todas las bases casi automaticamente a cualquier precio no es inteligente.

[turkini]

Capaz que ese agente que se cansó de comprar los lotes. Fue el mismo que los vendio ayer.

a mi me vendio anteayear la 3.60 a 0.16 y hoy se la vendi a 0.182

no entiendo nada

No puedo creer cuando leo estas cosas... ustedes de verdad creen que los agentes solo son los únicos que operan?? Que los agentes no tienen clientes??? Maestro no crees que puede ser que Pepe Gomez q usa ese agente vendió y Juan Perez que usa el mismo agente las compró? que manía esa de pensar q los agentes operan por sí mismo únicamente y porque un agente compra es "porque sabe algo" y el que vende no sabe nada???.
Por otro lado como hay comentarios de que pagaron arriba los lotes "porque ectectect" el dinero inteligente no paga + de 75% de VI imho