Títulos Públicos

[rivas144]

Gracias por la preocupacion, pero voy bien financieramente.

De nada, si para vos estar bien financieramente es invertir al 5% anual en pesos, bueno, que sigan los éxitos.

[davinci]

Con poquito pero se estan moviendo los bonos NY:. alguien tiene algun dato?

Hable con mi primo CHIQUIloff recién, me dijo que los RO15 los paga seguro, después no esta seguro.

algun dia todo se paga..los HO, CIADI, CDP, REPSOL.. todo!... tarde o temprano-.

[rivas144]

Cheee...no lo ataquen el gran Bily esta aprendiendo

No es un ataque, es un consejo, viendo el rendimiento obtenido y el tiempo invertido fué un resultado paupérrimo, la locura es hacer lo mismo una vez tras otra y esperar resultados diferentes.

[dakade]

Hace un par de meses conseguí pagar 2 departamentos en Recoleta por menos de 2000 el metro cuadrado, deptos chicos, con mejor renta digamos

Los compraste super bien ... yo estoy vendiendo uno de un familiar ahí en Recoleta, también chico (25 m2) por 3000 usd/m2.

Los departamentos chicos son los que mejor precio tienen, los grandes diluyen el valor por metro. Si lo tenés a través de una inmo es lógico el precio, si lo hacés por tu cuenta, publicando, mostrando los valores son algo más bajos. El más chiquito que compré es de esas dimensiones, por la zona cercana a Facultad de medicina. Se alquiló en menos de una semana.

[davinci]

Bueno , la 1 es conceptualmente convergencia del dólar en $11 , cerrar con los HO y MT , tomar deuda en el mercado internacional , reactivar la economía , bajar el gasto y todo gradualmente , con un 54% era factible pero la conflictividad a que se ha llegado lo hace improbable ,las camaras actuales resultaron del 54 % osea que se perderan diputados y para sacar una ley se complicara todo.. veo muy poca paciencia en sectores claves , Scioli va a quedar entre 2 fuegos..ojala sea esta opcion..

La unica opcion es que gira las agujas del reloj.. pero claro, somos argentinos y para confundir a la gente de como giran las agujas del reloj .. usamos reloj de arena!..

[CHIQUI1]

Con poquito pero se estan moviendo los bonos NY:. alguien tiene algun dato?

Hable con mi primo CHIQUIloff recién, me dijo que los RO15 los paga seguro, después no esta seguro.

[davinci]

Con poquito pero se estan moviendo los bonos NY:. alguien tiene algun dato?

[hstibanelli]

Bueno , la 1 es conceptualmente convergencia del dólar en $11 , cerrar con los HO y MT , tomar deuda en el mercado internacional , reactivar la economía , bajar el gasto y todo gradualmente , con un 54% era factible pero la conflictividad a que se ha llegado lo hace improbable ,las camaras actuales resultaron del 54 % osea que se perderan diputados y para sacar una ley se complicara todo.. veo muy poca paciencia en sectores claves , Scioli va a quedar entre 2 fuegos..ojala sea esta opcion..

Quedate tranquilo que con clarin, la clase media urbana y la UIA enojados se puede gobernar ...

[alfil]

Ahorro vs Consumo

Martes 05 de mayo de 2015 | 16:52
http://www.lanacion.com.ar/1789619-ahorro-vs-consumo

la nación descubrio la polvora: "la gente se asusta cuando se esperan devaluaciones grandes" ojalá fuera tan fácil para mi ganar plata como para el que escribió esto...

si aumenta la demanda con las paritarias como espero (consumo) y nola industria no invierte ya sabemos que se reflejara en los precios ..la pregunta es la industria hoy en dia invierte , toma gente, importa máquinas ???
Estos meses son en mi opinión un espejismo , la tarea real viene después..y no creo que arreglar con los HO , sacar el cepo estén a la vuelta de la esquina..ni que se arregle todo emitiendo deuda..

Tenes dos opciones:
Opción 1
a) devaluación gradual y cierre de brecha (11 mangos?)
b) terminar de recomponer la posición del país en los mercados de una forma responsable
c) endeudarte lo que es razonable endeudarse para hacer muuuucha obra publica atrasada
d) mantener tibios salarios e inflación (ni fríos ni explosivos) con reactivación paulatina
e) mantener el consumo vía crédito (un poco más barato)
f) morigerar subsidios al segmento medio y medio alto
g) desempleo 6%

Opción 2
a) liberar el mercado de cambio explosivamente
b) endeudarte igual de explosivamente
c) un shock de inversiones (que va a ir donde quiere y se va a ir cuando quiere)
d) reducción drástica del gasto publico
e) eliminación total de subsidios a los consumidores
f) bonanza financiera por un par de años (pero estará gravada)
g) desempleo del 10% (especialmente en sector industria, no tanto en servicios)


La opción 1 es realizable, la opción 2 hace que un gobierno se caiga antes de terminar su mandato

Bueno , la 1 es conceptualmente convergencia del dólar en $11 , cerrar con los HO y MT , tomar deuda en el mercado internacional , reactivar la economía , bajar el gasto y todo gradualmente , con un 54% era factible pero la conflictividad a que se ha llegado lo hace improbable ,las camaras actuales resultaron del 54 % osea que se perderan diputados y para sacar una ley se complicara todo.. veo muy poca paciencia en sectores claves , Scioli va a quedar entre 2 fuegos..ojala sea esta opcion..

[Alfredo 2011]

Como diría Kostolany 2+2 = 5 -1

Cuando Raúl Alfonsín asumió, el 10/12/1983, no tenía ni idea que un día terminaría anunciando el Plan Austral, Y cuando Carlos Menem asumió el 08/07/1989 no tenia ni idea que un día recurriría a un Plan de Convertibilidad para impedir una crisis política de final imprevisible. Por lo tanto es bastante difícil que quien resulte el próximo Presidente de la Nación conozca cuál será su plan económico al que apostará su éxito.

http://www.urgente24.com/238689-convert ... -ejecutara

Te juro que si gana macri sabemos muy bien que plan economico va a aplicar, basta con fijarse las declaraciones de los sindicalistas despues de reunirse con el, las recomendaciones del fmi y la posición de melconian...ahí tenes todo el plan

Hay otras alternativas, Lavagna, Miguel Bein o Kicillof ....Veremos.-

[hstibanelli]

Como diría Kostolany 2+2 = 5 -1

Cuando Raúl Alfonsín asumió, el 10/12/1983, no tenía ni idea que un día terminaría anunciando el Plan Austral, Y cuando Carlos Menem asumió el 08/07/1989 no tenia ni idea que un día recurriría a un Plan de Convertibilidad para impedir una crisis política de final imprevisible. Por lo tanto es bastante difícil que quien resulte el próximo Presidente de la Nación conozca cuál será su plan económico al que apostará su éxito.

http://www.urgente24.com/238689-convert ... -ejecutara

Te juro que si gana macri sabemos muy bien que plan economico va a aplicar, basta con fijarse las declaraciones de los sindicalistas despues de reunirse con el, las recomendaciones del fmi y la posición de melconian...ahí tenes todo el plan

[hstibanelli]

Tenes dos opciones:
Opción 1
a) devaluación gradual y cierre de brecha (11 mangos?)
b) terminar de recomponer la posición del país en los mercados de una forma responsable
c) endeudarte lo que es razonable endeudarse para hacer muuuucha obra publica atrasada
d) mantener tibios salarios e inflación (ni fríos ni explosivos) con reactivación paulatina
e) mantener el consumo vía crédito (un poco más barato)
f) morigerar subsidios al segmento medio y medio alto
g) desempleo 6%

Opción 2
a) liberar el mercado de cambio explosivamente
b) endeudarte igual de explosivamente
c) un shock de inversiones (que va a ir donde quiere y se va a ir cuando quiere)
d) reducción drástica del gasto publico
e) eliminación total de subsidios a los consumidores
f) bonanza financiera por un par de años (pero estará gravada)
g) desempleo del 10% (especialmente en sector industria, no tanto en servicios)
La opción 1 es realizable, la opción 2 hace que un gobierno se caiga antes de terminar su mandato

Hstiba , si bien es más interesante la opción 1, no coincido en el tema desempleo.... En la uno, salvo que lo hagas espectacularmente bien, un poco va a subir el desempleo pq hemos perdido mucha competitividad (de hecho no creo que hoy esté en el 6 ni 7...)

En la 2, si el tipo de cambio se dispara más que en la 1 y le aflojás (no digo sacás) el cepo para q las empresas estén más incentivadas en traer plata sin miedo a quedar ' atrapados', la industria y muchos otros rubros como economías regionales y campo de bajo rinde, se volverían mucho más competitivas q en la opción uno, con su impacto en el desempleo... Pero coincido que así como está planteada no cumple el mandato.

Ojo con matar las industrias que pagan buenos sueldos...con trabajadores agrarios no vamos a ningún lado

[andres614]

[quote="gamuzino"][quote="andres614"]TEngo dos terrenitos en las Rabonas, uno de 3200 y otro de 3700 metros...si alguien le interesa....eso es vida
me encanta traslasierra, pero con ese nombre no compro nada, ajajjaja
conozco gente que vive por ahi, en verano es lo mas, pero en invierno dicen que se mueren de la angustia

Hay extremos, algunos porteños que se cuelgan de las pelotas ante tanta tranquilidad y otros que ven la TV y los quilombos , choreos en baires y ni en pe** se mueven.

[Patan]

Tenes dos opciones:
Opción 1
a) devaluación gradual y cierre de brecha (11 mangos?)
b) terminar de recomponer la posición del país en los mercados de una forma responsable
c) endeudarte lo que es razonable endeudarse para hacer muuuucha obra publica atrasada
d) mantener tibios salarios e inflación (ni fríos ni explosivos) con reactivación paulatina
e) mantener el consumo vía crédito (un poco más barato)
f) morigerar subsidios al segmento medio y medio alto
g) desempleo 6%

Opción 2
a) liberar el mercado de cambio explosivamente
b) endeudarte igual de explosivamente
c) un shock de inversiones (que va a ir donde quiere y se va a ir cuando quiere)
d) reducción drástica del gasto publico
e) eliminación total de subsidios a los consumidores
f) bonanza financiera por un par de años (pero estará gravada)
g) desempleo del 10% (especialmente en sector industria, no tanto en servicios)
La opción 1 es realizable, la opción 2 hace que un gobierno se caiga antes de terminar su mandato

Hstiba , si bien es más interesante la opción 1, no coincido en el tema desempleo.... En la uno, salvo que lo hagas espectacularmente bien, un poco va a subir el desempleo pq hemos perdido mucha competitividad (de hecho no creo que hoy esté en el 6 ni 7...)
En la 2, si el tipo de cambio se dispara más que en la 1 y le aflojás (no digo sacás) el cepo para q las empresas estén más incentivadas en traer plata sin miedo a quedar ' atrapados', la industria y muchos otros rubros como economías regionales y campo de bajo rinde, se volverían mucho más competitivas q en la opción uno, con su impacto en el desempleo... Pero coincido que así como está planteada no cumple el mandato.

[Alfredo 2011]

Ahorro vs Consumo

Martes 05 de mayo de 2015 | 16:52
http://www.lanacion.com.ar/1789619-ahorro-vs-consumo

la nación descubrio la polvora: "la gente se asusta cuando se esperan devaluaciones grandes" ojalá fuera tan fácil para mi ganar plata como para el que escribió esto...

si aumenta la demanda con las paritarias como espero (consumo) y nola industria no invierte ya sabemos que se reflejara en los precios ..la pregunta es la industria hoy en dia invierte , toma gente, importa máquinas ???
Estos meses son en mi opinión un espejismo , la tarea real viene después..y no creo que arreglar con los HO , sacar el cepo estén a la vuelta de la esquina..ni que se arregle todo emitiendo deuda..

Tenes dos opciones:
Opción 1
a) devaluación gradual y cierre de brecha (11 mangos?)
b) terminar de recomponer la posición del país en los mercados de una forma responsable
c) endeudarte lo que es razonable endeudarse para hacer muuuucha obra publica atrasada
d) mantener tibios salarios e inflación (ni fríos ni explosivos) con reactivación paulatina
e) mantener el consumo vía crédito (un poco más barato)
f) morigerar subsidios al segmento medio y medio alto
g) desempleo 6%

Opción 2
a) liberar el mercado de cambio explosivamente
b) endeudarte igual de explosivamente
c) un shock de inversiones (que va a ir donde quiere y se va a ir cuando quiere)
d) reducción drástica del gasto publico
e) eliminación total de subsidios a los consumidores
f) bonanza financiera por un par de años (pero estará gravada)
g) desempleo del 10% (especialmente en sector industria, no tanto en servicios)


La opción 1 es realizable, la opción 2 hace que un gobierno se caiga antes de terminar su mandato

Como diría Kostolany 2+2 = 5 -1

Cuando Raúl Alfonsín asumió, el 10/12/1983, no tenía ni idea que un día terminaría anunciando el Plan Austral, Y cuando Carlos Menem asumió el 08/07/1989 no tenia ni idea que un día recurriría a un Plan de Convertibilidad para impedir una crisis política de final imprevisible. Por lo tanto es bastante difícil que quien resulte el próximo Presidente de la Nación conozca cuál será su plan económico al que apostará su éxito.

http://www.urgente24.com/238689-convert ... -ejecutara