verdolaga escribió:
[="DiegoYSalir"]Otro fondo buitre demanda al país por la estatización de YPF
• BURFORD CAPITAL COMPRÓ EL JUICIO DE DOS EMPRESAS EN LIQUIDACIÓN DE LA FAMILIA ESKENAZI.
• TAMBIÉN AFECTA A PETROLERA.
Enrique Eskenazi
El fondo buitre Burford Capital inició una demanda contra la Argentina y la estatizada YPF ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York por la "expropiación" de la mayoría de las acciones de la petrolera, según trascendió ayer. En un nuevo capítulo de la batalla legal por la deuda en default, el inesperado reclamo exige un "resarcimiento económico" alegando que durante el proceso de expropiación se "violaron las leyes de oferta pública en los Estados Unidos". Las acciones motivo de litigio habían sido adquiridas hace siete años por más de 3.300 millones de dólares. Técnicamente, la demanda fue iniciada por las españolas Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, constituidas para adquirir entre 2008 y 2011 el 25% de las acciones de YPF SA. El grupo argentino Petersen -propiedad de la familia Eskenazi- salió a aclarar que no tiene vinculación alguna con ese reclamo; y recordó que con posterioridad a la toma de control de YPF SA por parte del Estado nacional, Petersen Energía SA y Petersen Energía Inversora SA "procedieron a desprenderse de la totalidad de las acciones que mantenían de dicha compañía en garantía de los préstamos recibidos para su adquisición, razón por la cual desde ese momento no poseen ninguna tenencia accionaria en YPF SA".
sigue
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=786079
misma noticia, otro informante o desinformante
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0113.html ]
O sea que los Esquenazi se desprendieron de las acciones. Que no compraron con un préstamo. Pero la nuera estuvo en el programa de Mirta Legrand y dijo que estaban en juicio con el Estado argentino. No se entiende, entonces.
yo tampoco entiendo, por eso pregunto y pido ayuda capaz algiuen me lo explica
hasta aqui lo que yo interpreto es que si se compro con prestamos que al final culpa de la yegua no pudo cumplir y perdio la participacion, no es que se desprendieron de las acciones, LAS PERDIO, esa noticia es vieja tambien... ya en 2012 por problemas de falta de pago perdieron gran parte de la posicion y en la medida que fueron entrando los venciientos impagos fueron quedando afuera ,hoy 100%... luego hacen una demanda, este juicio lo compran estos garcas que ahora son una nueva especie de buitre petrolero...
despues lo que diga la nuera, la prima, mirta o la exmujer de nisman lo tomo como de quien viene...