Títulos Públicos

[CHIQUI1]

por CHIQUI1 el Mar Abr 21, 2015 2:05 pm

Recien pregunte, hay mucha demanda de afuera de AY24, igual hay que mirar todo en su justa medida, son "·solo" 500 millones....

Parece que se entusiasmaron los foraneos, y mi primo CHIQUIloff le dio para que tengan y guarden, sin lugar a dudas sin la ayuda de fondos del exterior no se podria haber colocado esa cantidad.

[rivas144]

Que bueno esto para el RO15..
esto directa e indirectamente refuerza su pago .

Adhiero.

[rivas144]

no se quien compro , si fuero grandes peces los van a Revender y querran ganar la diferencia o mas con lo que no bajaria a mas alla de mañana.. veremos

1.500 palos verdes no lo ponen mugrosos como nosotros, de eso quedate tranquilo.

[alfil]

Que bueno esto para el RO15..
esto directa e indirectamente refuerza su pago .

[alfil]

105.25 quedó vendedor al cierre.

no se quien compro , si fuero grandes peces los van a Revender y querran ganar la diferencia o mas con lo que no bajaria a mas alla de mañana.. veremos

[Gaston89]

105.25 quedó vendedor al cierre.

[alfil]

consulta, a que precio se vendia el ay24 antes que se metieran semejante cantidad a U$S 103 ?

[iglejav]

Les hago una preguntonta muchachos, como ven la jornada mañana???

[Gaston89]

El precio de corte fue 103 usd, lo q nos da una tir de 9,17, por eso juntaron 1400 millones, seguro tenian 500 a precio de mercado 106 usd y se estiraron para conseguir el bendito papel verde

8.956% de TIR.

Buen auction .. no se sabe bien cuanto puso el anses porque repartio ordenes por todos lados. Ni hablar de otros organismos/Bancos amigos del gobierno.

[davinci]

Me pregunto, si hubiéramos pagado los 1400 mln que pidió NML...¿hoy nos habríamos podido endeudar al 8,75% (me parece mucha tasa pero el gobierno la tomo)?

Para mi la respuesta es bastante fácil: no, lo hubiéramos hecho a no menos del 9 o 10% si es que conseguíamos algo.
No solo habría 1400 mln menos de reservas sino que ademas hubiéramos dado a lugar a una demanda descomunal e impagable.

Ojo! Desde mi punto de vista endeudarse a más del 7% implica que es un éxito "a medias".

Hay que ver donde desemboca esto. Si retocan la cuestión presupuestaria.....

Amigo. No lo pagara este gobierno estafador pero otro lo va a pagar si o si. Si no sería tan fácil la vida no pagas nada y todo sigue igual por dios que análisis berreta. Donde quedao el tema que tanto defendió ud. La cláusula rufo

Es que se a extendido la idea - exitosamente por cierto- que los HO fueron y son el problema, y no es cierto; los HO se aprovecharon (como cualquier que esta buscando oportunidades) que la negociacion de la deuda fue un desastre, con una improvisacion propia de NK, que creia que podia ser ministro, embajador, presidente, vice, etc... y los resultados los tenemos a la vista, aunque la mayoria de las personas siguen diciendo que fue un exito el canje,.. pero la realidad es que nunca salimos del default, y no quieren dar el brazo a torcer y no van a admitir que se equivocaron, es mas esta gente para mantener el relato son capaces de llevarnos a todos a una crisis 2001.2002 pero no van a recular -. La realidad es que el prox gobierno"deberia" sentarse a negociar con los deudores y acordar, cosa que se esta viendo que puede llegar a ser algo que no suceda tan rapidamente, por lo tanto el mercado sale hasta tener algun dato de que va a pasar con el nuevo gob, el final es abierto, pero lo que si es seguro que vamos a tener que pagar los costos de las improvisaciones que llevan ya años-. saludos

[gamuzino]

El precio de corte fue 103 usd, lo q nos da una tir de 9,17, por eso juntaron 1400 millones, seguro tenian 500 a precio de mercado 106 usd y se estiraron para conseguir el bendito papel verde

[fabio]

Me pregunto, si hubiéramos pagado los 1400 mln que pidió NML...¿hoy nos habríamos podido endeudar al 8,75% (me parece mucha tasa pero el gobierno la tomo)?

Para mi la respuesta es bastante fácil: no, lo hubiéramos hecho a no menos del 9 o 10% si es que conseguíamos algo.
No solo habría 1400 mln menos de reservas sino que ademas hubiéramos dado a lugar a una demanda descomunal e impagable.

Ojo! Desde mi punto de vista endeudarse a más del 7% implica que es un éxito "a medias".

Hay que ver donde desemboca esto. Si retocan la cuestión presupuestaria.....

Amigo. No lo pagara este gobierno estafador pero otro lo va a pagar si o si. Si no sería tan fácil la vida no pagas nada y todo sigue igual por dios que análisis berreta. Donde quedao el tema que tanto defendió ud. La cláusula rufo

[gamuzino]

Me pregunto, si hubiéramos pagado los 1400 mln que pidió NML...¿hoy nos habríamos podido endeudar al 8,75% (me parece mucha tasa pero el gobierno la tomo)?

Para mi la respuesta es bastante fácil: no, lo hubiéramos hecho a no menos del 9 o 10% si es que conseguíamos algo.
No solo habría 1400 mln menos de reservas sino que ademas hubiéramos dado a lugar a una demanda descomunal e impagable.

Ojo! Desde mi punto de vista endeudarse a más del 7% implica que es un éxito "a medias".

Hay que ver donde desemboca esto. Si retocan la cuestión presupuestaria.....

No se endeudaron al 8,75, capaz fue al 8, aun no dieron el precio de corte

[elmecenas]

Que opinan de la Tir de los bonac? A priori en renta fija es un buen rendimiento, luego si se analiza bien te das cuenta que si se levanta Vanoli con ganas de empomarte te baja la tasa de lebac a 90 y perdiste como en la guerra! La escalada que tuvo esta tasa en el 2014 fue de un día para otro, 600bp en una semana y para mantenerlo; que hace pensar que no sucedería lo mismo pero a la baja? El justificativo podría venir de mas fuel para la economía de la mano de los créditos (tarjetas prendas y personales se linkean a la lebac de 90)… era esta reflexión nada mas… Yo en bonac me metería hasta el primer o segundo pago de renta, luego me las pico!

[hstibanelli]

Me pregunto, si hubiéramos pagado los 1400 mln que pidió NML...¿hoy nos habríamos podido endeudar al 8,75% (me parece mucha tasa pero el gobierno la tomo)?

Para mi la respuesta es bastante fácil: no, lo hubiéramos hecho a no menos del 9 o 10% si es que conseguíamos algo.
No solo habría 1400 mln menos de reservas sino que ademas hubiéramos dado a lugar a una demanda descomunal e impagable.

Ojo! Desde mi punto de vista endeudarse a más del 7% implica que es un éxito "a medias".

Hay que ver donde desemboca esto. Si retocan la cuestión presupuestaria.....