Mensajepor ARBOND » Jue Feb 05, 2015 3:42 pm
Dolar a finish con aa17 10.2
Dolar a finish con bded 11.05
Punto para el AA17.
[quote="Billy Ray Valentine"]AA17 ley arg fuera de fallo griesa
BDED ley ny fuera de fallo griesa
Empate, a mi me deja más tranquilo el día de manana litigar en argentina y no en eeuu, hasta por una cuestión de costos, pero ponele empate.
AA17 Emision usd5.600M
BDED Emision usd333M (17 veces menos)
Te doy medio punto para el BDED, Chaco defaulteó por $2,5, pero te doy la derecha, aunque un subnacional no administre el comercio exterior...
AA17 amortizacion final en 2017 100%
BDED amortizacion semestral del 10% (resta el 50%)
No le veo positivo ni negativo a esto, recibir antes o recibir a 2 anos de plazo es casi lo mismo, la duration modificada se ve un poco beneficiada en el caso del BDED pero el sobreprecio más que compensa el beneficio de la anticipación.
AA17 renta 7%
BDED renta 9.25%
Intrascendente, no tiene nada que ver, el precio del bono incorpora el cupón, lo relevante es la TIR o TEA, sólo interesa el cupón si el lanzamiento del bono en el momento de emisión se hace sobre la par, son pocos los casos en el mundo en los que ocurre, siempre hay prima y el bono cotiza sobre o bajo la par, de cada 100 emisiones, 99 son así.
[TIR con usd 12.5
AA17 10.6%
BDED 11.6%
Punto para el BDED.
cada 100mil pesos de tenencia.
AA17 renta de usd292
BDED renta de usd 366 (+1600usd de amort)
Falso. Con 100K en pesos de AA17 comprás 83,33 láminas, por U$S17,5 que es lo que falta pagar de renta te da U$S 1458. En el caso del BDED te da poco más de U$S 1100.
Con arreglo buitre y entrada de usd que agranden reservas, el aa17 vera una reduccion en la tir y bla bla, pero el ay24 tmb, el dica tmb, el para tmb etc. Y cuando eso suceda van a pasar a los ley ny, no me jodan
Irrelevante comparación con otros bonos, aparte AA17 y BDED terminan el mismo día. Si va a ver un flight to quality hacia ley extranjera de un mismo emisor, yo realmente lo dudo, si veo una mayor prima afuera por ingreso de capitales del exterior más que por venta de dólares de argentinos que quieran invertir acá, al final de las cuentas es irrelevante para la discusión.
Ademas hoy tenemos 30B de reservas maquilladas, cada swap con china es deuda a pagar en 2016, importaciones debiamos como 5B, todo bien pero donde como y cuando vamos a volver a los 80B de usd en el central como para estar tranquilos de q se va a pagar el 100% del aa17. Si a esa fecha hay total seguridad de que se paga y estamos fuera del default y demas, sin duda quisiera estar en el ay24, en el DICY en el BPMD y no en el aa17.
Al aa17 ni lo miro, es el unico bullet desp del ro15.
No tiene nada que ver, los U$S con los que paga la provincia salen de las mismas reservas. Si fuera seguro que el próximo gobernador va a buscar los U$S vía MEP o CCL, tal vez le bajaría un poco el riesgo a esa visión, pero en ese momento va a ser otra persona el gobernador de la provincia y no se que estará o no dispuesto a hacer y cuales son las consecuencias políticas de una medida así de dos gobiernos que nadie tiene la menor idea ni cuales van a ser por entonces.
[
En fin, hoy por una cuestión de seguridad, yo los veo en un contexto de paridad, tal vez un cachito mejor el escenario para el BDED, pero hace tiempo dejó de ser la perla que era allá en 2013 cuando te traía la lechuguita en un contexto de blue volando.
Abrazo mostro, es para alentar la discusión, lejos de querar entrar en polémica boba de quien tiene o no la razón, expongo otro punto de vista porque veo que estás muy activo en el panel y nadie va en otra dirección ofreciendo algún otro razonamiento...
Cordobes;
disculpa mi ignorancia, pero es correcto que:
Con 100K en pesos de AA17 comprás 83,33 láminas, por U$S17,5 que es lo que falta pagar de renta te da U$S 1458. En el caso del BDED te da poco más de U$S 1100.
???