Actualidad y política
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Buitres: Cámara no tomó decisión, pero uno de los jueces cuestionó argumento del Citi
La audiencia convocada por la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York se extendió por espacio de una hora y cuarto, y finalizó sin que el tribunal de segunda instancia emitiera una definición en torno a la presentación formulada por Argentina y el Citibank. Las partes reclamaron que se desbloqueen los próximos pagos de intereses de los bonos. Es que el juez Thomas Griesa decidió en julio autorizar el pago "por única vez" de bonos emitidos en moneda extranjera bajo legislación argentina.
En la audiencia, el Citibank pidió un "stay" o amparo para poder pagar los próximos vencimientos a los bonistas con títulos reestructurados. A la par, Argentina argumentó la imposibilidad de diferenciación de bonos pedida por Griesa, entre otras cuestiones.
La Corte de Apelaciones no tiene plazo para emitir un pronunciamiento al respecto, aunque se presume que será en el corto plazo debido a que el próximo vencimiento de deuda que debe abonar Argentina es el próximo 30 de septiembre.
El tribunal está compuesto por los magistrados Daniels Barrington Parker, Reena Raggi y la demócrata Rosemary Pooler, los mismos que en su momento avalaron el fallo dispuesto por el juez Griesa en contra de la Argentina, que finalmente fue convalidado por la Corte Suprema de EEUU al rechazar su tratamiento.
El Citibank, en la presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones, advirtió la imposibilidad que existe en la ejecución de la disposición tomada por el juez e hizo hincapié en el hecho de que los bonos bajo ley argentina no estuvieron involucrados originalmente en el bloqueo de Griesa, siendo que el foco de la cuestión está puesto en lo depositado únicamente en el ente fiduciario, Bank of New York Mellon (BoNY).
Tanto el Gobierno como el Citibank buscarán además demostrar que no es posible llevar adelante la orden del 28 de julio dispuesta por el juez, en la que pidió encontrar una manera de distinguir entre los bonos entregados a Repsol como parte del resarcimiento por la expropiación de la compañía petrolera YPF y aquellos reestructurados en moneda extranjera con legislación nacional, ya que esos títulos comparten el mismo número de identificación internacional (ISIN, sus siglas en inglés).
En la audiencia se encuentran presentes los abogados de Argentina, Carmine Boccuzzi y Jonathan Blackman, del estudio Cleary Gottlieb; y la letrada del Citibank, Karen Wagner, quienes tendrán 10 minutos para brindar las argumentaciones de sus representados, mientras que el abogado del fondo buitre Aurelius, Edward Friedman, que hablará en representación del resto de los demandantes, contará con 15 minutos.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=759088
La audiencia convocada por la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York se extendió por espacio de una hora y cuarto, y finalizó sin que el tribunal de segunda instancia emitiera una definición en torno a la presentación formulada por Argentina y el Citibank. Las partes reclamaron que se desbloqueen los próximos pagos de intereses de los bonos. Es que el juez Thomas Griesa decidió en julio autorizar el pago "por única vez" de bonos emitidos en moneda extranjera bajo legislación argentina.
En la audiencia, el Citibank pidió un "stay" o amparo para poder pagar los próximos vencimientos a los bonistas con títulos reestructurados. A la par, Argentina argumentó la imposibilidad de diferenciación de bonos pedida por Griesa, entre otras cuestiones.
La Corte de Apelaciones no tiene plazo para emitir un pronunciamiento al respecto, aunque se presume que será en el corto plazo debido a que el próximo vencimiento de deuda que debe abonar Argentina es el próximo 30 de septiembre.
El tribunal está compuesto por los magistrados Daniels Barrington Parker, Reena Raggi y la demócrata Rosemary Pooler, los mismos que en su momento avalaron el fallo dispuesto por el juez Griesa en contra de la Argentina, que finalmente fue convalidado por la Corte Suprema de EEUU al rechazar su tratamiento.
El Citibank, en la presentación que realizó ante la Corte de Apelaciones, advirtió la imposibilidad que existe en la ejecución de la disposición tomada por el juez e hizo hincapié en el hecho de que los bonos bajo ley argentina no estuvieron involucrados originalmente en el bloqueo de Griesa, siendo que el foco de la cuestión está puesto en lo depositado únicamente en el ente fiduciario, Bank of New York Mellon (BoNY).
Tanto el Gobierno como el Citibank buscarán además demostrar que no es posible llevar adelante la orden del 28 de julio dispuesta por el juez, en la que pidió encontrar una manera de distinguir entre los bonos entregados a Repsol como parte del resarcimiento por la expropiación de la compañía petrolera YPF y aquellos reestructurados en moneda extranjera con legislación nacional, ya que esos títulos comparten el mismo número de identificación internacional (ISIN, sus siglas en inglés).
En la audiencia se encuentran presentes los abogados de Argentina, Carmine Boccuzzi y Jonathan Blackman, del estudio Cleary Gottlieb; y la letrada del Citibank, Karen Wagner, quienes tendrán 10 minutos para brindar las argumentaciones de sus representados, mientras que el abogado del fondo buitre Aurelius, Edward Friedman, que hablará en representación del resto de los demandantes, contará con 15 minutos.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=759088
-
- Mensajes: 14654
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:che el diputrucho loco de la galletita tampoco fue al congreso a laburar y no voto ni participo en la discusión![]()
que trucho
Y Nestor? la unica ley que voto fue la del matrimonio igualitario... nunca mas pinto por el congreso...
Re: Actualidad y política
(se armó kafé fayon
)[/quote]
A mi me contaron uno buenisimo: Un radical es un tipo al que le das 10 pescados y se le pudren los 10. Un peronista es un tipo al que le das 10 pescados, se queda 2 y reparte 8. Un kirchnerista es un tipo que le das 10 pescados, reparte 10 pero te dice que repartio 12.
[/quote]
Me parece que te lo contaron mal, le entregan 10, se queda con 5 y dice que repartió 15...............

A mi me contaron uno buenisimo: Un radical es un tipo al que le das 10 pescados y se le pudren los 10. Un peronista es un tipo al que le das 10 pescados, se queda 2 y reparte 8. Un kirchnerista es un tipo que le das 10 pescados, reparte 10 pero te dice que repartio 12.

Me parece que te lo contaron mal, le entregan 10, se queda con 5 y dice que repartió 15...............

Re: Actualidad y política
mirá quien habla vos
da vinvi que aplaudis la frase de Alberdi y decís que no trabajas..... sos un salame importante 


Re: Actualidad y política
Abunda derecha por la zona....



Re: Actualidad y política
Ay como me tiembla la derecha!!!!!
jajaja

jajaja

Re: Actualidad y política
che el diputrucho loco de la galletita tampoco fue al congreso a laburar y no voto ni participo en la discusión
que trucho


Re: Actualidad y política
Galaico escribió:otra cosa no se podía esperar de USA .. hacen fallos que no se pueden cumplir y luego te acusan de no cumplrlos![]()


-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
La sensación de la audiencia en la Corte de Apelaciones de EEUU es que los abogados de Argentina fallaron en la argumentación ante Griesa.
Re: Actualidad y política
otra cosa no se podía esperar de USA .. hacen fallos que no se pueden cumplir y luego te acusan de no cumplrlos



-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Otro duro round para Argentina en la justicia de EEUU. Feroces ataques de la juez Reena Raggi sobre la negativa de acatar fallos sobre deuda
Re: Actualidad y política
y que querés con cobos...




-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Finalizó la audiencia y como era lógico,hoy no hubo resolución,aunque los comentarios de la CA no fueron positivos
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
CITI DICE A JUEZ DE APELACIONES QUE OBEDECERA ORDEN DE ESTA CORTE SI CONFIRMA DECISION DE GRIESA, PERO ADVIERTE QUE BANCO SUFRIRA SERIO DAÑO
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, aleelputero(deputs), Amazon [Bot], Ayaxayante, Baidu [Spider], Bing [Bot], cai.hernan10, Carlos603, chewbaca, Chuikov, Citizen, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, fidelius, Gon, Google [Bot], heide, hernan1974, isidoro999, Itzae77, j5orge, jerry1962, kanuwanku, MAGNANIMO, Majestic-12 [Bot], Matu84, Morlaco, notescribo, nucleo duro, PAC, Peitrick, pipioeste22, redtoro, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, Viruela, WARREN CROTENG, zippo y 2318 invitados