Títulos Públicos
-
el_intrepido
- Mensajes: 3069
- Registrado: Jue Ene 09, 2014 5:14 pm
Re: Títulos Públicos
Para el Citi, ya no hay riesgos en continuar operando con Argentina
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=758164
Re: Títulos Públicos
El Citibank está convencido de que en una semana, el frente de tormenta que amenazaba su relación con el Gobierno de Cristina de Kirchner y, eventualmente, jaqueaba su eventual permanencia en el país, estará definitivamente superado. El banco considera que luego de la audiencia del miércoles pasado en el juzgado de Thomas Griesa, quedó claro que la intención de la Justicia norteamericana es proteger a la entidad como pagador de la deuda argentina que no tiene jurisdicción sobre los Estados Unidos, y que podrá continuar ejecutando esas operaciones con amparo total de los jueces norteamericanos. Según el Citibank, la actitud de Griesa será sostenida el próximo jueves 18 de septiembre, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York toque el caso en una nueva audiencia dentro del "juicio del siglo", en donde podría avanzar la posición que el juez de Nueva York deslizó en el encuentro de anteayer. Allí, Griesa le aseguró a la entidad que protegerá la operación de pago de deuda argentina en euros; además de impedirle al fondo buitre NML Elliott acceder a información sobre la relación comercial y financiera entre el país y el Citibank.
La información sobre la tranquilidad del banco para su operatoria futura en el país fue expresada por la abogada de la entidad, Karen Wagner; a sus colegas del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), Carmine Bocuzzi y Jonathan Blackman, durante la audiencia del miércoles en el despacho de Griesa. Wagner causó buena impresión en los dos abogados que representan al país, al plantearle abiertamente a Griesa una posición a favor de la relación entre el país y la entidad; en días en que en Wall Street sostiene abiertamente una relación sólida con la Argentina no es un valor agregado. Según la presentación que la abogada le hizo al juez, el Citibank sostuvo que quiere mantenerse como operador financiero de la Argentina en la colocación de bonos, y que busca que la Justicia norteamericana considere la situación particular en la que quedó luego del fallo de Griesa. Esta cuestión, que comenzará a resolverse desde el jueves, cuando la Cámara de Apelaciones considere el caso del banco, fue reconocida por el propio juez neoyorquino que avaló el pago "por única vez" que el Citibank debe ejecutar el 30 de septiembre próximo y consideró que en la segunda instancia judicial deberá resolverse la cuestión de fondo. Lo hizo en un tono más que amable ante Wagner; luego de frenar además las embestidas de Robert Cohen, el abogado del fondo buitre Elliott, que buscaba que Griesa obligue al Citibank a informar toda la relación entre el banco y la Argentina. El juez, por primera vez en mucho tiempo, frenó la embestida del fondo buitre y le aclaró que no podrá acusar hacia delante "a terceros" como involucrados en la causa de fondo del "juicio del siglo". Cohen protestó asegurando que con esta decisión el juez estaba "comenzando a rajar el dique de contención para obligar a la Argentina a pagar", a lo que Griesa, de mal humor, rechazó de plano. Griesa liberó así al Citibank de responsabilidades directas; y, desde la entidad financiera, suponen que esta actitud será luego sostenida también por la Cámara de Apelaciones desde el jueves.
El fondo que maneja el megamillonario Paul Singer había pedido a Griesa que involucre al Citibank en su acusación, de la misma manera que el Bank of New York Mellon (BoNY) fue señalado como responsable de poner a disposición de Griesa el pago de los u$s 539 millones del 30 de julio que la Argentina debió ejecutar por el vencimiento del bono Discount. La diferencia jurídica que Griesa encontró entre el BoNY y el Citibank es que el primero era agente pagador de los títulos soberanos con vencimiento en Nueva York, mientras que el Citibank (junto con otras entidades como el JP Morgan) lo es fuera de los Estados Unidos. Esta diferencia es la que debería quedar clara luego de la intervención de la Cámara de Apelaciones de Nueva York.
La movida de Griesa se interpreta ahora de dos maneras. Se considera que el juez se equivocó en el pasado 27 de junio, durante la penúltima audiencia celebrada en Nueva York, tras el pago efectuado por la Argentina, cuando permitió que el Citibank realizara pagos de bonos en dólares bajo ley argentina, de los canjes de deuda 2005 y 2010.
PREGUNTO: QUE PASARA CON LOS BONOS EL DIA "DESPUES" DE LA AUDIENCIA??
Y SI EL DIA 24 DICEN QUE SE CRECIO 3.5% EN 2013??
ACA ES DONDE LA POLITICA SE IMPONE A LA ECONOMIA
La información sobre la tranquilidad del banco para su operatoria futura en el país fue expresada por la abogada de la entidad, Karen Wagner; a sus colegas del estudio Cleary Gotlieb Steen & Hamilton (CGS&H), Carmine Bocuzzi y Jonathan Blackman, durante la audiencia del miércoles en el despacho de Griesa. Wagner causó buena impresión en los dos abogados que representan al país, al plantearle abiertamente a Griesa una posición a favor de la relación entre el país y la entidad; en días en que en Wall Street sostiene abiertamente una relación sólida con la Argentina no es un valor agregado. Según la presentación que la abogada le hizo al juez, el Citibank sostuvo que quiere mantenerse como operador financiero de la Argentina en la colocación de bonos, y que busca que la Justicia norteamericana considere la situación particular en la que quedó luego del fallo de Griesa. Esta cuestión, que comenzará a resolverse desde el jueves, cuando la Cámara de Apelaciones considere el caso del banco, fue reconocida por el propio juez neoyorquino que avaló el pago "por única vez" que el Citibank debe ejecutar el 30 de septiembre próximo y consideró que en la segunda instancia judicial deberá resolverse la cuestión de fondo. Lo hizo en un tono más que amable ante Wagner; luego de frenar además las embestidas de Robert Cohen, el abogado del fondo buitre Elliott, que buscaba que Griesa obligue al Citibank a informar toda la relación entre el banco y la Argentina. El juez, por primera vez en mucho tiempo, frenó la embestida del fondo buitre y le aclaró que no podrá acusar hacia delante "a terceros" como involucrados en la causa de fondo del "juicio del siglo". Cohen protestó asegurando que con esta decisión el juez estaba "comenzando a rajar el dique de contención para obligar a la Argentina a pagar", a lo que Griesa, de mal humor, rechazó de plano. Griesa liberó así al Citibank de responsabilidades directas; y, desde la entidad financiera, suponen que esta actitud será luego sostenida también por la Cámara de Apelaciones desde el jueves.
El fondo que maneja el megamillonario Paul Singer había pedido a Griesa que involucre al Citibank en su acusación, de la misma manera que el Bank of New York Mellon (BoNY) fue señalado como responsable de poner a disposición de Griesa el pago de los u$s 539 millones del 30 de julio que la Argentina debió ejecutar por el vencimiento del bono Discount. La diferencia jurídica que Griesa encontró entre el BoNY y el Citibank es que el primero era agente pagador de los títulos soberanos con vencimiento en Nueva York, mientras que el Citibank (junto con otras entidades como el JP Morgan) lo es fuera de los Estados Unidos. Esta diferencia es la que debería quedar clara luego de la intervención de la Cámara de Apelaciones de Nueva York.
La movida de Griesa se interpreta ahora de dos maneras. Se considera que el juez se equivocó en el pasado 27 de junio, durante la penúltima audiencia celebrada en Nueva York, tras el pago efectuado por la Argentina, cuando permitió que el Citibank realizara pagos de bonos en dólares bajo ley argentina, de los canjes de deuda 2005 y 2010.
PREGUNTO: QUE PASARA CON LOS BONOS EL DIA "DESPUES" DE LA AUDIENCIA??
Y SI EL DIA 24 DICEN QUE SE CRECIO 3.5% EN 2013??
ACA ES DONDE LA POLITICA SE IMPONE A LA ECONOMIA
Re: Títulos Públicos
carlob escribió:Importadores cada vez mas al ccl...la unica que les queda....muy difil lo puedan bajar......bonos en dolares..
![]()
Normativa del BCRA sobre límites de compra a importadores = desdoblamiento de facto.
El volumen adicional de demanda de bonos (para hacer CCL) no disparó cotizaciones, y es contenida por ventas de bancos (por ahora ...). RO15/AA17 son los mas usados. Segun El Cronista, el Nacion es el que mas vende.
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0030.html
Re: Títulos Públicos
Según consolidado del 09-09-14 del BCRA, ese día sumaron u$s 98 MM a las reservas.
Re: Títulos Públicos
Buenos dias, alguien tiene data del monto de depositos en USD en bancos?
De los 28kM que dice tener fravega en sus gondolas... no debe tener ni cinco digitos lo q tiene de libre disponibilidad. Por eso el "de facto" CCL para importadores que era por 4 dias, y lleva mas de 10... reservar lo que queda para pagar energia y compromisos del estado es la musica que suena.
Ante este panorama, cual es el monto total de USD a desembolsar por bonos en lo que queda del año??
Me suena inminente cambio... mas que cambio de domicilio, cambio de bono USD x bono AR$... despues de todo, con decir que el USD es Buitre, ya queda todo justificado para el relato!
Que hacer con $$$.... acumular mas AY24?? Esta "logicamente" alto... pero estamos lejos de un escenario logico
Pagaran renta RO15 y AA17? Pagara R+A BDED??
Dolar puchero (ahorro) se corta en breve si siguen volumen
Que vision tienen los expertos???
De los 28kM que dice tener fravega en sus gondolas... no debe tener ni cinco digitos lo q tiene de libre disponibilidad. Por eso el "de facto" CCL para importadores que era por 4 dias, y lleva mas de 10... reservar lo que queda para pagar energia y compromisos del estado es la musica que suena.
Ante este panorama, cual es el monto total de USD a desembolsar por bonos en lo que queda del año??
Me suena inminente cambio... mas que cambio de domicilio, cambio de bono USD x bono AR$... despues de todo, con decir que el USD es Buitre, ya queda todo justificado para el relato!
Que hacer con $$$.... acumular mas AY24?? Esta "logicamente" alto... pero estamos lejos de un escenario logico
Pagaran renta RO15 y AA17? Pagara R+A BDED??
Dolar puchero (ahorro) se corta en breve si siguen volumen
Que vision tienen los expertos???
-
ELQUILMEÑO
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
Chare, te dejo una info que te puede interesar, ahora entiendo porque el mercado de divisas se redujo a 10 minutos
http://www.lapoliticaonline.com/nota/83 ... o-central/
http://www.lapoliticaonline.com/nota/83 ... o-central/
Re: Títulos Públicos
Importadores cada vez mas al ccl...la unica que les queda....muy difil lo puedan bajar...
...bonos en dolares..

-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
JAQUE MATE escribió:Hoy inflacion 2,65 mañana relato indek...!!!
alfil escribió: El indec...sigue siendo es hasme reir con itzcovich , se siguen publicando estadisticas argentinas con anexos explicando que son cuestionables...lo que me cuesta entender es porque el FMI le dio un primer visto bueno ??? , cuando es la revisión ..
DarGomJUNIN escribió: Armaron "colchón" al confeccionar el "índice inicial", que permite "ahorrar" 0,5 % mensual hasta fin de mandato.
2,65 % está INFLADO e IPCNU (INDEC) está "desnatado". Estimo que el dato OFICIAL, estará alrededor de 1,5 %
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
JAQUE MATE escribió:Hoy inflacion 2,65 mañana relato indek...!!!
alfil escribió: El indec...sigue siendo es hasme reir con itzcovich , se siguen publicando estadisticas argentinas con anexos explicando que son cuestionables...lo que me cuesta entender es porque el FMI le dio un primer visto bueno ??? , cuando es la revisión ..
Armaron "colchón" al confeccionar el "índice inicial", que permite "ahorrar" 0,5 % mensual hasta fin de mandato.
Re: Títulos Públicos
FEBM escribió:Rocca fue el que propulso siempre las devaluaciones
no...
JAQUE MATE escribió:Hoy inflacion 2,65 mañana relato indek...!!!
la pensaron para sacarle casi un punto de inflación (CER) x mes y que de 2014 un 25% ...estimo agto 1,5pc ..si da menos es que se sebaron , cual sera el objeto ?? .. los bonos cer estan mayoritariamente en manos del estado, por que será ...
un bono cer como el pr13 da 10% de tir mas cer .. en el 2014 un 35% .. el año que viene dibujo total hasta elecciones y la esperanza del que venga sea mas inteligente..
Re: Títulos Públicos
JAQUE MATE escribió:Hoy inflacion 2,65 mañana relato indek...!!!
El indec...sigue siendo es hasme reir con itzcovich , se siguen publicando estadisticas argentinas con anexos explicando que son cuestionables...lo que me cuesta entender es porque el FMI le dio un primer visto bueno ??? , cuando es la revisión ..
Re: Títulos Públicos
docc escribió:Cuantos $$$ pesos son un k ??
Gracias.
Depende en que boveda te fijas...
Re: Títulos Públicos
Pocoyo escribió:VEN QUE NO SOY EL ÚNICO?![]()
![]()
![]()
http://www.lapoliticaonline.com/nota/83 ... s-buitres/
Rocca presiona por una devaluación y quiere arreglar con los buitres
LPOEl dueño de Techint exige “un cambio”, pero está dispuesto a poner plata para la dueda. Su obsesión por el “dólar alto”.
Esa fuente es desde ya cuestionable .lapoliticaonline es un pasquin de 4a , Rocca esta viendo las cosas con sentido común, sabe perfectamente que devaluar sin modificar la arquitectura economica no sirve de nada..la organización Techint es un pais en si mismo .. es presidente de la World Steel Association, la cámara que nuclea al sector del acero a nivel mundial..y Kisiloff lo bastardeo con modos burdos y maleducados con fundirlo..si queremos construir un pais debemos trabajar juntos , el campo, la industri y la siempre temporarea administración..en fin..
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13335
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Títulos Públicos
Hoy inflacion 2,65 mañana relato indek...!!!
-
jorgecal71
- Mensajes: 5147
- Registrado: Sab Dic 28, 2013 3:09 pm
Re: Títulos Públicos
[quote="eldesignado"][quote="el_intrepido"]El muchacho en cuestion...
JA el viejo mira para abajo porque alguien le dijo que la tiene mas grande que ninguno ??? no me lo imagino con panza jajja
JA el viejo mira para abajo porque alguien le dijo que la tiene mas grande que ninguno ??? no me lo imagino con panza jajja
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Antifáz, Baidu [Spider], Bing [Bot], Chuikov, Cohiue, el_Luqui, enzocaporal, Gon, Google [Bot], Itzae77, Majestic-12 [Bot], Mazoka, nico, notescribo, RICHI7777777, Semrush [Bot], vgvictor y 1222 invitados