MERVAL Indice Merval

[boquita]

nunca imaginaron que un "emergente" se les iba a plantar de tal manera!

[boquita]

buitres = pollito mojado

[FEF]

lo que no cambiaría en nada el default incurrido y sus posible consecuencias de aceleracion y default cruzado...

omití el resto porque no quiero seguir polemizando, pero pensa en esto: desde el 2001 a 2005 estuvimos en pleno default, y sin embargo seguimos vivos, te crees que el cross default o mega super default supremo nos va a matar? por qué los reestructurados aceptaron una quita fenomenal y con un porcentaje de adhesión tan alto? porque sino no cobraban mas en su put,a vida y Argentina seguía siendo Argentina, es mas, comenzábamos a crecer nuevamente sin que nadie nos preste nada... tené presente que el negocio de los buitres es ser discreto, cuando mas se expongan mediáticamente, en la opinión pública internacional mas se les va a achicar el espacio de maniobra... ellos no quieren y no les conviene ningún cross default, porque encima de todo eso, en el último de los casos reestructuramos todo de nuevo con una cláusula adicional del 66% como en las quiebras...

[AKD]

tanto loro tanto loro, cuándo lo voy a conocer?
ojo, soy mas pesimista, no creo que el BONY haga lo mismo, me parece que el BONY juega para los buitres, sino por qué le preguntó al viejo cho** q hacer con la tarasca depositada por Argentina, sino hubiese consultado nada se habrían hecho los pagos y no estaríamos en este "limbo"... tarde o temprano habrá mas bardo, y en algún momento los reestructurados, espero que pidan cambiar al agente de pago, esquivamos el cumplimiento de la sentencia y de paso NY ya queda mas hecha bost a como plaza financiera... no es tan difícil que eso suceda, después de todo es mucha guita y quieren cobrarla seguro...

FEF, tenés la cabeza quemada; hacete ver.

[valiant]

nueva york hecha bos** como plaza financiera??
jajaja.
de ahora en más,los bonos que se emitan con ley ny de cualquier pais ,gozarán de mayor seguridad,por lo que se pagará menos tasa y probablemtne acudan aun mas a emitir con esa ley.
salvo los caga-dores,como nuestro pais,que ya tiene pensado estafar al que le compra los bonos antes de venderlos.
en todo caso la plaza de ny zafa de nuestras futuras emisiones de bonos,,,aunque ni eso creo.
vendrá otro gobierno y volverá a emitir con ley ny.
mientras nuestra eficaz presidenta denuncia a una imprenta de 400 empleados de desestabilizar el país,jujuju

[boquita]

La pulseada con los fondos buitre vuelve a la Corte de Nueva York

Es por una revisión parcial, pero hay quienes piensan que podría abrirse una ventana para evadir el default en próximos vencimientos

Por Silvia Pisani | LA NACION

WASHINGTON.- El caso de la Argentina contra los fondos buitre acaba de dar un impensado giro con la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de citar a una audiencia para el próximo 18 de septiembre para revisar posibles pagos a bonistas a través del Citibank.

El giro, de por si novedoso, se hace bajo la fórmula de "tratamiento expeditivo", para permitir tener una respuesta antes del próximo 30 de septiembre.

La citación ha generado inquietud entre los fondos buitre. Según argumentaron ante la Corte, el recurso de apelación puede convertirse en una excusa para "que la Argentina viole" las órdenes del juez Thomas Griesa " y evada el default.

La Corte de Apelaciones de Nueva York tiene potestad por encima de Griesa.

La fecha de deliberación de la audiencia del 18 se aproxima a la del próximo vencimiento de bonos de deuda que podrían agravar el default de la Argentina.

El próximo 30 de septiembre se deben pagar 186 millones de dólares del bono PAR. De no concretarse ese pago por orden de Griesa, se ampliaría el default que ya existe sobre los bonos Discount, cuyos intereses por 536 millones de dólares no pudieron pagarse el pasado 30 de julio.

La duda que existe ahora y lo que podría estar en juego con este impensado giro es la posibilidad de que se abra una ventana para que la Argentina pague los intereses del bono PAR el próximo 30 de septiembre.

[hugos1969]

ahora va a empezar una suba sin CESAR diria nuestro amigo SMART, pero en realidad va a pasar que algunos titulos van a recuperar lo perdido... el 18 de nuevo va a ser la consigna esperar liquido o comprado... jajaja de nuevo la gran incognita... SE VENDRA EL EMPOME FINAL?

AURELIUS dijo hace pocos días "LO PEOR ESTÁ POR VENIR"
Creo que no era por esto..pero no se equivocó

[Arnaldo007]

ahora va a empezar una suba sin CESAR diria nuestro amigo SMART, pero en realidad va a pasar que algunos titulos van a recuperar lo perdido... el 18 de nuevo va a ser la consigna esperar liquido o comprado... jajaja de nuevo la gran incognita... SE VENDRA EL EMPOME FINAL?

[boquita]

see

es verdad...



en un rato te bajo la foto

[FEF]

tal cual...acabo de comentar eso con el loro!
y si el bony hace lo mismo????

tanto loro tanto loro, cuándo lo voy a conocer?
ojo, soy mas pesimista, no creo que el BONY haga lo mismo, me parece que el BONY juega para los buitres, sino por qué le preguntó al viejo cho** q hacer con la tarasca depositada por Argentina, sino hubiese consultado nada se habrían hecho los pagos y no estaríamos en este "limbo"... tarde o temprano habrá mas bardo, y en algún momento los reestructurados, espero que pidan cambiar al agente de pago, esquivamos el cumplimiento de la sentencia y de paso NY ya queda mas hecha bost a como plaza financiera... no es tan difícil que eso suceda, después de todo es mucha guita y quieren cobrarla seguro...

[valiant]

el tema es que nosotros nada que ver en esa apelacion.

nosotros no podemos apelar nada.
en este caso apela el citibank porque directamente no puede cumplir la orden de griesa de discriminar los bonos .
incluso el viejo puede cambiar la resolucion y alcanzar con la restriccion tambien a los bonos que quieren que se pague y se termina la discusion.
Veo muuuy dificil que salga algo a nuestro favor de ahí que no sea ,como mucho,que se permita el pago de ambos bonos de ley argentina,lo que no cambiaría en nada el default incurrido y sus posible consecuencias de aceleracion y default cruzado.
en la absoluta oscuridad,un bichito de luz parece un sol......

[boquita]

tal cual...acabo de comentar eso con el loro!
y si el bony hace lo mismo????

[FEF]

no pasa por ahi..
lo importante es el hecho de tomar el caso
y quien te dice, que noasiente un precedente...
no se..
digo
se abren puertas en una de esas....

Coincidimos boquita divina!!! Me parece que se puede estar armando la hecatombe que buscabamos con "embarrar la cancha" bancos contra buitres, ya apareceran bonistas reestructurados, y otros países... sería bueno que Argentina presione al grone gonca respecto del county que le pida formalmente explicaciones por medio de cancillería; ya empezaron a moverse con la ley de "terrorismo económico" tendrían que averiguar mas sobre donde puso los garfios Singer para empezar a joderlo con sus inversiones... de esta presentación, lo importante es que, además de quedar un precedente, me pregunto si el CITI no puede distinguir los bonos, el BONY podría hacerlo? supongo q no, ergo...

[boquita]

se ha tirado tanta fruta en todos lados, que uno ya no sabe que esperar..

[valiant]

me parece que están discutiendo otra cosa,una orden no cumplible de griesa,ya que no se pueden distinguir los bonos.
ojalá signifique algo más a futuro,pero tengo mis reservas........