Títulos Públicos

[Pablox]

Zaffaroni: "Griesa parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi municipal, de trocha muy angosta. No es un juez federal siquiera, sino algo así como un juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Nota original (reflejada en Ambito y Cronista):
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 08-03.html

Mamita ... el muerto se rie del degollado ...

[dongps]

Domingo con alta resaca...que hago leyendo el foro? Dame un ibu 600 Mejor¡

[ringo1974]

Comienzan nuevamente los rumores de las aperturas forzosas de las cajas de seguridad?

http://www.iprofesional.com/notas/19305 ... -seguridad

[MiguelS]

Por Gastón Utrera
... no hay default porque Argentina realizó el pago de intereses del bono Discount que venció el 30 de junio, y por lo tanto cumplió con su obligación ...
... en la interpretación del Ministro, habla de pago y no de cobro.

Como bien se dice en este post y en los comentarios que le siguieron, todo depende de cómo se interprete.

Si el juez de la causa fuera Utrera, seguramente la mayoría estaríamos más tranquilos... pero el juez es Griesa y como muestra de su lógica interpretativa ya tuvimos al pari passu.

Pero por ahí, el gobierno como nueva propuesta, pide, así como pidió cambio de mediador, que el juez sea Utrera.

[MiguelS]

Alguien que sepa ¿me podría aclarar algunas dudas?
Si se pagó a los bonistas, ¿porque estamos en deffault?
Si se pagan los CDS, ¿porque hay que comprar la deuda? ¿los bonos no pasarían a ser de las aseguradoras?
es como si a mi el seguro me paga destrucción total o reposición de vehículo, el auto o lo que quedo de él, se lo queda la compania.
Se nota que no soy un especialista, gracias por desasnarme.

Por ahí te aclara la cuestión si se expresa con más precisión:
1) No estamos en default, sino que una parte de la deuda está en default,
2) El tema no es que se haya pagado, sino que no se puede cobrar.

[MiguelS]

yo en este negocio trato de pensar de que mejor forma te la pueden poner, en lugar de creer que alguien vendra a ayudarnos, cuando fue lo del 27 senti que nos estaban sacando los papeles con una maniobra y jugue defensivamente. Ahora lo que se me ocurre, es que para los bancos esos, es mas facil ganar tiempo y sostener los precios con un rumor de arreglo para dar y tener salida. Por ahi lei, que los gastos serian cubiertos con las subas, de que suba hablan si los bonos estan mas caros que cuando no estabamos en default o muy cerca de esos valores. Que garantias tienen que en el 2015 van a querer arreglarlos, ya se asumieron el default este y no les importa el pais sigue funcionando. Cuando vos queres arreglar algo le buscas la vuelta, seguis el dialogo, bajas la intensidad del conflicto, tiras puentes, no vean cosas que no estan pasando. Lo de los bancos extranjeros alguno vio a algun gerente negociando comprar el juicio? yo no.
Vendi la posicion completa y con ganancias, y tambie shortie bancos, si todo sale bien el mercado puede recuperar, pero muy poco no hay tanto para subir a estos precios, si la cosa se pone mal, en default un bono no te va a cotizar a 96 dolares. Si los bonos hubieran bajado 30 o 40% seria diferente la cosa, pero recuerden que el AA17 toco 890 la semana pasada y hoy esta 945/950

Totalmente de acuerdo.

[Febo]

https://twitter.com/fspotorno/status/495344648895098881

Interesante intercambio con Fausto Spotorno acerca de la inutilidad de la aceleracion en twitter como arma legal

¿Como arma legal? Tiene todo el sentido del mundo. Quizás no tenga tanto sentido desde el punto de vista económico.

Ya te dije que como cuestión legal es muy probable que la aceleración se exija especialmente por aquellas instituciones que manejan fondos de terceros. Estas instituciones suelen tener obligación de mostrar gestión para cobrar títulos que no pagan... y es muy probable que te pidan aceleración.

Con algo de suerte, después también te pueden dar el voto para el waiver de default.

[Alfredo 2011]

Domingo 03 de agosto de 2014 | 09:56


Preparan una denuncia contra el banco que paga los bonos en Nueva York
El Gobierno estudia impugnar el contrato con el Bank of New York Mellon por haber retenido el pago de un servicio de deuda y así buscar cambiar la plaza de pago

http://www.lanacion.com.ar/1715427-prep ... anacioncom


El gobierno prepara una múltiple ofensiva judicial contra los buitres

http://www.infonews.com/2014/08/03/econ ... buitre.php

[Swap]

vota por tu acreedor

Elliot
NML
HSBC
JP MORGAN.´

mamita.

Te faltó agregar CITIBANK, para completar el Bingo. Un afectuoso saludo.

Y Deutsche...

[Nicklaus]

Un clásico ya y del foro vecino.

http://www.youtube.com/watch?v=C9AA4dLoNjU

[atrevido]

https://twitter.com/fspotorno/status/495344648895098881

Interesante intercambio con Fausto Spotorno acerca de la inutilidad de la aceleracion en twitter como arma legal

[DarGomJUNIN]

Me comentaron que al Director General de la agencia DAGONG, el gobierno chino le pegó un voleo en el trasero.

fuente

Muchachos es una joda (criollo) o chascarrillo. ¿No entienden una ironía? ¿Quieren fuente hasta de quien inventó la sopa?

[alfil]

Fuente

Ninguna.. sigue en su puesto.. asi lo indica la página.. dario ..
tenemos un rojo en la balanza comercial monumental con ellos.. mientras le compres el triple que lo que vendes sos socio estratégico..invertilo y veras..

[j.b.]

Me comentaron que al Director General de la agencia DAGONG, el gobierno chino le pegó un voleo en el trasero. [/quote]

fuente

[deportado]

laKras se escribe!!!