Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
me puedo equivocar, pero a esta altura el voluntarismo de JPMorgan lo veo como esos casos de no querer perder la esperanza...
Re: Títulos Públicos
Mañana Próximo capítulo de la novela : Griesa , Buitres y Piratas 

Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Hay algun motivo que mueva al JPM a comprar la deuda buitre, que no sea que hayan empapelado el mercado de seguros de default? (y que el pago del seguro es mas caro que la deuda buitre en si ...)
“Pesos pesados”: Citibank y JPMorgan son los emisores de los CDS (con disparo 4/8) que poseen los fondos buitres.
Es caso complicado determinar si se dispara CDS y estimo nada fácil que buitres obtengan supermayoría necesaria.
Definir si evento crediticio constituye default, corresponde a la ISDA y se necesita aprobación de 12 sobre 15.
JPMorgan, Goldman Sachs, Citibank integran el ISDA, su deliberación no es pública ni informan voto individual.
Imaginen a los CEO de Citibank y JPMorgan, explicando a sus accionistas pérdida de 1.000 M. USD por gatillo CDS.
¿Base acuerdo? Compra reclamo buitre por 1.400 M.USD (Oferta: Citibank JPMorgan HSBC y otros) Stay: h. 31/12
Discrepo con esto ver comentario mio
Re: Títulos Públicos
No hay forma que JP no arregle para mi
Analizandolo,
si no hay arreglo:
desde los buitres:
si le dan la razon y autorizan cobran los seguros por 1.000MM
en enero argentina le paga menos que los 1.600, diria que 1.000 como mucho
desde JP:
paga 1.000 MM
buitres +2.000
JP -1.000
Arg -1.000 CON DEFAULT
si hay arreglo:
desde los buitres:
no cobran los 1.000
pero cobran 2.000 que le venderian a JP (peor escenario)
desde JP:
pagan 2.000 , osea 1.000 MM mas que si les pagan los seguros
arreglan esa deuda equivalente con argentina por 1.600 MM en enero o ahora(sin disparar la rufo) por lo que sea, arriba de 1.000MM es negocio
buitres +2.000
JP -2.000 +1.600 = -400
Arg 1.600 SIN DEFAULT
Analizandolo,
si no hay arreglo:
desde los buitres:
si le dan la razon y autorizan cobran los seguros por 1.000MM
en enero argentina le paga menos que los 1.600, diria que 1.000 como mucho
desde JP:
paga 1.000 MM
buitres +2.000
JP -1.000
Arg -1.000 CON DEFAULT
si hay arreglo:
desde los buitres:
no cobran los 1.000
pero cobran 2.000 que le venderian a JP (peor escenario)
desde JP:
pagan 2.000 , osea 1.000 MM mas que si les pagan los seguros
arreglan esa deuda equivalente con argentina por 1.600 MM en enero o ahora(sin disparar la rufo) por lo que sea, arriba de 1.000MM es negocio
buitres +2.000
JP -2.000 +1.600 = -400
Arg 1.600 SIN DEFAULT
Re: Títulos Públicos
Muchachoss al JPM le sirve comprar deuda en default para garantizar una suba en los bonos argentinos que tiene en cartera (5 mil millones de usd de la venta de Repsol). Tambien le sirve para garantizarse la confianza del gobierno Argentino ya que es probable que en futuras posibles emisiones de deuda el gobierno lo seleccione como banco colocador. Al margen de esto hara negocio con los titulos buitres (ej, comprar por 1400 y recibir 1500 en 5 meses)..
Cabe resaltar que el banco no pierde 1000 MM si se activan los CDS del discount. Caso de q se activen, el banco le tiene q pagar al tenedor del CDS los 1000 palos (suponiendo que es un solo tenedor). A cambio, el JPM se queda con los discount en cartera que luego podria vender en el mercado secundario, por ejemplo, a 850 palos verdes (basandonos en un precio de usd 85 como el de hoy).
Jaba, gracias por tu comentario, seguis en IRSA???
.
Cabe resaltar que el banco no pierde 1000 MM si se activan los CDS del discount. Caso de q se activen, el banco le tiene q pagar al tenedor del CDS los 1000 palos (suponiendo que es un solo tenedor). A cambio, el JPM se queda con los discount en cartera que luego podria vender en el mercado secundario, por ejemplo, a 850 palos verdes (basandonos en un precio de usd 85 como el de hoy).
Jaba, gracias por tu comentario, seguis en IRSA???

.
Re: Títulos Públicos
Cuantas horas le dan a qué continúe abierta la ventana del dólar ahorro?
Re: Títulos Públicos
jldos escribió:Quien hubiera dicho que estariamos pendientes de que nos salven los piratas de JP Morgan.
Son los mismos cuyo fundador le compraba armas usadas al US Army durante la guerra civil y se las vendia nuevamente como nuevas al mismo ejercito? Que bajo caimos muchachos.
capi escribió: olvidate... deben haber echado media conduccion, se comieron el empome de REPSOL, esos si que la tienen bien bien adentro.
Si esos bonos los reventaron en el dia
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
jldos escribió:Quien hubiera dicho que estariamos pendientes de que nos salven los piratas de JP Morgan.
Son los mismos cuyo fundador le compraba armas usadas al US Army durante la guerra civil y se las vendia nuevamente como nuevas al mismo ejercito? Que bajo caimos muchachos.
capi escribió: olvidate... deben haber echado media conduccion, se comieron el empome de REPSOL, esos si que la tienen bien bien adentro.
jldos escribió: Supuestamente los papeluchos del pago por ypf, no están embargadoseso si andá a identificarlos
Citibank advirtió en un escrito a Griesa, que existen bonos que son idénticos a los emitidos en ambos canjes, pero no formaron parte de ese proceso y estos al ser fungibles, constituye una imposibilidad fáctica su discriminación.
El juez Griesa autorizo abonar los DICA, porque parte de su emisión es por pago a Repsol, pero comunicó que para próximo pago, deben identificarse los DICA del canje. Evidencia no entender que significa tener mismo código ISIN.
¿Juez GRIESA = Homero SIMPSON?
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Pablox escribió:Hay algun motivo que mueva al JPM a comprar la deuda buitre, que no sea que hayan empapelado el mercado de seguros de default? (y que el pago del seguro es mas caro que la deuda buitre en si ...)
“Pesos pesados”: Citibank y JPMorgan son los emisores de los CDS (con disparo 4/8) que poseen los fondos buitres.
Es caso complicado determinar si se dispara CDS y estimo nada fácil que buitres obtengan supermayoría necesaria.
Definir si evento crediticio constituye default, corresponde a la ISDA y se necesita aprobación de 12 sobre 15.
JPMorgan, Goldman Sachs, Citibank integran el ISDA, su deliberación no es pública ni informan voto individual.
Imaginen a los CEO de Citibank y JPMorgan, explicando a sus accionistas pérdida de 1.000 M. USD por gatillo CDS.
¿Base acuerdo? Compra reclamo buitre por 1.400 M.USD (Oferta: Citibank JPMorgan HSBC y otros) Stay: h. 31/12
Re: Títulos Públicos
jabalina escribió:Muchachos esperemos que el juez Grasa nos alegre el finde... O el o el JP morgan... Ustedes como ven la jornada de mañana?
Comienza en baja y termina positiva.
Qué le hace pensar eso Don Jaba?
Nos sirve la voz de la experiencia ....
Re: Títulos Públicos
El principal motivo es ganar dinero , todo lo demás es secundario 

Re: Títulos Públicos
Hay algun motivo que mueva al JPM a comprar la deuda buitre, que no sea que hayan empapelado el mercado de seguros de default? (y que el pago del seguro es mas caro que la deuda buitre en si ...)


Re: Títulos Públicos
Entre buitres y piratas :
Morgan, el reclutador
Gracias a su fama de corsario de éxito, Morgan reclutaba fácilmente cientos de piratas. «No se daba mucha fatiga en buscar gente, antes bien le era preciso cerrar la puerta a los muchos que le querían seguir».
Morgan, el reclutador
Gracias a su fama de corsario de éxito, Morgan reclutaba fácilmente cientos de piratas. «No se daba mucha fatiga en buscar gente, antes bien le era preciso cerrar la puerta a los muchos que le querían seguir».
Re: Títulos Públicos
yo ahora entiendo el pulgar arriba de Kichi luego de la reunion, creo que prevalecio la postura de no pagar, la pregunta es si las consecuencias teniendo la economia en el estado que esta han sido ponderadas.
Re: Títulos Públicos
jldos escribió:Quien hubiera dicho que estariamos pendientes de que nos salven los piratas de JP Morgan.
Son los mismos cuyo fundador le compraba armas usadas al US Army durante la guerra civil y se las vendia nuevamente como nuevas al mismo ejercito? Que bajo caimos muchachos.
capi escribió: olvidate... deben haber echado media conduccion, se comieron el empome de REPSOL, esos si que la tienen bien bien adentro.
Supuestamente los papeluchos del pago por ypf, no están embargados


¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], cabeza70, carlos_2681, Citizen, correntino, elcipayo16, Fercap, Fulca, Google [Bot], Itzae77, j5orge, mcv, notescribo, Peitrick, Profe32, Semrush [Bot], Tipo Basico, wal772, Z37A y 2159 invitados