Títulos Públicos

[CHIQUI1]

Desmintieron que viaja " coqui "....el mediador no tuvo contactos el finde con Kici....y no fue avisado que la delegacion viaja.........los botes se acaban.....

los nabos no

[carlob]

Desmintieron que viaja " coqui "....el mediador no tuvo contactos el finde con Kici....y no fue avisado que la delegacion viaja.........los botes se acaban.....

[FEF]

es lo que vengo diciendo...
perdida de confiabilidad en la plaza de usa...
jujuju

"Los ingleses están felices con Griesa", sostuvo el directivo de un banco de inversión refiriéndose a la previsible derivación de las nuevas emisiones de bonos de países emergentes hacia Londres, en el marco de la gran disputa que existe entre Londres y Nueva York por el control de los negocios financieros.

Un dato importante es que el ministro Axel Kicillof mantuvo conversaciones con autoridades de Perú y Paraguay, países que tienen prevista la emisión de nueva deuda sugiriéndoles que tengan en cuenta otra jurisdicción alternativa a Estados Unidos, sugerencia que no habría caído en saco roto, comentan en el gobierno.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=751166

mantenemos la misma posición!

[Willote]

Que pasa que no me venden más Pary a 500.?

DSubilo los K100 a 500------

[dongps]

ZORRO PARECE QUE VAS A PODER COMPRAR AA17D A 77USD

GANCHO A LAS COSTILLAS DEL AA17

[dongps]

ZORRO PARECE QUE VAS A PODER COMPRAR AA17D A 77USD

[Willote]

*ARGENTINE DEBT MEDIATOR SAYS FUTURE MEETINGS DEPEND ON COUNTRY
*POLLACK SAYS HASN'T HEARD FROM ARGENTINA SINCE JULY 25
.
.
.
.
Esto no es Argentina vs Fondos buitres


Esto es, Interes del Gobierno vs. Interes del Pais. PLMALVY

[DarGomJUNIN]

Algunos se ahogan en un vaso de agua,mientras otros se toman el agua y te venden el vaso

Una excelente definición. Detecto que hay gente que escribe bien ¿Operador BRIDGE? pero necesita TODO DESTRUIDO.

[boquita]

es lo que vengo diciendo...
perdida de confiabilidad en la plaza de usa...
jujuju

"Los ingleses están felices con Griesa", sostuvo el directivo de un banco de inversión refiriéndose a la previsible derivación de las nuevas emisiones de bonos de países emergentes hacia Londres, en el marco de la gran disputa que existe entre Londres y Nueva York por el control de los negocios financieros.

Un dato importante es que el ministro Axel Kicillof mantuvo conversaciones con autoridades de Perú y Paraguay, países que tienen prevista la emisión de nueva deuda sugiriéndoles que tengan en cuenta otra jurisdicción alternativa a Estados Unidos, sugerencia que no habría caído en saco roto, comentan en el gobierno.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=751166

[Tierra arrasada]

Los botes verdecitos.....siempre el refugio.....estaban a precios cuidados hace poco....ahora no tanto. Veremos

todavia siguen a precios cuidados en enero llego a 13,20

[Febo]

Bueno, decile que convenza a la Corte Suprema de Justicia en su conjunto.

El FMI presiona porque quiere ser el árbitro de quiebras de deuda soberana. Tampoco es alguien imparcial en el asunto. ¿O ahora de repente es gente bien intencionada?

Veo que cuando le da la diestra al gobierno son unos capos, y cuando no son los portavoces del imperio.

[Nevermore]

12,85 te pagan

[carlob]

Los botes verdecitos.....siempre el refugio.....estaban a precios cuidados hace poco....ahora no tanto. Veremos

[Cash]

Buenos días:

... los buitres reclaman el pari passu y Griesa se los concede. A mi juicio, no le falta razón ...

Menos mal ...
Eso sí, tendrías que hablar con los del FMI y varios expertos en este tipo de cuestiones y haceles llegar tu opinión, ya que ellos (los que saben y por eso les publican artículos al respecto) opinan (muy) distinto.

Por ejemplo, este tipo (Rodrigo Olivares-Caminal), es professor en ley bancaria y financiera del Centro de Estudios de Leyes Comerciales de la Universidad 'Queen Mary' de Londres, dice:

---

"The interpretation of the pari passu clause in the pre-Argentine litigation was incorrect. It was based on the Belgian court’s interpretation of the pari passu clause in the broad sense. Post-Argentine litigation, the interpretation could have been based on the correct reading of the clause based on an actual breach of it due to the ranking or narrow form as a result of the legal subordination from the Lock Law.

Unfortunately this was not the case.

This was a great missed opportunity, and it will trigger a new round of litigation.

As Olivares-Caminal (2009) and Gulati and Scott (2012) noted, the clause has little or no meaning in the sovereign debt context. However, it is a boilerplate and boilerplates are sticky. After the decision of the Second Circuit Court of Appeals
it will become even stickier. Looking forward, it is the task of lawyers – as guardians of the purity of language in contracts – to clearly state whether the pari passu clause should read as “rank” or “rateable payment” instead of the not very clear Latin phrase 'pari passu'. In the meantime, there are still many contracts with Frankenstein-like pari passu clauses that will be litigated."

---

Ver: "The pari passu clause in sovereign debt instruments: developments in recent litigation"
http://www.bis.org/publ/bppdf/bispap72u.pdf

[Tierra arrasada]

Algunos se ahogan en un vaso de agua,mientras otros se toman el agua y te venden el vaso