MERVAL Indice Merval

[Dcimo]

http://www.lapoliticaonline.com/nota/82 ... s-buitres/

Vas a preguntar?

[DonEdward]

Muchas gracias Taz

[hugos1969]

Argentina asks U.S. judge to put debt payment order on hold
http://www.reuters.com/article/2014/07/ ... 3U20140721

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-2 ... oceed.html

Ya somos famosos !!! Ahora estos to.pus van a saber que la capital de Argentinian no es Rio de Janeiro

[Taz]

a que hora es la reunion con griesa?

11:30 hora Argentina

[juliansf]

Argentina asks U.S. judge to put debt payment order on hold
http://www.reuters.com/article/2014/07/ ... 3U20140721

[hugos1969]

"Taz" En resumen: si mañana no hay stay tenemos default técnico hasta fin de año.

TOTALMENTE DE ACUERDO.... mañana es plata o merda...[/quote]

Ojo con la mer.da...... , pueden tirar bomba a la mañana, pero hay que ver que hacen las manos grandes... no estoy tan seguro..

[DonEdward]

a que hora es la reunion con griesa?

[mr18]

como anda TAZ, tengo que disentir, no lo llamaría así, seria default selectivo o controlado pero me inclino mas por la terminología de Capitanich Default con punto de convergencia

En resumen: si mañana no hay stay tenemos default técnico hasta fin de año.

[Arnaldo007]

En resumen: si mañana no hay stay tenemos default técnico hasta fin de año.

TOTALMENTE DE ACUERDO.... mañana es plata o merda...

[Taz]

En resumen: si mañana no hay stay tenemos default técnico hasta fin de año.

[hugos1969]

Lavagna apoya el default “técnico” de Cristina ( ahora no es malo..... )

LPO El ex ministro de Economía asegura que la cesación de pagos “no puede aplicarse para un país que está cumpliendo con el 93% de sus acreedores”.
El ex ministro de Economía Roberto Lavagna salió a respaldar la postura de Cristina de que si no llega a un acuerdo con los fondos buitre el país estará en un default “selectivo” que no tendrá mayor impacto sobre la economía.

En una entrevista concedida al diario brasileño O Globo, el actual asesor del Frente Renovador aclaró que “la visión simplista de un default no puede ser aplicada en el caso de un país que le está pagando al 93% de sus acreedores”. “El hecho de que el gobierno haya desembolsado más de U$S1000 millones para pagarle a los bonistas reestructurados impide hablar de un default”, insistió el ex titular del Palacio de Hacienda.

De esta manera, Lavagna dio a entender que apoya el razonamiento del gobierno de que si el 30 de julio no consigue arreglar con los holdouts, la Argentina no estará en una cesación de pagos tradicional, sino que se trataría de un default “estratégico”: el país quiso pagarle a los bonistas pero la justicia norteamericana se lo impidió.

En el reportaje, el ex funcionario consideró que “en todo caso, son cuestiones legales complejas. No es comparable a un default. La situación es muy extraña”, y que por eso medios que nunca fueron proclives a apoyar a la Argentina como el Financial Times publicaron artículos en los que defendieron al país, como así también economistas que ganaron el premio Nobel como Krugman o Stiglitz, o la directora del FMI Christine Lagarde.

En ese sentido, hay un rumor que estuvo circulando estos últimos días que arroja luz sobre este acercamiento de Lavagna al oficialismo. Según pudo saber LPO, el ex Secretario de Finanzas Guillermo Nielsen estuvo asesorando al Secretario Legal y Técnico de la presidenta, Carlos “Chino” Zannini, en el marco del litigio con los buitres que tiene contra las cuerdas al gobierno.

Nielsen fue uno de los mayores colaboradores del ex ministro de Economía durante los años de Néstor Kirchner y juntos diseñaron el canje de deuda del 2005, que fue aceptado por el 75% de los bonistas.

[Arnaldo007]

hugos1969 me imagino que si

Me parece que de no pasar algo muy trascendente mañana los pagos de Argentina se irían acumulando hasta fin de año, en la cuenta del Banco of New York Mellon, al final van arreglar lo de los Buitres en 2015, y no podrían embargar ya que Griesa en su momento dijo que no y que se le devuelva el dinero a la argentina, pero el gob no los tocara

Lo que vos decis es cierto, pero se activarìa el seguro de default, entonces deberìan pagar las compañias de seguro... eso no admitiria que el dinero este en la cuenta del BONY

[el profe]

El viejo les dijo... pongan toda la tarasca hasta fin de año!! porque no voy a estar poniendo un stay todos los meses, porngo uno y el año que viene se termina la joda!

[Taz]

hugos1969 me imagino que si

Me parece que de no pasar algo muy trascendente mañana los pagos de Argentina se irían acumulando hasta fin de año, en la cuenta del Banco of New York Mellon, al final van arreglar lo de los Buitres en 2015, y no podrían embargar ya que Griesa en su momento dijo que no y que se le devuelva el dinero a la argentina, pero el gob no los tocara

Griesa así como puede no volver atrás con la decisión de no embargo, puede también no volver atrás con la decisión de no stay. Un juez sobre todo debe mantener una línea en sus decisiones.

[mr18]

hugos1969 me imagino que si

Me parece que de no pasar algo muy trascendente mañana los pagos de Argentina se irían acumulando hasta fin de año, en la cuenta del Banco of New York Mellon, al final van arreglar lo de los Buitres en 2015, y no podrían embargar ya que Griesa en su momento dijo que no y que se le devuelva el dinero a la argentina, pero el gob no los tocara