Títulos Públicos

[locura_22]

Los bonos de lesgilación nacional corren peligro de no ser pagados ???

[atrevido]

No fue solo en el WSJ , seguro lo pusieron en el WP ...en fin.. regia metida de pata...WSJ es el diario mas influyente en la comunidad financiera mundial y conservador decir que en tamaña solicitada que "nos vemos obstaculizados a pagar por el juez Thomas Griesa y por la Suprema Corte de Justicia norteamericana que se rehúsa a tomar el caso" ???, se sienten bien ?? a quienes les estan hablando a la cumunidad de inversores mundiales o la campora ???

Alfil,
Comparto.

EMPEZO LA OBRA DE TEATRO.SAQUEN ENTRADAS ...AQUI ESTA EL FINAL.
NO HAY NEGOCIACIONES BLANDAS( CRISTINA AYER)

[Swap]

No fue solo en el WSJ , seguro lo pusieron en el WP ...en fin.. regia metida de pata...WSJ es el diario mas influyente en la comunidad financiera mundial y conservador decir que en tamaña solicitada que "nos vemos obstaculizados a pagar por el juez Thomas Griesa y por la Suprema Corte de Justicia norteamericana que se rehúsa a tomar el caso" ???, se sienten bien ?? a quienes les estan hablando a la cumunidad de inversores mundiales o la campora ???

Alfil,
Comparto.

[atrevido]

La realidad es una representacion ficcional( Barthes )

La realidad que vamos a ver es como una obra de teatro con final y desarrollo escrito.
El libreto fue redactado con el triple objetivo de la triple satisfaccion:

A.Singuer satisfecho , porque logra cobrar lo que reclama cash porque una parte cobra cash y el resto vendiendo sus bonos a un operador o al mercado,
B. Griesa , la CS y el establishment americano satisfechas , porque el prestigio de los contratos de new york que defienden al cumplimiento de los contratos logra actualizarse y potenciarse,
C. Argentina , tambien satisfecha , porque paga bajas tasas de interes de esa deuda y amortiza capital a largo plazo, cierra el capitulo del default , baja contundentemente el riesgo pais, el dolar blue , el CCL y las tasas de interes de los creditos bancarios , disminuyen o desaparecen las presiones devaluatorias y la economia comience a encaminarse

Los actores(Argentina, los buitres y Griesa ) en cada momento salen a decir esta parte del libreto...con final feliz estudiado:

1.----"Arg pedira quitas de capital
2.....los buitres no aceptaran...
3.Argentina ofrecera pagar una parte cash y una parte con bonos a largo plazo,
4. Ahi los buitres empezaran a acordar..
5...luego arg pedira una baja de tasa de interes...alli vendra una etapa dificil
6... cuando esa tasa sea baja...alli cerraran!!

El fin del conflicto con los buitres sera el inicio de argentina a retomar creditos a tasa de interes baja y esa tasa de interes baja no sera muy diferente a la acordada con los buitres."

La realidad (que vamos a ver) es una representacion ficcional,decia Barthes

[Pablox]

El primer parrafo de la solicitada es una nueva provocación que no ayuda a la negociación. El tonito de propaganda tribunera deberían dejarlo para el ambito local, no para los inversores que podrían traer millones al pais ...
https://twitter.com/taos/status/4803147 ... 78/photo/1

[gamuzino]

Alfil, me parece q el mercado tiene muy poca memoria,
Si hay arregló en 2 meses todos se olvidaron

[Recalculando]

ADR's Argentinos 21/06

PARECE QUE ALGUNOS QUE VENDIERON TODO EL MIERCOLES/JUEVES LES GUSTA QUE LA GENTE PIERDA PLATA, ayer los ADR cerraron asì
pero los de siempre con que: guarda el CCL, guarda el precio del Dolar, guarda el default, guarda que se resfriò el vecino de la esquina, DEJEMOS QUE EL MERCADO ACTUÉ..

APSA ADR Alto Palermo S.A. 3,10
BFR ADR Banco Francés 12,04
BMA ADR Banco Macro 14,35
CRESY ADR Cresud 4,13
EDN ADR Edenor 14,02
GGAL ADR Grupo Fin. Galicia 12,37
IRS ADR Irsa 7,60
PAM ADR Pampa Energía S.A. 7,84
PZE ADR Petrobras Energía Participac... 9,21
TEO ADR Telecom Argentina 6,84
TS ADR Tenaris -1,11 ,
TX ADR Ternium S.A. -0,86
TGS ADR Transportadora Gas del Sur 11,11
YPF ADR YPF 5,14

[alfil]

No fue solo en el WSJ , seguro lo pusieron en el WP ...en fin.. regia metida de pata...WSJ es el diario mas influyente en la comunidad financiera mundial y conservador decir que en tamaña solicitada que "nos vemos obstaculizados a pagar por el juez Thomas Griesa y por la Suprema Corte de Justicia norteamericana que se rehúsa a tomar el caso" ???, se sienten bien ?? a quienes les estan hablando a la cumunidad de inversores mundiales o la campora ???

Si no queremos activar RUFO Griesa deberia emitir sentencia con el acuerdo...llamarlo responsable y atacarlo es negocio ???acaso creen que se van a tragar los inversores que tienen que traer dinero a argentina que la culpa de la falta de pago de argentina es el sistema juridico norteamericano ??? hasta la fecha ha sido el unico que defendio siempre sus intereses siempre ..hasta el contrato con Chevron no lo firmaban si no tenian la protección juridica extramuro de argentina..

un inversor en londres lee eso va a traer miles de millones a argentina con esa explicación???, miren para traer el dinero a nuetsra patria ya no quedan muchas alternativas, los inversores no se mandan solos , miran la calificación de moody y se aconsejan con los gestores de fondos que les llevan proyectos , asi funciona el sistema, casi no tenes un administrador de fondos en el mundo que aconseje argentina con este marco politico, ni uno diria, solo entran para especular como en todos los paises calificas C- ...asi que si no pagamos la culpa la tiene el sistema juridico de EEUU??..

[Misionero]

Buen dia ....que quiere decir el entrelineas del discurso " queremos negociar,dentro de los limites de la constitucion nacional,de acuerdo a contratos firmados y las reglamentaciones vigentes "....todos estamos muy euforicos....yo le prestaria mucha atencion a estos parrafos....la suba del lunes,puede ser un casa bobos,ante una nueva mala noticia...al mercado no le gustan los consensos....veremos.

lo de la constitución nacional que te mencionaron es correcto y hay que tener en cuenta que ese trámite lleva algo de tiempo. Pero yo interpreto, sobre todo, que se refiere especialmente a lo firmado con los tenedores de bonos reestructurados y la famosa cláusula que impide ofrecer mejores condiciones en futuras reestructuraciones. Ella ha dicho en su discurso de ayer que quiere arreglar con todos los que no entraron en los canjes anteriores y no solo con los holdouts, entonces, si bien no hay problema legal para acordar pago con los que hicieron juicio dado que cuentan con sentencia judicial firme, no ocurre lo mismo con los demás quienes todavía no hicieron juicio o no tienen sentencia. Para acordar con ellos, por esta razón, si es menester tener en cuenta el limite de la referida cláusula.
Cabe inferir de sus palabras que el gobierno quiere hacer una propuesta final para todos estos acreedores y entonces claro que necesita llegar a enero 2015 para no incurrir en una violación contractual con los tenedores de bonos reestructurados. Esto supone que se le permita, de algún modo, que los pagos que realice Argentina de acá hasta esa fecha no sean embargados.
Por eso K cuando pide condiciones para negociar respetando contratos ( se refiere a los firmados con los tenedores de bonos ya reestructurados) lo hace diciendo que, a la vez, esa negociación haga posible solucionar el problema con todos y no sólo con los holdouts ganadores del juicio.
Es por eso que se comenta aquí que podría ofrecerse por parte de Argentina una garantía de 300 palos verdes para obtener de parte de los holdouts una venia para que Griesa levante el embargo que está vigente hasta esa fecha, en la que supone ya estará abrochado el acuerdo definitivo.

[Alfredo 2011]

eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 19 de jun.
Montos I: 7% en DF es USD 6.6b. 4.2b ley NY: la mayoria con sentencias firmes. 4.2. x 4: USD 16.8.

eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 19 de jun.
Montos II: Bajo jurisdiccion de Italia hay 2.4b. Estan en el CIADI aceptados. Si tienen laudos, van a NY. 2.4b x 4: USD 9.6.

eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 19 de jun.
Montos III: Claim judicial total aprox al 31/12/2014 - USD 25b.


eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 20 de jun.
El monto en NY es exactamente 4.2 de principal original en default mas PDI durante 13 a#os. Hicimos los calculos bono por bono. Son 16.8b NY

[Alfredo 2011]

ECONOMÍA Y POLÍTICA 21.06.14 | 10:20

Solicitada en The Wall Street Journal


El texto explica la posición de la Argentina, pide nuevamente “una decisión judicial que promueva una justa condición de negociación” y critica a los “especuladores voraces”.

on el título "Argentina wants to continue paying its debts buy they they won't let it" (Argentina quiere continuar pagando sus deudas pero no lo dejan), el gobierno nacional publicó hoy una solicitada de página completa en The Wall Street Journal, uno de los diarios económicos màs influyentes del mundo.

El texto explica la posición del país ante el conflicto con los fondos buitres.....

..."Argentina quiere pagar sus deudas como lo viene haciendo desde 2005, pero ahora nos vemos obstaculizados por el juez Thomas Griesa y por la Suprema Corte de Justicia norteamericana que se rehúsa a tomar el caso".....


Completo
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0002.html

[tgn1usd]

Argentina NO puede entrar en default, nunca tuve dudas de que iban a cerrar. Si entra en default se prende fuego el país y termina presa. Lo que dice lo dice como para no decir, les pago mañana 100% cash, se lleno la boca diciendo que no iba a pagar. Esta buscando el dibujo para arreglar, ya esta el plan del gobierno y los buitres ya dijeron que toman bonos. Se pone una garantía de 300 palos verdes que en caso de incumplimiento se la quedan, se firma un setllement(acuerdo para cerrar en enero), y en enero se entregan los bonardos y algo de cash.

Si entramos en default:

explotan las provincias pq no pueden colocar deuda
explota el dolar y la tasa de interes por la desconfianza
se acaba vaca muerta
corrida bancaria y explosion del tipo de cambio
pero lo mas grave para ellos, se acaba el kirchnerismo para siempre

[ElGranDiego]

Buen dia ....que quiere decir el entrelineas del discurso " queremos negociar,dentro de los limites de la constitucion nacional,de acuerdo a contratos firmados y las reglamentaciones vigentes "....todos estamos muy euforicos....yo le prestaria mucha atencion a estos parrafos....la suba del lunes,puede ser un casa bobos,ante una nueva mala noticia...al mercado no le gustan los consensos....veremos.

Para mi van a mandar el tema al congreso, constitucionalmente es el que tiene a su cargo "arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nacion" art. 75 inc. 7 del la CN; van a querer que el costo lo paguen otro.-

[ElGranDiego]

Buen dia ....que quiere decir el entrelineas del discurso " queremos negociar,dentro de los limites de la constitucion nacional,de acuerdo a contratos firmados y las reglamentaciones vigentes "....todos estamos muy euforicos....yo le prestaria mucha atencion a estos parrafos....la suba del lunes,puede ser un casa bobos,ante una nueva mala noticia...al mercado no le gustan los consensos....veremos.

Para mi van a mandar el tema al congreso, constitucionalmente es el que tiene a su cargo "arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nacion" art. 75 inc. 7 del la CN; van a querer que el costo lo paguen otro.-

[ElGranDiego]

Buen dia ....que quiere decir el entrelineas del discurso " queremos negociar,dentro de los limites de la constitucion nacional,de acuerdo a contratos firmados y las reglamentaciones vigentes "....todos estamos muy euforicos....yo le prestaria mucha atencion a estos parrafos....la suba del lunes,puede ser un casa bobos,ante una nueva mala noticia...al mercado no le gustan los consensos....veremos.

Para mi van a mandar el tema al congreso, constitucionalmente es el que tiene a su cargo "arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nacion" art. 75 inc. 7 del la CN; van a querer que el costo lo paguen otro.-