YPFD YPF S.A.

[jorgearte]

Esto es episteme, es dato. Está citado y viene con la fuente. Me explico? Sirve.

La mirada Europea y Española al arreglo con Repsol...

Por la expropiación del 51% de YPF
Repsol está ultimando el acuerdo con el Gobierno argentino, según FT
19/02/2014
diarioabierto.es. El acuerdo, que parte de la cifra de 5.000 millones de dólares en bonos argentinos, estaría aún pendiente de ratificación y podría descarrilar en el último momento.
Repsol está ultimando el acuerdo con el Gobierno argentino acerca de la indemnización por la expropiación de un 51% de YPF y podría presentarlo en la reunión de su consejo de administración de la próxima semana, según el diario británico ‘Financial Times’ (FT).
En todo caso, el acuerdo, que parte de la cifra de 5.000 millones de dólares (unos 3.800 millones de euros) en bonos argentinos, está aún pendiente de ratificación formal y podría descarrilar en el último momento.
Por lo pronto, una delegación de altos directivos de Repsol se ha trasladado a Buenos Aires para concretar los detalles sobre su contenido, lo que da cuenta de los avances ya alcanzados en la negociación y de la cercanía de un posible acuerdo definitivo.
Este arreglo no solo permitiría a Repsol dar por zanjado el capítulo de la expropiación, sino que resultaría especialmente positivo para Argentina, que intenta recuperar su credibilidad ante los inversores internacionales, en un momento en el que aumenta la preocupación de los mercados con los países emergentes.
De los detalles del acuerdo, uno de los aspectos más relevantes será el momento y la forma con la que Repsol podrá monetizar los bonos argentinos. Las turbulencias monetarias de hace apenas unas semanas en el país austral habían añadido incertidumbre a este aspecto.
La compensación dista de los 10.500 millones de dólares (7.800 millones de euros) que había reclamado inicialmente Repsol, si bien evita a la petrolera española una larga travesía judicial, que podría durar años y que tendría un final incierto.
El importe de 5.000 millones de dólares es además muy superior a la oferta trasladada por Pemex al consejo de Repsol, consistente en el pago de 1.500 millones de dólares (1.100 millones de euros) más una pequeña participación en Vaca Muerta. Aquella propuesta fue rechazada
http://www.diarioabierto.es/172243/reps ... o-segun-ft

[alm]

No Pocoyo, con todo el respeto y el cariño del mundo no es un foro de opinión. Es una herramienta para intercambiar ideas con el fin de hacer dinero por vía de las acciones, más precisamente YPF. Acá no vertimos opiniones. Desde Grecia para acá la diferencia entre opinión y conocimiento es clara. Doxa versus episteme. Acá episteme.
Hipótesis, contrastación, nueva hipótesis.
Hagámoslo así, qué les parece? No es una buena idea? Sí, claro que lo es.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUE SE DEJEN DE JODER VIEJO,OPINAN COMO AMARGOS, NI QUE TUVIERAN UNA OPCION 310 FEBRERO MAL COMPRADA.

[pepo]

La mirada Europea y Española al arreglo con Repsol...

Por la expropiación del 51% de YPF
Repsol está ultimando el acuerdo con el Gobierno argentino, según FT
19/02/2014
diarioabierto.es. El acuerdo, que parte de la cifra de 5.000 millones de dólares en bonos argentinos, estaría aún pendiente de ratificación y podría descarrilar en el último momento.
Repsol está ultimando el acuerdo con el Gobierno argentino acerca de la indemnización por la expropiación de un 51% de YPF y podría presentarlo en la reunión de su consejo de administración de la próxima semana, según el diario británico ‘Financial Times’ (FT).
En todo caso, el acuerdo, que parte de la cifra de 5.000 millones de dólares (unos 3.800 millones de euros) en bonos argentinos, está aún pendiente de ratificación formal y podría descarrilar en el último momento.
Por lo pronto, una delegación de altos directivos de Repsol se ha trasladado a Buenos Aires para concretar los detalles sobre su contenido, lo que da cuenta de los avances ya alcanzados en la negociación y de la cercanía de un posible acuerdo definitivo.
Este arreglo no solo permitiría a Repsol dar por zanjado el capítulo de la expropiación, sino que resultaría especialmente positivo para Argentina, que intenta recuperar su credibilidad ante los inversores internacionales, en un momento en el que aumenta la preocupación de los mercados con los países emergentes.
De los detalles del acuerdo, uno de los aspectos más relevantes será el momento y la forma con la que Repsol podrá monetizar los bonos argentinos. Las turbulencias monetarias de hace apenas unas semanas en el país austral habían añadido incertidumbre a este aspecto.
La compensación dista de los 10.500 millones de dólares (7.800 millones de euros) que había reclamado inicialmente Repsol, si bien evita a la petrolera española una larga travesía judicial, que podría durar años y que tendría un final incierto.
El importe de 5.000 millones de dólares es además muy superior a la oferta trasladada por Pemex al consejo de Repsol, consistente en el pago de 1.500 millones de dólares (1.100 millones de euros) más una pequeña participación en Vaca Muerta. Aquella propuesta fue rechazada
http://www.diarioabierto.es/172243/reps ... o-segun-ft

[alm]

[quote="alm--

bariloche escribió:
Ojo, que puede revertir en cualquier momento
SEGURO LO HARÁ CON EL PRETEXTO DE ESPERAR LAS RESOLUCIONES DE LAS ACTAS DE LA FED te la ponen para .

¡¡¡ QUEDO CLARO EN LA ULTIMA REUNIÓN DE LA FED QUE NO HABRÁ ENDURECIMIENTO MONETARIO NI RETIRARÍA MAS ALLÁ DE LO ANUNCIADO ( 10-000 MILLONES) LA EXPANSIÓN MONETARIA POR TEMOR A DISMINUIR EL RITO DE LA ECONOMÍA QUE CONSIDERAN PROMISORIO ¡¡¡ PERO MANTENIENDO EL RITMO DEL QE !!! por lo cual debemos recordar que:

LAS POLITICAS ECONÓMICAS DE EE. UU SON DE LARGO ALCANCE Y no como AQUI QUE CAMBIAN DE UN DÍA AL OTRO

POR LO TANTO NO MAL VENDAN PAPELES ESTO ES UP -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MAS VALE QUE HAY QUE CAMBIAR Y MUCHO ES EL ABC DE LA SUPERVIVENCIA, LOS GRANDES SON LOS QUE IMPONEN SUS REGLAS, LOS MAS PEQUEÑOS SE DEBEN ACOMODAR LO MEJOR QUE PUEDAN PARA NO PERJUDICARSE, POR LAS REGLAS DE LOS GRANDES.------VOS SI FUERAS UN PESO PLUMA ,PELEARIAS MANO A MANO CON UN PESO ,PESADO????------CUANTA IGNORANCIA.

[jorgearte]

No Pocoyo, con todo el respeto y el cariño del mundo no es un foro de opinión. Es una herramienta para intercambiar ideas con el fin de hacer dinero por vía de las acciones, más precisamente YPF. Acá no vertimos opiniones. Desde Grecia para acá la diferencia entre opinión y conocimiento es clara. Doxa versus episteme. Acá episteme.
Hipótesis, contrastación, nueva hipótesis.
Hagámoslo así, qué les parece? No es una buena idea? Sí, claro que lo es.

[alm]

bariloche escribió:
Ojo, que puede revertir en cualquier momento
SEGURO LO HARÁ CON EL PRETEXTO DE ESPERAR LAS RESOLUCIONES DE LAS ACTAS DE LA FED te la ponen para .

¡¡¡ QUEDO CLARO EN LA ULTIMA REUNIÓN DE LA FED QUE NO HABRÁ ENDURECIMIENTO MONETARIO NI RETIRARÍA MAS ALLÁ DE LO ANUNCIADO ( 10-000 MILLONES) LA EXPANSIÓN MONETARIA POR TEMOR A DISMINUIR EL RITO DE LA ECONOMÍA QUE CONSIDERAN PROMISORIO ¡¡¡ PERO MANTENIENDO EL RITMO DEL QE !!! por lo cual debemos recordar que:

LAS POLITICAS ECONÓMICAS DE EE. UU SON DE LARGO ALCANCE Y no como AQUI QUE CAMBIAN DE UN DÍA AL OTRO

POR LO TANTO NO MAL VENDAN PAPELES ESTO ES UP

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MAS VALE QUE HAY QUE CAMBIAR Y MUCHO ES EL ABC DE LA SUPERVIVENCIA, LOS GRANDES SON LOS QUE IMPONEN SUS REGLAS, LOS MAS PEQUEÑOS SE DEBEN ACOMODAR LO MEJOR QUE PUEDAN PARA NO PERJUDICARSE, POR LAS REGLAS DE LOS GRANDES.------VOS SI FUERAS UN PESO PLUMA ,PELEARIAS MANO A MANO CON UN PESO ,PESADO????------CUANTA IGNORANCIA.

[Pocoyo]

Sabés que tenés que hacer con YPF... ? 6 letras, ningún número, ni fibo, ni emas.

Me lo dijo alguien de adentro de YPF, cercano a Miguel Galuccio

v e n d e r ?

PERDÓN, CITÉ MAL

También pudo haber dicho

C o m p r á

[Pocoyo]

Sabés que tenés que hacer con YPF... ? 6 letras, ningún número, ni fibo, ni emas.

Me lo dijo alguien de adentro de YPF, cercano a Miguel Galuccio

v e n d e r ?[/quote]

También pudo haber dicho

C o m p r á

[chango salteño]

bariloche escribió:
Ojo, que puede revertir en cualquier momento
SEGURO LO HARÁ CON EL PRETEXTO DE ESPERAR LAS RESOLUCIONES DE LAS ACTAS DE LA FED te la ponen para .

¡¡¡ QUEDO CLARO EN LA ULTIMA REUNIÓN DE LA FED QUE NO HABRÁ ENDURECIMIENTO MONETARIO NI RETIRARÍA MAS ALLÁ DE LO ANUNCIADO ( 10-000 MILLONES) LA EXPANSIÓN MONETARIA POR TEMOR A DISMINUIR EL RITO DE LA ECONOMÍA QUE CONSIDERAN PROMISORIO ¡¡¡ PERO MANTENIENDO EL RITMO DEL QE !!! por lo cual debemos recordar que:

LAS POLITICAS ECONÓMICAS DE EE. UU SON DE LARGO ALCANCE Y no como AQUI QUE CAMBIAN DE UN DÍA AL OTRO

POR LO TANTO NO MAL VENDAN PAPELES ESTO ES UP

[ludovico]

Sabés que tenés que hacer con YPF... ? 6 letras, ningún número, ni fibo, ni emas.

Me lo dijo alguien de adentro de YPF, cercano a Miguel Galuccio[/quote]

v e n d e r ?

[danianto62]

bueno, tal vez no rompa el 50% de fibo, pero cada 2 o 3 días nos rompe un poquito el ortelano, jajaja, y como dicen que en el trading son probabilidades, esa, no falla, jaja

[Pocoyo]

Estimados, les pediría no esgrimir opiniones como si de vosotros dependiese cerrar acuerdos, no cerrarlos, establecer normativas ecológicas, no hacerlo, etc, etc, etc.
Puntualmente, rompe el 50% de Fibonacci sí o no?

Pensé que era un foro de opinión.

Sabés que tenés que hacer con YPF... ? 6 letras, ningún número, ni fibo, ni emas.

Me lo dijo alguien de adentro de YPF, cercano a Miguel Galuccio

[boquita]

Estimados, les pediría no esgrimir opiniones como si de vosotros dependiese cerrar acuerdos, no cerrarlos, establecer normativas ecológicas, no hacerlo, etc, etc, etc.
Puntualmente, rompe el 50% de Fibonacci sí o no?

[jorgearte]

Estimados, les pediría no esgrimir opiniones como si de vosotros dependiese cerrar acuerdos, no cerrarlos, establecer normativas ecológicas, no hacerlo, etc, etc, etc.
Puntualmente, rompe el 50% de Fibonacci sí o no?

[Pocoyo]

Correcto. Pero conociendo a los amigos del Norte (viví allá mucho tiempo en zona petrolera a full, Texas), piensan que acá estamos en el siglo 18, es más preguntaban si había asfalto... todo dicho.

Uno de los yanquis de una empresa que conozco internamente (alguien educado, no un hillbilly) una vez preguntó si en Tandil teníamos hoteles. Entre eso, y que 1/4 de la población de USA no sabe que la tierra gira alrededor del sol, te da una buena idea de la clase de gente que son.

Es cierto, el mundo ("World") para ellos son los 50 estados, y cuando hablan de "Planet" es el mundo (para nosotros)...

Ojo con USA, el país es muy grande, 4 climas, playas, se come una de las mejores carnes del mundo, turismo interno, y un largo etc. Es lógico que se aislen, no los defiendo y en geografía se sacan un cero.

Pero tienen razón al pensar que en un país con 25/30% de inflación anual, pobreza, calles de tierra, villas, servicios paupérrrimos, internet de mier$da, etc. imaginen que todo el país sea así... (insisto, son ignorantes y según ellos no necesitan aprender ni geografía ni nada que esté fuera de sus fronteras)

Respecto a los que invierten (Chevron) saben que se pueden llevar la parte del león, de eso no me cabe ninguna duda. Esos sí que saben como lidiar con la idiosincracia argenta y sus vaivenes...