Títulos Públicos

[LEOFARIÑA]

Igual hay 500 palos menos en el definitivo.

[MiguelS]

Si se vendieron 22 palos para ahorro y se perdieron 97, siendo que el Central hoy no vendió a los importadores, en que se fueron esos 75 palos???

Pagos / vencimientos.

[LEOFARIÑA]

Retiro de depósitos???

[FEBM]

Si se vendieron 22 palos para ahorro y se perdieron 97, siendo que el Central hoy no vendió a los importadores, en que se fueron esos 75 palos???

Me acompaña la misma inquietud.

22M de ahorro me parece un número entendible, más aún sabiendo que estamos entre el 1ro y el 5to día del mes (aunque la mayoría de los que pueden comprar cobraron el jueves y viernes de la semana pasada.) Es de esperar, en compras de ahorro vaya bajando de hoy en adelante.

Y el resto? Son 75M, son la compra para ahorro del resto de la semana. Debe haber una explicación.

[NeoRevolution]

http://youtu.be/r0Yvj68w2Zo

Más vigente que nunca maestro!!!

[rivas144]

Si se vendieron 22 palos para ahorro y se perdieron 97, siendo que el Central hoy no vendió a los importadores, en que se fueron esos 75 palos???

[MiguelS]

Hoy se vendieron alrededor de u$s 22.000.000 para ahorro.
La composición es la siguiente:
Muchos se los llevaron.
A algunos pocos que le gusta, lo dejaron en caja de ahorro.

Gracias. Hoy la compra para ahorro debió ser del orden del la semana pasada. Sabe alguien más o menos como se compuso la venta? Gracias!

BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)

[DarGomJUNIN]

Y tambien que es importante generar prejuicios contra el autor, asi la miramos a ella y nos olvidamos del articulo, verdad ?

No, en absoluto. El artículo lo leí y es bastante interesante, si alguien aún no lo hizo, lo recomiendo (http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 1310191640).
Pero me parece importante destacar que el artículo no es una editorial del WSJ y que la autora (Mary Anastasia O 'Grady) tiene prejuicios incluso más fuertes que los que habitualmente se encuentran en publicaciones del tipo del WSJ.
Por ejemplo, ella que creía que Fidel Castro estaba preparando virus en laboratorios cubanos para proveerselos a terroristas islámicos. Y hace poco escribió que "el Papa Francisco apoya la tiranía estatal de Nicolás Maduro en Venzuela" ("Last week Pope Francis provided Mr. Maduro cover for his claim that state tyranny is morally justified when the pontiff blasted economic freedom in his first apostolic exhortation" - http://webcache.googleusercontent.com/s ... en&ct=clnk). Hay muchos ejemplos más, no vale la pena citarlos.

Nada de eso cambia la realidad económica y política actual de la Argentina. Pero, para conseguir datos objetivos, hay otras fuentes, y la opinión de alguien tan extremista como O'Grady me parece irrelevante. Para eso prefiero a Espert o Melconián que por lo menos conocen la Argentina bastante mejor.

Conclusión: la escriba Mary Anastasia O 'Grady sería la versión Cachanosky, "made in USA". ¿WSJ nos pagó los royalties?

[FEBM]

BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)

Gracias. Hoy la compra para ahorro debió ser del orden del la semana pasada. Sabe alguien más o menos como se compuso la venta? Gracias!

[Phantom]

BANCO CENTRAL
Nivel de Reservas
03.02.2014
28.003 millones de dólares
(-97)

[MiguelS]

----97

¿Hoy?

[magui31]

----97

[magui31]

Fue a duo jajaja

[MiguelS]

@mbarberia: 28,80% la Lebac a 91 días

Uy guille, fue como al unísono

[MiguelS]

Matías Barbería ‏@mbarberia 3m
28,80% la Lebac a 91 días