zealot escribió:Me refiero, simpre según mi opinión, a que no debería haber gente que LE PAGUE EL ESTADO NACIONAL por escribir en los foros para hacer campañas de prensa contra opositores, artistas y en ultima instancias foristas que disientan con el relato oficial. Me parece que EL ESTADO NACIONAL debería dedicar su dinero a otras cosas más importantes que en hostigar a foristas que durante la mayor parte del día trabajan y usan foros y otros medios de expresión en su tiempo libre. Durante mucho tiempo se dijo que esto lo hacían para compensar el monopolio de Clarín y solo espero que ahora que no haya monopolio se deje opinar libremente a los ciudadanos y que no exista gente "PAGADA" para confrontar con ellos cada uno de los comentarios. Tambien debería el ESTADO terminar con programas faciosos como 678, Duro de Domar y TVR donde se hostiga públicamente a ciudadanos, artistas y opositores para abrir los canales publicos a toda la sociedad. Más voces más democracia.
Oldag escribió: fijate que lo único que se desprende de tu post es que no soportás confrontamiento de comentarios o argumentos, fijate bien que eso es todo lo contrario a libertad de expresión, y la manera que tenés de excusarte es que todo o cualquiera que "confronte" con un post, pensamiento o lo que sea en el foro, está PAGADO!
Y por otro lado...por qué el estado debería terminar con algún programa, si no hay que terminar con programas opositores, y yo creo que no, por qué hay que terminar con programas oficialistas o que están de acuerdo con políticas de gobierno?...te sigue molestando la libertad de expresión!...que estén unos y otros, no es eso la libertad de expresión, la democracia, la pluralidad de voces?
Todo lo contrario si ves bien estoy confrontando contigo sin inconvenientes y con argumentos. Te parece bien que se utilice la TVPublica para denostar senadores, diputados opositores?? Te parece bien que se echen periodistas (trabajandores) del a TVPublica por hacer preguntas a punteros politicos (caso de la pechera a Larroque)? No es eso una politica de censura indirecta (que promueve la autocensura de los periodistas)? Efectivamente estoy a favor de la libertad de expresión y de un verdadero pluralismo no de cuando hay intencionalidad politica constante. La TVPublica es de TODOS LOS ARGENTINOS no del 32% de los que lo votaron a este gobierno, que programas tiene por ejemplo UNEN o el PRO en canal 7? Porque ahora CANAL7 será el único medio con cobertura nacional por Ley. Al final todo parece reforzar un monopolio ESTATAL DE LA INFORMACION y PROPAGANDA que los ciudadanos deberíamos observar y debatir.
Sabes que pienso que el problema es cuando se utilizan TODO los bienes del estado para finalidades políticas (entiéndase partidarias) desde una ambulacia, a un canal de televisión, contratos publicitarios, etc. Todo es planteado como una guerra al que opina diferente. Se empieza pagando a foristas que discutan con otros foristas cada uno de sus comentarios y se termina haciendo escraches mediaticos a opositores en canales públicos televisados con cobertura nacional. La concentración de medios que está haciendo este gobierno es realmente FORMIDABLE basta ver el presupuesto que maneja (Futbol para Todos, TVPUBLICA, Telam, propagandas, etc.) que ya supera varias veces el de la Universidad de Buenos Aires por ejemplo.... Creo que es un tema que merece debate...
sé