Rodion_Raskolnikov escribió:Necesito los datos del merval de todo 1990, alguien lo tendrá para compartirlo?
desde ya muchas gracias
pues en rava están, pero en febrero del 90 figura veintipico, lo cual es ridículo, no debe estar bien....
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Rodion_Raskolnikov escribió:Necesito los datos del merval de todo 1990, alguien lo tendrá para compartirlo?
desde ya muchas gracias
quienduda escribió:
A mi criterio ambos factores de conversión (ccl o blue) son válidos, y cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Pero independientemente de esto, lo que no debiéramos perder de vista es la motivación que nos lleva a pensar el merval en dólares. Esta motivación sencillamente viene de intentar tener presente un patrón o punto de referencia que contemple la devaluación de nuestra moneda, sin la cual el merval en pesos se encuentra explorando valores máximos nunca antes recorridos. En este sentido, tanto el blue como el ccl contemplan devaluación, y la historia utilizándolos nos muestra gráficos con valores ya conocidos para el merval. De este modo, el análisis técnico sobre estos nuevos gráficos se vuelve un poco más sencillo. Seguro que hay montón de controversias metodológicas que se pueden discutir, como por ejemplo que la moneda extranjera tampoco es un patrón fijo ya que también tiene su propia dinámica de devaluación, también que el blue tiene el problema de la fuente que se tome, que el ccl del que me están preguntando no es un valor único ya que cada activo tiene su propio ccl, por lo que el ccl promedio al que refieren plantea posibles problemas de cómo se estima, incluso la composición del merval no es fija en el tiempo, y no todos los activos que lo componen tienen adr, etc etc, pero insisto en no perder de vista la motivación de un gráfico en dólares.
Saludos!
Il Santo escribió:yo creo que en el corto plazo los 6.000/6.500 parecen ser el objetivo (onda 3 de largo). Después vendría el descanso con soporte clave en 4.000 para luego buscar los 5 dígitos con la onda 5
quienduda escribió:Rodion, hablando del conteo y tomando un grafo semanal, te hago una consulta.
Si tomamos como onda 1 (nov2012-may2013) esto es de 2234.86 a 4102.41
Si tomamos como onda 2 (may2013-jun2013) esto es de 4102.41 a 2908.62
Si tomamos como inicio de onda 3 (jun2013) esto es 2908.62, cuál podría ser el objetivo de la onda 3? Entonces, viendo los valores actuales del merval, sería posible plantear como objetivo una extendida del 161.8% de la onda 1, esto sería:
1.618*(4102.41-2234.86)+2908.62=5930.32
Este valor estaría comprendido en la zona de objetivo que estoy viendo para el grafo en dólares blue, y coincide con el segundo objetivo minor que te da a vos, cómo lo ves?
SMART, cómo verías tomar para el análisis el merval25?
Saludos estimados
quienduda escribió:Mervalblue en vista semanal. Por el momento está lidiando con el retroceso del 38.2% de fibo tomado desde el máximo cercano a los 900puntos. Con la fuerza que trae y el volumen que viene metiendo pienso que lo va a superar, y se encaminará a la zona comprendida entre ese retroceso y el de 50% a 620puntos (zona rosa), que de llegar a ese valor, a un blue de $9.85, estamos hablando de 6100 puntos aprox. IMHO![]()
http://img706.imageshack.us/img706/9186/b6ho.png
Javivi escribió:Opino idem murddock, porque usas el blue?...
quienduda escribió:Mervalblue en vista semanal. Por el momento está lidiando con el retroceso del 38.2% de fibo tomado desde el máximo cercano a los 900puntos. Con la fuerza que trae y el volumen que viene metiendo pienso que lo va a superar, y se encaminará a la zona comprendida entre ese retroceso y el de 50% a 620puntos (zona rosa), que de llegar a ese valor, a un blue de $9.85, estamos hablando de 6100 puntos aprox. IMHO![]()
http://img706.imageshack.us/img706/9186/b6ho.png
murddock escribió: Y si tomas el CCL que esta 9.25 te da 5.700. No entiendo porque usar el Blue si los ADR se arbitran contra el CCL.
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Ezex, Google [Bot], jose enrique, Majestic-12 [Bot], Matraca, pepelui, RICHI7777777, Semrush [Bot], stewart y 222 invitados