MERVAL Indice Merval

[Taz]

Update

[Rodion_Raskolnikov]

Es una muy buena noticia que en ppio no se gravaría la renta financiera de acciones en bolsa. Eso y el dolar galopante hacen poner en dudas el esquema de una gran C.

[boquita]

Estimados, despejadas las dudas sobre el gravamen a la renta financiera y fondos buitres (en el corto/mediano plazo) pareciera estar todo dado para continuar cabalgando cuesta arriba, más aún con un dólar en ascenso. No obstante es para pensar el tema del comportamiento de los mercados internacionales y Siria, no?

de acuerdo

[quienduda]

Estimados, despejadas las dudas sobre el gravamen a la renta financiera y fondos buitres (en el corto/mediano plazo) pareciera estar todo dado para continuar cabalgando cuesta arriba, más aún con un dólar en ascenso. No obstante es para pensar el tema del comportamiento de los mercados internacionales y Siria, no?

[CARLOS GONZALEZ]

RAJEN MIENTRAS PUEDAN

[Rodion_Raskolnikov]

hoy ya casi 80 palos operados...

[Taz]

Me parece que esta corrección será breve. Lo que quiero decir es que ni se debería justificar vender ahora para recomprar en un inicio de onda 5. En la última semana hubo volúmenes acumulados impresionantes. En las últimas dos jornadas muy poco volumen, esto indica que hay mucha gente que se queda esperando seguir cuesta arriba.

[quienduda]

Gracias Rodion! ahora que lo reposteas me acuerdo de haberlo leído, pero no tenía todos los elementos para entender cómo venía la discusión y posibles escenarios. Con lo que compartieron hoy pienso que entendí como venía el asunto, y ahora releyendo lo del tata me resulta muy clara su exposición y posibles escenarios. Nuevamente, el agradecido soy yo Rodion que me he nutrido de sus valiosos aportes. Saludos!

[Rodion_Raskolnikov]

Gracias Taz, y también quienduda por los aportes.
Acá pego, quienduda, la otra posibilidad de conteo que yo veo como posible, pego el link al post del domingo con ese grafo:
http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 5#p2352029

Me temo que no hay posibilidad de confirmar cuál de las dos opciones es hasta tanto no ver hasta donde llega la baja...
si uno sigue esperando, y no sucede y rebota, uno se pierde la suba, sí. pero si uno se mete, y la baja sigue, no pierde de ganar, sino pierde dinero efectivamente. y me temo que no puede haber una seguridad total. en definitiva, para jugarse, uno podría meterse en algunos de los soportes que dice taz con un stop más bien ajustado.

[quienduda]

Nuevamente gracias Taz, sencillo de seguirte en lo gráfico y en el literario, por eso doblemente mis
Estaremos atentos.
Sobre tu último comentario, puedo decir que la confusión puede resultar sencilla dada el parecido al axioma matemático de que si a= b y c=b, entonces a=c .

[el tata]

Hola gente,
lean (o mejor.. estudien) el libro que Taz propone (Pretcher y Frost)... vale la pena...
Pueden ignorar los últimos capítulos donde intentan justificar el uso de la relación áurea... es al dope para nosotros, salvo como curiosidad.
saludos

[Taz]

Sé lo que piensan muchos. "Qué se fumó Taz?" Yo también pensaba que la onda 3 era siempre la mayor. Hasta que leí que no era siempre así. Las tres reglas de oro de Elliot eran esas. Lo que pasa es que al estar esas 3 reglas concatenadas, las reglas 1) y 2) obligan a que la onda 3 sea comúnmente la mayor.

Quienduda: exacto! tal cual lo decis. Lo único que habría que chequear es que la onda 4 haga un pequeño ABC interno y seguir de cerca alguna señal de compra para terminar de confirmar.

[quienduda]

Luch pero en el grafo de Taz la 3 es un poco más larga que la 1, o qué te referís con igual, a algún conteo interno de las ondas?
Taz en caso de que vaya al soporte de 3740, con lo cual ya habría roto el fondo de la subonda 4 de la 3 y por lo tanto confirmando que era una 3, y rebote indicaría el fin de una onda 4, dando comienzo a una onda 5 que iría arriba del máximo de la 3, no?

[Taz]

LUCH: esto es fundamental para hacer un buen conteo

1) el final de 2 no puede pasar el inicio de 1
2) el final de 4 no puede pasar el final de 1
3) entre 1, 3 y 5, la onda 3 no puede ser la menor

[Taz]

Ahora hay algo del gráfico que subí que nadie lo mencionó. El oscilador! que sigue bajando. Acá lo más anticipativo es que el oscilador de señal de compra una vez llegado al nivel de fibonacci de 3740. Por eso me inclino que a esta onda 3 se terminó.

nunca la 3 puede ser igual a la 1 taz

Luch, estas equivocado...
La regla es que la onda 3 no puede ser la más chica en rango de precios entre las 3 ondas impulsivas 1, 3 y 5.
Por ej. 3 puede ser menor a 1, pero obliga a que 5 sea menor a 3.
Te recomiendo leer el libro de Frost & Prechter...

Además mirá el rango de precios de la onda 3 comparado con el rango de precios de la 1 en este caso del Merval.