martin escribió:Me gustó más el ICA de julio que el de junio.
Hasta ahora la gran mayoría de los datos que se van conociendo de julio están viniendo mejor que los de junio....
Ya habrá tiempo de hacer una comparación entre los dos meses...
Febo escribió: Por lo que veo viene más fuerte también.
¿Por qué pensás que a Ferreres le dio peor julio que junio?
Primero: julio en teoría tendría que venir algo más flojo que junio porque ya casi no hay aporte directo de la cosecha y el aporte indirecto también es menor.
Para el tercer trimestre, en principio, el crecimiento se perderá 2/2,5 puntos porque el tema de la cosecha.
Por eso yo estimo un crecimiento de 5% si todos los otros sectores, que no son el campo, mantienen un similar dinamismo al segundo trimestre. Ahora en julio, y eso es lo bueno, se está empezando a ver que sectores que antes no estaban traccionando el crecimiento ahora lo empiezan a hacer. Esto le puede sumar crecimiento a ese 4,5/5% de piso que puede tener el crecimiento de piso en el segundo trimestre. Hay que ver cuanto suma pero no me extrañaría nada que el promedio del tercer trimestre sea de 5,5% o tal vez, y por que no, 6%.
Segundo y respecto a Ferreres: yo no le daría mucha bola a su IGA de julio. Aunque una explicación de la baja respecto a junio es a que el aporte indirecto e indirecto del campo es menor (como más arriba expliqué) hay un temita con Ferreres y es que ultimamente corrige para arriba los IGA anteriores lo que le quita importancia al número que da hoy. Un ejemplo claro fue el IGA de abril donde primero le dio un 3,2%