MERVAL Indice Merval

[METATRON]

Un saludo a los a todos los foristas soy nuevo en esto, queria comentar que es muy interesante el commentario de deputs, pero me parece muy dificil vivir de esto, ojala algun dia lo pueda hacer jajaja

[aleelputero(deputs)]

Claro estimado el respeto es mutuo, y es coincidente con la mayorìa de los foristas, por supuesto, Mercado perfecto o competencia perfecta, es un termino que inventaron los economistas, coincido el mercado "perfecto " en tèrminos absolutos no existe, eso es algo ideal nomàs.. Lo que sostengo, para que un AT sea màs probable de "autocumplirse". Una premisa fundamental es el volumen, por que eso evita el manejo, si bien existe, creo que resulta màs dificil. . Seguramente allà en EEUU, existira la "come " nuestra, pero a lo que voy es que con mas volumen, mas herramientas disponibles, màs seriedad por parte del gobierno etc. Creo y estimo yo resulta mas "fàcil" ganar.
Te pongo varios ejemplos puntuales, no puede ser que en nuestro merval, solamente exista liquidez en Puts, en una sola acciòn, como ccc haces ahi para cubrirte si tenes otras?. APostar todo a la suba de UN SOLO ACTIVO ( aunque yo por ahi lo hago) cubriendote, no es algo aconsejable, La muchachada, que por ahi no sabe como amortiguar la caida lanzando en descubiertos calls etc , se come una baja que duele viste, y eso desanima a cualquiera, por consiguiente se van , nunca vuelven y tenemos un mercado aùn màs pedorro..
Vamos a otro ejemplo puntual, suponte APBR, esta a punto caramelo, pero si no conseguis cobertura, vale arriesgarse?.
Otros Màs:
Recuerdo muy bien cuando el dolar estaba a 10$, varios economistas decian que se iba a 13$. que paso?. ( nos comimos la baja de los bonos en uss)
Cuando el dolar estaba a 8, decian que no podìa subir mas de ese precio, por que era el precio de equilibrio, que paso?. ( nos perdimos la suba de los bonos en uss hasta 10$).

Yo sinceramente ahora ya poco analizo las cosas desde un punto de vista macro, primero por que no lo se y segundo por que por mas que lo sepa, es muy dificil saber MAS O MENOS que puede pasar en el futuro, ( màs con este gobierno, y con el largo plazo que acà no existe). Bueno suponte que la "emboco" despuès el mercado debe convalidar ese pronòstico, para que yo gane, es demasiado dificil...

Si algo aprendi de este negocio es que podes ser un buen analista y realizar anàlisis correctos, pero eso no conlleva, a que seas un buen trader, y saques tu tajada.
Yo como vivo de esto, y "como lo que cazo", quiero ser un buen trader. Claro esta que no debo vivir en un termo y saber lo que pasaq afuera, pero por ahora le doy prioridad a lo que me dicen los graficos, despues a lo que me dicen los balances, despuès a lo que me dice el indec, y foro de tvpp ( escuchando a los que saben) , y despuès a lo que me dice mi perfil.

Che me fui al joraca con el post, se ve que hoy estoy al dope, un abrazo a la muchachada y sigamos opinando.

[rmirra]

fachos de ultraderecha con sus recetas recesivas
que llevaron a la mie*** al pueblo griego, español etc...
que desindustrializaron el pais en beneficio de unos pocos
:

Fue Zapatero votado por el pueblo espanol en castigo a Aznar que puso a Espana en el mapa. Y nosotros tenemos algo de ellos (porque siempre copiamos lo malo?)

[rmirra]

Alejandro, te respeto mucho pero lo que decís carece de sentido alguno. No existe tal cosa como un "mercado perfecto", siempre hay alguien que tiene fuerza de mercado, sea el gobierno u otro participante, y es totalmente lógico que se intervenga cuando la moneda nacional está bajo un ataque especulativo. En un USA se está haciendo el manejo mas grande de la historia gracias a los estímulos de la FED, solo que hacia arriba, y dicho sea de paso ese estímulo es aberrante, se regala dinero a la porción más pequeña de la sociedad y a su vez la mas rica, que es la que menos propensión marginal a consumir tiene, como resultado de esto tenés que a pesar del tamaño estímulo el crecimiento del PBI es magro y lo mismo la creación de trabajo, y todo por "miedo" a la inflación. Seguramente que para los que estamos en bolsa un dolar CCL a 15 o 20 mangos nos hubiese alegrado la vida, pero y el resto? los que ganan en pesos y desconocen esta forma de ahorrar o los que directamente no pueden ahorrar? Si tenemos en cuenta que esa parte de la población es la mayoría, entonces nos damos cuenta que es totalmente lógico lo que hizo el gobierno, y a su vez totalmente esperable, por lo tanto debemos culparnos a nosotros mismos por ser capaces de prever la maniobra, y no a un gobierno que en pos de defender a las mayorías no perjudicó un poco a unos pocos. No te parece? LEISTE ALGUNAVEZ AALGUN LIBRO DEFAULT ECONOMIA? SI LO LEISTE DECIME CUANTOS TIPOS DEINFLACIONES EXISTEN, hABLAME DELA TEORIA CUANTITATIVA DEL DINERO, DELA TRAMPA DE LA LIQUIDEZ, LA TEORIA MONETARIA Y FISCAL ETC

Asi es aunque duela.

[facu-roca]

perdon boqutita ... pero lo pocos de hoy son todos los del gobierno o los que trabajan para el ... anses, afip ... etc.
Estoy de acuerdo que no existe un mercado perfecto pero lo que estan haciendo estos &#* no tiene nombre y espero que se vea en las elecciones.

[boquita]

perdon por el off

y anda a cantarle a GARDEL

[boquita]

chamuyo y mas chamuyo

[boquita]

los fachos de ultraderecha con sus recetas recesivas
que llevaron a la mie*** al pueblo griego, español etc...
que desindustrializaron el pais en beneficio de unos pocos
y en beneficio de la bicicleta financiera
y los lobistas de turno !!!


mas que teoria cuantitativa del dinero... que frase madre mia!
Y todo ese conocido bla-bla...mas bla bla bla..

mejor debiera ser la CUALITATIVA..pero referida
mas CALIDAD DE VIDA AL PUEBLO

[Mr Floyd]

de eeconomia argenfru nada mas que economia de politica esta en el otro post,

[Mr Floyd]

Alejandro, te respeto mucho pero lo que decís carece de sentido alguno. No existe tal cosa como un "mercado perfecto", siempre hay alguien que tiene fuerza de mercado, sea el gobierno u otro participante, y es totalmente lógico que se intervenga cuando la moneda nacional está bajo un ataque especulativo. En un USA se está haciendo el manejo mas grande de la historia gracias a los estímulos de la FED, solo que hacia arriba, y dicho sea de paso ese estímulo es aberrante, se regala dinero a la porción más pequeña de la sociedad y a su vez la mas rica, que es la que menos propensión marginal a consumir tiene, como resultado de esto tenés que a pesar del tamaño estímulo el crecimiento del PBI es magro y lo mismo la creación de trabajo, y todo por "miedo" a la inflación. Seguramente que para los que estamos en bolsa un dolar CCL a 15 o 20 mangos nos hubiese alegrado la vida, pero y el resto? los que ganan en pesos y desconocen esta forma de ahorrar o los que directamente no pueden ahorrar? Si tenemos en cuenta que esa parte de la población es la mayoría, entonces nos damos cuenta que es totalmente lógico lo que hizo el gobierno, y a su vez totalmente esperable, por lo tanto debemos culparnos a nosotros mismos por ser capaces de prever la maniobra, y no a un gobierno que en pos de defender a las mayorías no perjudicó un poco a unos pocos. No te parece? LEISTE ALGUNAVEZ AALGUN LIBRO DE ECONOMIA? SI LO LEISTE DECIME CUANTOS TIPOS DEINFLACIONES EXISTEN, hABLAME DELA TEORIA CUANTITATIVA DEL DINERO, DELA TRAMPA DE LA LIQUIDEZ, LA TEORIA MONETARIA Y FISCAL ETC

[Mr Floyd]

Qien quiere discutir los fundamentals de la economía con migo?

[esponja]

Contate otro Argenfru!
Defender a las mayorías?
Eso es sarazasaraza.
El que era pobre hace 10 años hoy sigue siendo pobre.
No sólo eso sino lamentablemente más ignorante pues se cree las mentiras que les dicen y le dan su voto a los genios que los gobiernan.
Y los funcionarios que desde hace 10 años dicen que los defienden tienen cada vez mas fortuna.
La intervención del contado con liqui no tuvo mas intención que la de hacer bajar el blue para que entren mas capitales al blanqueo pedorro de estos ladrones. No tuvo nada que ver con proteger a las mayorías.
Si querés proteger a las mayorías les podés mejorar la calidad de la educación que les ofrecés, o de la salud publica, o de la seguridad, etc., etc.
A estos gobernantes de turno, si les has visto primorosos, caíste en el lazo...
Con lo referente a lo expuesto acerca de los manejos de la Fed, coincido 100%.
Perdón por el off tópic, pero no entro en el foro de actualidad y política porque no me lo banco.
Saludos!

[boquita]

FELICITACIONES !
ARGENFRU..

[ArgenFru]

Claro estimado Guille a veces es asi, ojo que este bien hecho tu AT no quiere decir gcia asegurada, son probabilidades, era probable el rebote en la zona que decis. Ahora acordate de algo, una de las premisas o condiciones, para que el AT funcione bien, es que el mercado tiene que ser, “mercado perfecto“ o “eficiente“, competencia perfecta, o como quieras llamarlo, es decir “ libre juego de oferta y demanda“. SIN INTERVENCIONES NI MANEJOS. No es que sea mal perdedor, pero Vos te crees, que de no ser por la maldita intervencion del gobierno via Anses. No hubiese rebotado en los 3400 o 3500. ?. No se si existira algun gobierno en el mundo que intervenga el mercado de valores de su pais para hacerlo bajar , TAMOS TODOS LOCOS? NO DEBERIA SER AL REVES? Pero bueno algun dia esto se termina. Te mando un abrazo.

Alejandro, te respeto mucho pero lo que decís carece de sentido alguno. No existe tal cosa como un "mercado perfecto", siempre hay alguien que tiene fuerza de mercado, sea el gobierno u otro participante, y es totalmente lógico que se intervenga cuando la moneda nacional está bajo un ataque especulativo. En un USA se está haciendo el manejo mas grande de la historia gracias a los estímulos de la FED, solo que hacia arriba, y dicho sea de paso ese estímulo es aberrante, se regala dinero a la porción más pequeña de la sociedad y a su vez la mas rica, que es la que menos propensión marginal a consumir tiene, como resultado de esto tenés que a pesar del tamaño estímulo el crecimiento del PBI es magro y lo mismo la creación de trabajo, y todo por "miedo" a la inflación. Seguramente que para los que estamos en bolsa un dolar CCL a 15 o 20 mangos nos hubiese alegrado la vida, pero y el resto? los que ganan en pesos y desconocen esta forma de ahorrar o los que directamente no pueden ahorrar? Si tenemos en cuenta que esa parte de la población es la mayoría, entonces nos damos cuenta que es totalmente lógico lo que hizo el gobierno, y a su vez totalmente esperable, por lo tanto debemos culparnos a nosotros mismos por ser capaces de prever la maniobra, y no a un gobierno que en pos de defender a las mayorías no perjudicó un poco a unos pocos. No te parece?

[esponja]

Gracias sampano, saludos para vos tambien