No es soberbia. Es tratar de levantar un poco el nivel en lo que a opciones se refiere. Si para vos una posición tomador en 19 que se va a 5 es ganadora, me parece que estás del tomate. Es irrelevante que un mes y medio después valúe a 50, porque el punto es que si valía 19 en 5 ya estás recontra salido por stop ó maniobrado. En el medio pueden pasar mil cosas que ameritarán tomas de gcia, maniobras, cambios en la estrategia, en el armado, etc, etc. El punto es que eso fue perdedor de acá a la China. Y eso pasó en un contexto de USD al alza con el estado sin hacer nada. Y en ese contexto mi post, en realidad una remake de muchos post anteriores que dije lo mismo, fué sin lugar a dudas CORRECTO y a lugar. Luego pasó todo este mambo de la anses y cía regulando el CCL vía venta de bonos y obviamente cambió el contexto diametralmente y por tanto las estrategias a seguir SIEMPRE EN EL CORTO PLAZO que es donde uno se mueve con lotes. Y como bien dije, el tomador de puts con USD al alza perdió. Y eso venía pasando desde hace al menos 3 opex. Este la cosa cambió, pero eso no invalida para nada mi posteo DE ESE MOMENTO. Para vos pagar un lote es una especie de apuesta, donde puede salir bien o perder todo, timba pura. Para mi los lotes son ajedrez y asi los opero
Y como me rompe las pelotas este tipo de planteos pelo*****. Me llamaré a silencio por un tiempo para meditar. Chau.
Ramiro_Lucas escribió:Este fue el post que me molestó: bono dice: "Yo siempre me preguntaba... Quien puede ser tomador de Puts en un contexto de USD al alza que se encarga de anular la baja del producto en AR$ y por lo cual de hacer inútil a un Put a lo largo de 2 meses hasta un opex...
Bueno. Acá hay uno."
Me pareció muy soberbio, y finalmente la posición fue ganadora. Sólo eso.