Actualidad y política

[verdolaga]

El tema acá no es la prensa sino si lo que dicen es verdad o mentira.
¿Es verdad o es mentira que Scirigliano derivó parte o todos los subsidios a otras empresas?
¿Es verdad o es mentira que Skanska reconoció en USA que había pagado coimas en Argentina?
¿Es verdad o es mentira que el vicepresidente tiene un historial empresario, digamos por lo menos poco elegante?
¿Es verdad o es mentira que la mujer de Moreno armaba empresas of shore para blanquear la guita en negro?
¿Es verdad o es mentira que se pagaron sobreprecios por obras públicas en la Patagonia durante los últimos 20 años?
¿Es verdad o es mentira que la plata de Felisa encontrada en el baño era un préstamos del hermano?
¿Es verdad o es mentira que las dos represas de Santa Cruz fueron licitadas dos veces, la segunda con un suculento aumento del presupuesto?
Yo no sé qué juego juega Lanata, pero me gustaría una desmentida un poco más fuerte que las gansadas que vengo escuchando últimamente.

Tenes las respuestas. Qué dicen los medios hegemónicos, La Nación y Clarín (con todos sus medios satélites que lo replican)??
Si a tus preguntas, estos medios dicen que son verdad, es que son mentiras.

La primera pregunta ya está respondida por los 51 muertos de Once.
Quién contesta no me importa. Me importan los hechos.
¿Tiene que morir más gente para que salgamos de dudas?

[fabianmdp4]

En caso de un posible escenario de desdoblamiento cambiario que oficialice al blue, como creen que pueda afectar esto a nuestro querido ccl y el valor de nuestras tenencias?

[Morel]

Los medios hegémonicos perdieron, hace mucho tiempo, toda legitimidad. No son confiables. Si para desacreditar la ética de un funcionario, o de cualquier persona, construyen una mentira...Qué te hace pensar que publican la verdad sobre situaciones mucho más pesadas.....

[verdolaga]

A mí lo que hagan los diarios me preocupa muy poco. Leo todo lo que puedo y saco mis propias conclusiones. Si hay gente que se cree todo lo que lee se lo debemos a esta casta política que necesita de una masa de gente embrutecida para darle pan y circo.

Lo que me da profundo asco son las cortinas de humo para tapar el choreo de la guita del pueblo.
Lo de los trenes es un claro ejemplo de esto. La guita de los subsidios se la robaron. Viajo en tren y recién ahora están pintando las estaciones. Los vagones son en su mayoría viejos. Los 51 muertos de Once son una realidad, no una ficción inventada por la prensa.

[Morel]

Tenes las respuestas. Qué dicen los medios hegemónicos, La Nación y Clarín (con todos sus medios satélites que lo replican)??
Si a tus preguntas, estos medios dicen que son verdad, es que son mentiras.

El tema acá no es la prensa sino si lo que dicen es verdad o mentira.
¿Es verdad o es mentira que Scirigliano derivó parte o todos los subsidios a otras empresas?
¿Es verdad o es mentira que Skanska reconoció en USA que había pagado coimas en Argentina?
¿Es verdad o es mentira que el vicepresidente tiene un historial empresario, digamos por lo menos poco elegante?
¿Es verdad o es mentira que la mujer de Moreno armaba empresas of shore para blanquear la guita en negro?
¿Es verdad o es mentira que se pagaron sobreprecios por obras públicas en la Patagonia durante los últimos 20 años?
¿Es verdad o es mentira que la plata de Felisa encontrada en el baño era un préstamos del hermano?
¿Es verdad o es mentira que las dos represas de Santa Cruz fueron licitadas dos veces, la segunda con un suculento aumento del presupuesto?
Yo no sé qué juego juega Lanata, pero me gustaría una desmentida un poco más fuerte que las gansadas que vengo escuchando últimamente.

[verdolaga]

Hoy es 28 de Diciembre??
Quique43: un medio de prensa se puede equivocar, pero lamentablemente para la aregentina, los medios que leemos no se equivocan, mienten, y mienten en funcion de sus intereses, y aunque vos los minimices, como te empeñas a hacer , es lo mas grave que tiene el pais, incluso mucho mas que lo que vos decis del gobierno,
porque? por la sencilla y unica razon de que generan opinion publica,
entonces que pasa? mas de un salame le cree a los medios de comunicacion, porque generan opinion publica, y muchos leen las noticias y creen lo que dice los diarios ( aca los malos son los diarios y los ******* los que les creen) entonces en el mejor de los casos te hacen creer que un buen gobierno (hecho) para el pueblo es en realidad malo (noticia) y en el peor de los casos te hacen creer que un mal gobierno (hecho) es en realidad bueno (noticia).
y porque es malo eso,? primero porque se vuelve imposible discernir que es verdad y que mentira, y segundo que no podemos definir si un gobierno es bueno o malo ya que no sabemos la realidad si no es atravez de las palabras de un mentiroso.
cuales son las consecuencias: el mensajero perdio credibilidad, por lo tanto , el mensaje no tiene ningun valor.
si tuvieramos prensa decente podriamos decir que un hecho de corrupsion es veridico y no tendriamos que estar viendo si es armado, farandulezco, tiene un 10% de valor o es totalmente desestimable,
este es el verdadero problema que tenemos, ese y los giles que aun creen en la prensa.

El tema acá no es la prensa sino si lo que dicen es verdad o mentira.
¿Es verdad o es mentira que Scirigliano derivó parte o todos los subsidios a otras empresas?
¿Es verdad o es mentira que Skanska reconoció en USA que había pagado coimas en Argentina?
¿Es verdad o es mentira que el vicepresidente tiene un historial empresario, digamos por lo menos poco elegante?
¿Es verdad o es mentira que la mujer de Moreno armaba empresas of shore para blanquear la guita en negro?
¿Es verdad o es mentira que se pagaron sobreprecios por obras públicas en la Patagonia durante los últimos 20 años?
¿Es verdad o es mentira que la plata de Felisa encontrada en el baño era un préstamos del hermano?
¿Es verdad o es mentira que las dos represas de Santa Cruz fueron licitadas dos veces, la segunda con un suculento aumento del presupuesto?
Yo no sé qué juego juega Lanata, pero me gustaría una desmentida un poco más fuerte que las gansadas que vengo escuchando últimamente.

[sampano]

.....

Por eso, LA NACION lamenta haberse hecho eco del contenido de aquella crónica y presenta públicamente las disculpas del caso a la Presidenta y a los lectores.

http://www.lanacion.com.ar/1578894-la-n ... a-italiana

y en este caso, la noticia evidentemente era mentira aunque no salga un fallo en contra!!
el lamento de la nacion fue luego del fallo y no luego de que la mentira sea mentira.

[sampano]

.....

Por eso, LA NACION lamenta haberse hecho eco del contenido de aquella crónica y presenta públicamente las disculpas del caso a la Presidenta y a los lectores.

http://www.lanacion.com.ar/1578894-la-n ... a-italiana

Amigo phamtom, saquemos por un momento al gobierno de turno, para hablar seriamente de los medios de comunicacion, sin distincion de opositores u oficialistas, un 85 % de las noticias son operaciones politicas de algun tipo, y el 15% restantes se dividen en publicidad encubierta y faranduleria(en la mayoria tambien pagas).

[Phantom]

.....

Por eso, LA NACION lamenta haberse hecho eco del contenido de aquella crónica y presenta públicamente las disculpas del caso a la Presidenta y a los lectores.

http://www.lanacion.com.ar/1578894-la-n ... a-italiana

[sampano]

corrupcion.

[sampano]

Quizàs la pequeña gran diferencia es que, un medio de prensa se puede equivocar, -no tendrìa que ocurrir-, ya que al publicar la noticia, tendrìa que chequearla bien, a fin de no incurrir en errores, desmentidos posteriores, o juicio, como en èste caso.
Lo que no se puede admitir, es que lo màs alto de un gobierno se fomente la mentira, se insista en ella, engañàndo a toda la poblaciòn, y que llega a tal grado el caradurìsmo y la sinverguenzada, que se insiste en ello.
Desde lo institucional, la conducta del que fuè elegido debe ser de honestidad, honradez, idoneìdad, respetando la ley sobre todas las cosas, y dando el buen ejemplo, derramando ese proceder hacìa su pueblo, cosa que en el caso de èste gobierno no ocurre.
Se actua mintiendo, sin verguenza, con soberbia, hacièndose el maton -como el Secretario*, avalando a los barras bravas, y no respetando la ley, el ejemplo entonces es vamos por todo, de cualquier manera, robemos lo que podamos, y no cumplamos la ley.
Con ese ejemplo, que queda para los de abajo, muchos haràn lo mismo, esa es la enseñanza.

Hoy es 28 de Diciembre??
Quique43: un medio de prensa se puede equivocar, pero lamentablemente para la aregentina, los medios que leemos no se equivocan, mienten, y mienten en funcion de sus intereses, y aunque vos los minimices, como te empeñas a hacer , es lo mas grave que tiene el pais, incluso mucho mas que lo que vos decis del gobierno,
porque? por la sencilla y unica razon de que generan opinion publica,
entonces que pasa? mas de un salame le cree a los medios de comunicacion, porque generan opinion publica, y muchos leen las noticias y creen lo que dice los diarios ( aca los malos son los diarios y los ******* los que les creen) entonces en el mejor de los casos te hacen creer que un buen gobierno (hecho) para el pueblo es en realidad malo (noticia) y en el peor de los casos te hacen creer que un mal gobierno (hecho) es en realidad bueno (noticia).
y porque es malo eso,? primero porque se vuelve imposible discernir que es verdad y que mentira, y segundo que no podemos definir si un gobierno es bueno o malo ya que no sabemos la realidad si no es atravez de las palabras de un mentiroso.
cuales son las consecuencias: el mensajero perdio credibilidad, por lo tanto , el mensaje no tiene ningun valor.
si tuvieramos prensa decente podriamos decir que un hecho de corrupsion es veridico y no tendriamos que estar viendo si es armado, farandulezco, tiene un 10% de valor o es totalmente desestimable,
este es el verdadero problema que tenemos, ese y los giles que aun creen en la prensa.

[sampano]

[quote="quique43"]Quizàs la pequeña gran diferencia es que, un medio de prensa se puede equivocar, -no tendrìa que ocurrir-, ya que al publicar la noticia, tendrìa que chequearla bien, a fin de no incurrir en errores, desmentidos posteriores, o juicio, como en èste caso.
Lo que no se puede admitir, es que lo màs alto de un gobierno se fomente la mentira, se insista en ella, engañàndo a toda la poblaciòn, y que llega a tal grado el caradurìsmo y la sinverguenzada, que se insiste en ello.
Desde lo institucional, la conducta del que fuè elegido debe ser de honestidad, honradez, idoneìdad, respetando la ley sobre todas las cosas, y dando el buen ejemplo, derramando ese proceder hacìa su pueblo, cosa que en el caso de èste gobierno no ocurre.
Se actua mintiendo, sin verguenza, con soberbia, hacièndose el maton -como el Secretario*, avalando a los barras bravas, y no respetando la ley, el ejemplo entonces es vamos por todo, de cualquier manera, robemos lo que podamos, y no cumplamos la ley.
Con ese ejemplo, que queda para los de abajo, muchos haràn lo mismo, esa es la enseñanza.

Hoy es 28 de Diciembre??
Quique43: un medio de prensa se puede equivocar, pero lamentablemente para la aregentina, los medios que leemos no se equivocan, mienten, y mienten en funcion de sus intereses, y aunque vos los minimices, como te empeñas a hacer , es lo mas grave que tiene el pais, incluso mucho mas que lo que vos decis del gobierno,
porque? por la sencilla y unica razon de que generan opinion publica,
entonces que pasa? mas de un salame le cree a los medios de comunicacion, porque generan opinion publica, y muchos leen las noticias y creen lo que dice los diarios ( aca los malos son los diarios y los ******* los que les creen) entonces en el mejor de los casos te hacen creer que un buen gobierno (hecho) para el pueblo es en realidad malo (noticia) y en el peor de los casos te hacen creer que un mal gobierno (hecho) es en realidad bueno (noticia).
y porque es malo eso,? primero porque se vuelve imposible discernir que es verdad y que mentira, y segundo que no podemos definir si un gobierno es bueno o malo ya que no sabemos la realidad si no es atravez de las palabras de un mentiroso.
cuales son las consecuencias: el mensajero perdio credibilidad, por lo tanto , el mensaje no tiene ningun valor.
si tuvieramos prensa decente podriamos decir que un hecho de corrupsion es veridico y no tendriamos que estar viendo si es armado, farandulezco, tiene un 10% de valor o es totalmente desestimable,
este es el verdadero problema que tenemos, ese y los giles que aun creen en la prensa.

[alexis]

Buzzi, duro con Boudou: "Este muchacho desayuna con ginebra"

http://www.lanacion.com.ar/1578946-buzz ... on-ginebra

La proxima siembra de la fina va a ser un fracaso, los numeros no cierran x ningun lado.
Ahora van a zafar con la gruesa que se esta trillando porq viene del año pasado, pero la proxima campaña, recordando al amigo Shake, van a tener que sembrar los amigos de Minimo.

[quique43]

Quizàs la pequeña gran diferencia es que, un medio de prensa se puede equivocar, -no tendrìa que ocurrir-, ya que al publicar la noticia, tendrìa que chequearla bien, a fin de no incurrir en errores, desmentidos posteriores, o juicio, como en èste caso.
Lo que no se puede admitir, es que lo màs alto de un gobierno se fomente la mentira, se insista en ella, engañàndo a toda la poblaciòn, y que llega a tal grado el caradurìsmo y la sinverguenzada, que se insiste en ello.
Desde lo institucional, la conducta del que fuè elegido debe ser de honestidad, honradez, idoneìdad, respetando la ley sobre todas las cosas, y dando el buen ejemplo, derramando ese proceder hacìa su pueblo, cosa que en el caso de èste gobierno no ocurre.
Se actua mintiendo, sin verguenza, con soberbia, hacièndose el maton -como el Secretario*, avalando a los barras bravas, y no respetando la ley, el ejemplo entonces es vamos por todo, de cualquier manera, robemos lo que podamos, y no cumplamos la ley.
Con ese ejemplo, que queda para los de abajo, muchos haràn lo mismo, esa es la enseñanza.


por Morel el Sab May 04, 2013 7:20 pm

Dale tordo, vos también. Cita una mentira como la que armó el Corrier della Sera, y la reprodujó tal cual La Nación.

tordo75 escribió:
Morel.... Pagina"LA12" obvia verdades al igual q vos cuando obvias posteos q te incomodan
Querés imponer el Relato mata Realidad... pero ya te conocemos todos....

[ULISES]

[quote="andresool"]Solo conocemos la punta de la mafia...... el poder politico tiene mucho de eso y los grandes poderes economicos no estan exentos!
Defender a Lanata......... actualmente tiene muchos seguidores por mostrarse "hoy antiK", a pesar de que desmintieron algunas informaciones de Jorge, parece que a la gente no le importa eso, pero no nos olvidemos que quien criticaba y denunciaba al monopolio, como el mismo los llamaba, hoy es un subordinado de Clarin y parece representarlos de manera mediaticamente exitosa.
Hay muchos oficialistas y Lanata no lo es...... pero nos olvidamos que antes era anti menem, anti Clarin y siempre critico la dictadura y el neoliberalismo y hoy o mejor dicho en el 2012, con el perdon de sus seguidores, perdio la moral convirtiendose en la personificacion que defiende lo que antes denunciaba como lo peor y para mi un periodista que auto inflinge su propia moral de manera inexplicable no es independiente y menos creible ya sea oficialista, conservador, izquierda o centro izquierda, y en este caso clarinista...... para mi es uno mas del monton.

Yo no defiendo a LANATA, solo digo que es ó fué el unico que te mostro la punta del iceberg de la mafia que está en el poder , y ojalá lleguemos algún día a conocer toda la verdad para que vayan en cana , cosa que dudo y mucho.
Otra cosa yó a LANATA , le creo, no me importa para quien juega, si lo que dice es verdad e implica a gente muy poderosa hay que ir a fondo, se robaron el pais como nunca lo hubiera creído y se jactan de hablar de crecimiento record de hace mas de 10 años . y la pobreza que hay es incalculable, jamas visto.
IMPRESENTABLES , ES POCO.