GGAL Grupo Financiero Galicia

[Ciclotímico]

Empezó la joda, los lanzadores van a querer recomprar...

...baratito (me faltò)

[Ciclotímico]

Empezó la joda, los lanzadores van a querer recomprar...

[ULISES]

Banqueros globales advierten sobre el riesgo de perdonar a la Argentina
05-04-13 00:00

VERONICA DALTO Buenos Aires


A la espera de la respuesta a la propuesta de pago que Argentina presentó en la Corte de Nueva York a los fondos buitre, similar a la del último canje, los principales bancos del mundo reaccionaron con preocupación por la posibilidad de que las decisiones que se tomen en el caso argentino terminen por “condonar las acciones unilaterales” del país, y por las implicancias que eso podrían tener sobre el mercado internacional de deuda soberana, al debilitar en el futuro los derechos de los acreedores y las certezas legales que los sustentan.


Así lo dejaron ver en el monitoreo del mercado de capitales del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés), la asociación global que reúne a las grandes entidades financieras del mundo, donde también se analiza el rescate de Chipre.


El IIF no dejó de colocar el caso argentino en el “contexto histórico correcto”. Esto es que “Argentina se encuentra en esta situación complicada por su propio comportamiento, evidenciado por más de una década de tratamiento unilateral de sus acreedores”. “Dado que los acreedores del sector privado y los inversores no pueden darse el lujo de esperar para siempre, muchos (pero no todos incluyendo a los miles de invesores minoristas) se han visto obligados a aceptar el canje que Argentina ofreció en 2005 y 2010”.


Una porción de los holdouts es la que ahora tiene hasta el 22 de abril próximo para tomar o no a la oferta argentina como pago a su demanda por u$s 1.300 millones. Luego el tribunal podría demorar un par de meses para dictar su sentencia, que el IIF ya prevé como un rechazo hacia la Argentina.


La entidad, que coordinó los intereses de los grandes bancos en el rescate a Grecia, resaltó que el caso argentino ha sido “afortunadamente” un “caso raro” frente a las otras once reestructuraciones de deuda recientes, donde el deudor soberano pudo negociar con los acreedores privados un acuerdo “mutuamente aceptable sobre una base oportuna y ordenada.


Para el IIF, el debate actual para mejorar el marco de la reestructuración de la deuda soberana, en términos legales o aclarando el significado de pari passu en los contratos de bonos, “deben tener cuidado de no condonar las acciones unilaterales por parte del deudor soberano y debilitar los derechos de los acreedores posteriores, especialmente el derecho a exigir reparación en un tribunal de justicia”.


“Si lo hace, podría poner en primer plano el carácter esencialmente inaplicable de los activos frente a un deudor soberano, elevando la incertidumbre, el riesgo y los costos en los mercados de deuda soberana en detrimento de todos los participantes en los mercados financieros globales”, agregó.


Según el IIF, la experiencia negativa de Argentina y las positivas del resto de los países “deberían servir para incentivar tanto al deudor soberano como a los acreedores privados a confiar en la negociación voluntaria y de buena fe”.


Por ahora, el caso argentino es pura incertidumbre: si el país apelará una sentencia negativa o si podría “gambetear” un default técnico cambiando la jurisdicción de los bonos bajo ley Nueva York. Algo que el IIF no considera fácil.

[Gaston89]

sigo sin entender quien joraca pagó a 70 de un saque.

alguien compro a precio mercado.. se hicieron 670.. irrelevante.

[Ciclotímico]

Pero de eso se trata, tirar en la mesa las probabilidades, porque no hay duda que esa noticia es la que esta esperando el mercado para definir, no es un tema menor, estos dias el volumen es bajisimo, la idea es anticiparse a lo que suceda en el fallo..... una timba mas.!

Pasa que es muy difìcil de intuir desde nuestra posición, máxime siendo argentinos, creo que para un lado o para otro eso influye en nuestra forma de ver el caso.

Sabemos cuál es el piso y cuál el techo, nada más. Yo tengo mi presentimiento, como todo el mundo, pero es 100% intuición, por tocar de oído, etc. La Corte de USA se manejó en torno a lo esperado, incluso en la tan polémica audiencia que creo que los medios se esforzaron en tildar de fracaso argentino.

Lo único bueno que veo es que no se apuraron en tomar una decisión y el tiempo está a nuestro favor. Ni hablar si va a la CS

[ULISES]

sigo sin entender quien joraca pagó a 70 de un saque.

[murddock]

aca el tema es hay un 93 equivocado y un 7 que tiene la razon . siempre el argentino en contra del pais.

Nó , el 93% es el que aceptó, no por eso tiene la razón, si el fallo les sale bien al otro 7% ahora, el 93 % A COMERLA......

Aca hay gente que ve esto como un partido de futbol.

Hay que recordar que al 93% que acepto nadie le puso una glock en la cien para que acepten entrar en los canjes 2005/10. Pasa que no todos tienen la espada de Paul Singer para bancar un juicio por +10 años..Aca hay que esperar la sentencia de la Camara, lo demas es biribibi.

[miguel angel]

[Charlyva]

Los particulares? Al mercado le chupa un huevo eso..de onda.

...pero creo q no tiene nada que ver el monto, sino el echo de que alguien al cual no se le ofrecía la oportunidad de cobro, acepte la nueva propuesta de argentina, mepa que 'empujaría' a la corte americana a respaldar tal acción; de esta manera la ventana abierta...siempre comillado, haria que caiga el argumento de los muchachos donde planteaban que tenían papelitos de deuda argentina que les era negado su cobro...va por lo menos asi lo veo yo!

[ULISES]

ESE ES EL PADRE NO ME ATIENDE VOY A VER SI ENCUENTRO A TUSAM HIJO

Che CARLUCHO , no le lleves flores mirá que ese.........

[carlucho]

EL ADR DURA LO Q CANTA UN GALLO

[ULISES]

aca el tema es hay un 93 equivocado y un 7 que tiene la razon . siempre el argentino en contra del pais.

Nó , el 93% es el que aceptó, no por eso tiene la razón, si el fallo les sale bien al otro 7% ahora, el 93 % A COMERLA......

[Gaston89]

$ 757.000

larguen el tinto.

[carlucho]

ESE ES EL PADRE NO ME ATIENDE VOY A VER SI ENCUENTRO A TUSAM HIJO