Actualidad y política

[Sureño]

Otros 14 centavos menos el blue..

Guarda con las conclusiones...

Continuaron las "ventas amigas" y el dólar "blue" cayó 13 centavos a $ 7,59

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=674414

[Shakespeare]

Dos casos:

Mi suegra, entró a Ferrocarriles a los 18 años y se jubiló como ferroviaria, más de 40 años de aportes. Antes del último aumento, percibía 2.200 mangos, apenitas por encima de la mínima y de las Jubilaciones Gratarolas.

Mi suegro (falleció en Setiembre 2011), también, ferroviario pero de La Fraternidad, más de 35 años como Motorman, en sus últimos años tomaba exámenes (extremo por el cuál tuvo encontronazos con el sindicato, ya que no le temblaba la pera a la hora de reprobar al que consideraba no apto para manejar un tren). Ganaba en ese entonces, año y medio atrás, 2.500 pesos aprox., hoy creería que cobraría 3.500 pesos. Creo que un Motorman hoy debe ganar 15 lucas al mes.

Mi suegra (muy peronista, con 14 años se vino de Pergamino a la plaza de mayo el 17 de octubre del 45), y mi suegro, dos puteadores seriales de la política previsional K del jubileo universal a tutti quanti, a expensas de los ******* que toda su vida aportaron.

[AlfredoRago]

Casi el 80% de los jbilados cobra la minima.
Con la inflación que hay al hacer el claculo de la jubilación sobre los ultimos 10 años, el impacto negativo es terrible.
Se achata la piramide.

Otro tema, me parece que cualquier baja del dolar es oportunidad de compra mirando al largo plazo aqui en Argenzuela.

Sabias que las remuneraciones que cobras en los ultimos 10 años, se actualizan para pasarlos a valor de hoy?
Las del 2009 a hoy se actualizan en base a la movilidad jubilatoria. Es decir, 100 pesos de remuneracion de 09/2012 a 02/2013 a partir de marzo 2013 van a ser $115,18. (+15,18%)

Y asi... en 2009 supieron aumentar un 19,8%, en 2010 26,49%, en 2011 37,06% y en 2012 31,05%

[pabloj27]

Digo sería utópico no,

preguntarle a los que trabajaron en negro y que se jubilan.... para quienes trabajaron en esas condiciones y prueba mediante meterlos presos o hacer que paguen las multas correspondiente si es que todavia están.-

Son delincuentes y estafaron al estado al fin y al cabo.

pero como digo...sería utópico

[AlfredoRago]

En qué planeta pasa eso?. Mis viejos (ambos) aportaron alrededor de 40 años. Hoy están ambos jubilados cobrando apenas un poco más de la mínima y con juicio a la ANSES (que ya se los patearon para adelante).

Incluso mi vieja, que no conozco persona más ordenada que ella, al momento de jubilarse presentó TODOS y cada uno de los recibos de sueldo, todos los papeles que pedían, no le faltó ni un solo comprobante de nada ... así y todo le dieron mil vueltas y la jubilaron 2 años después, recibiendo el retroactivo correspondiente, lógico, pero 2 años sin cobrar jubilación teniendo que arreglárselas con el ingreso de mi viejo solamente y haciendo algún laburo por fuera del sistema, para poder mantenerse.

Lamentablemente la presentación de un expediente es extremadamente compleja y los registros de ANSES del año 70 al 94 no son confiables. Eso hace que un tramite jubilatorio, para que salga bien, deba ser presentado por gente que conozca de la materia y le realice el seguimiento necesario (efectuando la presentacion de los pronto despacho necesario si ANSES no cumple los plazos legales que posee).
A la vez, la cantidad de errores que poseen las liquidaciones de ANSES son altisimas, diría que rondan el 35%.
vos podes haber presentado 40 años y te pueden haber reconocido 30 y por no reclamar (he visto hasta 3 reclamos en un expediente por errores de la gente de ANSES que no conoce su propia normativa).

Eso pasa en este planeta, lo vivo a diario.

[floripa]

Casi el 80% de los jbilados cobra la minima.

Con la inflación que hay al hacer el claculo de la jubilación sobre los ultimos 10 años, el impacto negativo es terrible.

Se achata la piramide.


Otro tema, me parece que cualquier baja del dolar es oportunidad de compra mirando al largo plazo aqui en Argenzuela.

[FxRipp]

El estado no tiene empleados en negro. Ese cuento chino empezo a terminar en 2001. Y quedan resabios en algunas provincias que no afectan ni al 25% del sueldo cuando habia seguridad juridica, corte independiente, y banco central autonomo el 90% del estado cobraba el 75% de su sueldo en sumas fijas no remunerativas.

Es verdad, no los tienen en negro, aunque a algunos los tienen firmando contratos durante muchos años y los pasan a planta permanente después de mucho tiempo. Conozco unos cuantos casos de esos, entre ellos, mi viejo (que ya se jubiló).

Sabés todos los que se retiran y terminan haciendo juicio por eso? ...

[jldos]

El estado no tiene empleados en negro. Ese cuento chino empezo a terminar en 2001. Y quedan resabios en algunas provincias que no afectan ni al 25% del sueldo cuando habia seguridad juridica, corte independiente, y banco central autonomo el 90% del estado cobraba el 75% de su sueldo en sumas fijas no remunerativas.[/quote]


No se en que país vivis, pero en Argentina el mayor negrero es el Estado Nacional. PNUD, Contrato Basura, Planta transitoria, convenios con distintas universidades (UBA, USAM etc), ademas la planta permanente del Estado Nacional está congelada desde la época de Mendez. La verdad no estamos hablando del mismo país, en mi caso manejo datos concretos del Estado Nacional.

[FxRipp]

Desconozco el caso puntual que citas. Pero no, ni cerca ganan lo mismo.

Hoy en dia, una persona con 40 años de servicios, que cobre una remuneración bruta promedio en los últimos 10 años de 5000 pesos, posee una jubilacion de $3.888 (un 77,7% que el sueldo promedio). En caso que la remuneración sea de $10.000, el haber es de $6.888 (68,88% que el sueldo promedio).

En qué planeta pasa eso?. Mis viejos (ambos) aportaron alrededor de 40 años. Hoy están ambos jubilados cobrando apenas un poco más de la mínima y con juicio a la ANSES (que ya se los patearon para adelante).

Incluso mi vieja, que no conozco persona más ordenada que ella, al momento de jubilarse presentó TODOS y cada uno de los recibos de sueldo, todos los papeles que pedían, no le faltó ni un solo comprobante de nada ... así y todo le dieron mil vueltas y la jubilaron 2 años después, recibiendo el retroactivo correspondiente, lógico, pero 2 años sin cobrar jubilación teniendo que arreglárselas con el ingreso de mi viejo solamente y haciendo algún laburo por fuera del sistema, para poder mantenerse.

[Pascua]

[
Craneo, te faltó nombrar los empleados en negro del mayor empleador marginal que tiene el país, el Estado.

Me quedo tranquilo, eventualmente si soy garca tengo una posibilidad de reformarme, ahora en tu caso, por ahora las transfusiones de neuronas no existen.

El estado no tiene empleados en negro. Ese cuento chino empezo a terminar en 2001. Y quedan resabios en algunas provincias que no afectan ni al 25% del sueldo cuando habia seguridad juridica, corte independiente, y banco central autonomo el 90% del estado cobraba el 75% de su sueldo en sumas fijas no remunerativas.

[salvatuti]

Es hora de informatizar todo eso, no?
abrazo
salva +5

[Alfredo 2011]

Juicios de jubilados (Esta gente aportó)


Juicios de jubilados: Pese al compromiso oficial, la ANSeS apeló más sentencias
Por Ismael Bermúdez

Fueron más de 10.000 en apenas dos meses. Así, el organismo gana tiempo y lleva a la larga los reclamos. Ayer tuvieron que usar camiones para trasladar las pilas de expedientes entre juzgados.




Una montaña. Así estaban apilados ayer en los pasillos de la Cámara de la Seguridad Social los expedientes que llegaron al edificio tras haber sido apelados por la ANSeS.




04/12/12

Los jubilados que esperaban ser atendidos ayer al mediodía en la mesa de entradas de la Cámara de la Seguridad Social –en Lavalle 1268- no salían de su asombro. Empleados de ese tribunal bajaban de un camión miles y miles de expedientes judiciales que eran apilados en el hall central del edificio.

¿Eso qué es?, le preguntó un jubilado a uno de los empleados que cargaba las carpetas.

-Son las apelaciones de la ANSeS, en octubre y noviembre . Los trasladan de los juzgados de primera instancia, en Callao y Marcelo T. de Alvear, para que sean analizados y resueltos por las Salas de la Seguridad Social que funcionan en este edificio. Suman casi 12.000 apelaciones.

Así, mientras aún continúa viva la polémica por la comparación que hizo la semana pasada la Presidenta Cristina Kirchner de las demandas de los jubilados con los fondos buitres , la Cámara de la Seguridad Social quedaba nuevamente inundada de expedientes de jubilados.

Este año, las apelaciones de la ANSeS son récord . Hasta octubre ingresaron en la Cámara 39.115 apelaciones, a pesar que ya en 2008 por la Resolución 955 de la Secretaria de Seguridad Social la ANSeS quedó autorizada a no apelar los fallos que fuesen similares al caso Badaro y a desistir de las apelaciones ante la Corte Suprema por las demandas de docentes.

En tanto la cantidad de juicios de jubilados y pensionados contra el Estado no para de crecer . Este año, hasta octubre ingresaron en el fuero porteño de la Seguridad Social unos 70.000 nuevos juicios de jubilados, mientras los jueces de primera instancia dictaron unas 40.000 sentencias y la ANSeS pagó unos 20.000 casos.

Esos juicios no son fabricados por abogados “caranchos” ni impulsados por jubilados”buitres” ni resueltos por jueces “buitres”.

Se basan en el incumplimiento por parte de la ANSeS de la legislación previsional y se incrementaron a partir de los fallos de la Corte Suprema que cuestionaron el semicongelamiento de los haberes previsionales que hubo entre 2002 y 2006 (caso Badaro).

La Corte reconoció por esos años un ajuste del 88,3% cuando los aumentos fueron del 10 y 21%.

También la Corte impugnó el mal ajuste de los sueldos que se toman como base para determinar el haber inicial del jubilado (caso Eliff). Y reconoció a los docentes el 82% (caso Gemelli).

Por eso, en total, los Tribunales de la Capital Federal y del interior del país acumulan 534.747 demandas , sin incluir los recursos presentados por los retirados o pensionados de las FF.AA., Policía o Fuerzas de Seguridad. De este total, 338.145 son expedientes considerados “activos” porque registran movimientos en los dos últimos años. El resto son “pasivos” porque no tienen movimientos en los últimos 24 meses y eso puede deberse a que el jubilado o el pensionado demandante falleció, la demanda no presentó pruebas u otras razones.

La mayoría de los juicios “activos” es por reajuste de haberes, por mala liquidación o por ejecución de sentencias por la demora en el pago del fallo.

Por ese motivo, el Estado acumula una enorme deuda interna . Actualmente, las sentencias que la ANSeS paga rondan en promedio los $ 160.000 por jubilado (retroactividad) a lo que se agrega el reajuste del haber (más del 50%).

Para evitar que cada jubilado tenga que hacer un juicio , en 2008 la Defensoría del Pueblo presentó una demanda para que la ANSeS extienda a todos los jubilados la doctrina de la Corte.

El argumento es sencillo:

¿ Por qué obligar a cada jubilado a iniciar un juicio individual cuando ya se sabe que, aunque la ANSeS apele, va a obtener una sentencia favorable de la Corte, por la doctrina ya aprobada por el Alto Tribunal ?

Sin embargo, y a pesar del tiempo transcurrido, el expediente está en manos de la Corte que viene demorando una resolución .¡¡¡¡DEMOCRATISESE !!!!


Según la ANSeS, si la Corte admite la demanda, extender Badaro a todos los jubilados costaría $ 14.136 millones anuales y Eliff otros $ 21.952 por año. Y el titular de la ANSeS, Diego Bossio, adelantó que no podría hacer frente a semejante sentencia.
Así, llamativamente el organismo previsional, que junto al Banco Central más financia el déficit fiscal y que absorbe cada vez más deuda del Gobierno, declara ahora que no podría hacer frente a un fallo adverso de la Corte Suprema.


http://www.clarin.com/politica/Juicios- ... 17749.html

[Hub]

A lo que se refieren es al trabajador autonomo, cdo fue la hiper inflacion de Alfonsin, plan austral, se fue todo al joraka, llego Menem-dualde (entre los dos no armas un humano ja ja ) y se igualaron praticamente los valores jubiliatorios, mi viejo por aquel entonces era comerciante y pago un dineral durante los 5 ultimos años para subir de categoria, conclusion nuestroa amigos de la derecha nos rompieron el orto y ese gasto fue absolutamente inutil.

[Raul]

pucha volvi porq me parecen que estan mezclando las cosas che. Un beneficio es la jubilacion minima y otro las pensiones sociales (graciables) y ahi si hay diferencia.
el enojo de shakes y lo entiendo por q es asi como bien lo plantea radica en que la minima (debe ser la de su suegra) casi y saquemos el casi, no hay diferencia con lo que se jubilaron sin aporte, todossss estarian en la minima, lo
s jubitruchos y su suegra y su madre que aportaron durante 40 años y cobran LA MINIMA.