TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Pascua]

hay gente que no pisa el supermercado
abrazo
salva +5

La provincia de Santa Fe dice que la inflacion anual fue del 17%. La provincia de Santa Fe repito.

http://www.lacapital.com.ar/economia/Sa ... -0001.html

[Pascua]

Con ese argumento cualquier contrato podria modificarse en funcion de lo que pase en el futuro.
No creo que sea un buen argumento.

Cualquier contrato puede modificarse por lo que pase en el futuro. Por eso todos los contratos fijan un lugar de resolucion legal en caso que suceda una controversia.

[VClicquot]

....PRETENDE esta Corte que las ALARMAS en las casas se inventen antes que aparezcan los robos en ellas? Porque primero fueron los robos y despues se inventaron las alarmas...
.

Por las dudas no utilizaria la palabra robo.
Cuando se emitieron los bonos se pactaron de comun acuerdo las condiciones. Bueno aunque a uno no le guste hay que respetarlas.
En argentina no hubo ninguna catastrofe natural , excepto su clase dirigente y la indiferencia de su pueblo , que amerite un trato diferencial.
Es mas es un pais riquisimo en recursos naturales en donde la falta de respeto a las leyes y compromisos se ha vuelto una costumbre.

[VClicquot]

Si la estrategia argentina es dejar para la audiencia el argumento mas contundente, puede ser q resulte. Cual es el argumento mas contundente? Explicar las razones por las cuales no figura la clausula de class action en los bonos defaulteados.Si Argentina fundamenta esa omision en razones historicas, si se pone a explicar que la clausula de class action aparecio despues de la emision de esos bonos y que justamente como fue producto de la experiencia, no se puede castigar a uno y beneficiar a otro, por no figurar en esa epoca, .Esa es la razon por la cual por la cual Argentina en funcion de esa comprension puede exigir a la corte que actue con la justicia que corresponde, obligandoles a los holdouts a entrar a un canje.

Con ese argumento cualquier contrato podria modificarse en funcion de lo que pase en el futuro.
No creo que sea un buen argumento.

[atrevido]

Si la estrategia argentina es dejar para la audiencia el argumento mas contundente, puede ser q resulte. Cual es el argumento mas contundente? Explicar las razones por las cuales no figura la clausula de ACTION CLASS en los bonos defaulteados.Si Argentina fundamenta esa omision en razones historicas, si se pone a explicar que la clausula de ACTION CLASS aparecio despues de la emision de esos bonos y que justamente como fue producto de la experiencia, no se puede castigar a uno y beneficiar a otro, por no figurar en esa epoca, .Esa es la razon por la cual por la cual Argentina en funcion de esa comprension puede exigir a la corte que actue con la justicia que corresponde, obligandoles a los holdouts a entrar a un canje.

Se puede hacer una larga serie de metaforas ejemplificando a la corte respecto de este tema:__ pretende esta Corte que el paraguas se invente antes de la lluvia? Porque primero aparece la lluvia y despues el paraguas para proteger de la lluvia.....
....PRETENDE esta Corte que las ALARMAS en las casas se inventen antes que aparezcan los robos en ellas? Porque primero fueron los robos y despues se inventaron las alarmas...
.

[atrevido]

Si la estrategia argentina es dejar para la audiencia el argumento mas contundente, puede ser q resulte. Cual es el argumento mas contundente? Explicar las razones por las cuales no figura la clausula de class action en los bonos defaulteados.Si Argentina fundamenta esa omision en razones historicas, si se pone a explicar que la clausula de class action aparecio despues de la emision de esos bonos y que justamente como fue producto de la experiencia, no se puede castigar a uno y beneficiar a otro, por no figurar en esa epoca, .Esa es la razon por la cual por la cual Argentina en funcion de esa comprension puede exigir a la corte que actue con la justicia que corresponde, obligandoles a los holdouts a entrar a un canje.

[hernan1974]

ustedes deben de estar jodiendo, no? les hable del deseendeudamiento, y me dicen que cristina tomo 500 millones.
....a ver..si fuese eso cierto, alteraria el .objetivo del deseendeudamiento ESA cifra??
pregunto...terminaron la escuela primaria... algunos?? con quienes o entre quienes estamos hablando?? :116:hay alfabetos informaticos ....pero analfabetos para comprender mensajes ...mas de lo que uno supone..parece

Gracias por tus adjetivos, yo tambien te quiero mucho.

[criacuervos]

A lo mejor le prestaron los 500 palos para pague el alquiler del avion de vuelta.. como no pudo llevar el Tango porque se lo embargan, les cayo así , de a pata, los tipos habran pensado esta se nos queda acá... los chinos dijeron , dale la guita para el avion, a ver si a esta se le ocurre instalarse acá, con esa locura, no hay opio que nos salve... como cuando salis de trampa con una mina y se te quiere quedar, le decis, el remise te esta esperando en la puerta porque yo en 10 minutos tengo que irme para el otro lado a mi laburo... los chinos se la vieron venir... esta se vino de a pata, con todos los oficiales de justicia persiguiendola.. dale la guita para el avion de vuelta , porque nos embargan hasta la muralla...

[atrevido]

ustedes deben de estar jodiendo, no? les hable del deseendeudamiento, y me dicen que cristina tomo 500 millones.
....a ver..si fuese eso cierto, alteraria el .objetivo del deseendeudamiento ESA cifra??
pregunto...terminaron la escuela primaria... algunos?? con quienes o entre quienes estamos hablando?? :116:hay alfabetos informaticos ....pero analfabetos para comprender mensajes ...mas de lo que uno supone..parece

[hernan1974]

No es lo mismo que te vendan algo financiado donde ya se obtiene una ganancia + un interes, por un pais que te tiene agarrado por la soja y no te da 500 palos en efectivo.

Que salir al mercado de capitales a lanzar bonos por 10.000 palos, nadie nos presta ahi. Ademas de que hasta podrian ser embargados esos fondos.

[capi]

http://eldiariodecaracas.com/blog/aleja ... ial-el-bid

[Patricio2]

Decía porque a lo mejor podías usar tu argumento para desmentir a Cría sobre que nadie nos presta.
O tiene razón Cría o tenés razón vos, pero en este caso específico uno de los dos está equivocado, o nos prestan o no nos prestan...

no veo ninguna contradiccion en lo que decimos, mas allá que se pretenda buscarle la vuelta para no decir que la Argentina es un pais embargado, inhibido y el que paga los mayores intereses del mundo... hay que distinguir la diferencia entre tener credito disponible, o tener que pedirle prestado a alguno.... si me prestan 1 millon de dolares al 2 % anual para que haga lo que yo quiera es una cosa, porque me conviene a mi.. pero si me prestan 5.000 pesos al 60 % anual para que yo le compre al mismo acreedor un plasma que no le puede enchufar a nadie , porque es viejo en todas partes del mundo, pero yo solo se lo puedo comprar a el porque no tengo guita ni credito , entonces el credito lo tengo porque le conviene a el..
cuando uno tiene credito elige al acreedor .. cuando no tenes credito, es el acreedor el que elige la presa..
es obvio que Argentina no tiene credito... tan obvio, que hasta parece absurdo analizarlo..

En cuanto Hernán conteste a qué tasa nos prestaron y para qué, la seguimos; si no hablamos al pe** que justamente es lo que no te gusta a vos según decís...

[criacuervos]

Decía porque a lo mejor podías usar tu argumento para desmentir a Cría sobre que nadie nos presta.
O tiene razón Cría o tenés razón vos, pero en este caso específico uno de los dos está equivocado, o nos prestan o no nos prestan...

no veo ninguna contradiccion en lo que decimos, mas allá que se pretenda buscarle la vuelta para no decir que la Argentina es un pais embargado, inhibido y el que paga los mayores intereses del mundo... hay que distinguir la diferencia entre tener credito disponible, o tener que pedirle prestado a alguno.... si me prestan 1 millon de dolares al 2 % anual para que haga lo que yo quiera es una cosa, porque me conviene a mi.. pero si me prestan 5.000 pesos al 60 % anual para que yo le compre al mismo acreedor un plasma que no le puede enchufar a nadie , porque es viejo en todas partes del mundo, pero yo solo se lo puedo comprar a el porque no tengo guita ni credito , entonces el credito lo tengo porque le conviene a el..
cuando uno tiene credito elige al acreedor .. cuando no tenes credito, es el acreedor el que elige la presa..
es obvio que Argentina no tiene credito... tan obvio, que hasta parece absurdo analizarlo..

[davinci]

Decía porque a lo mejor podías usar tu argumento para desmentir a Cría sobre que nadie nos presta.
O tiene razón Cría o tenés razón vos, pero en este caso específico uno de los dos está equivocado, o nos prestan o no nos prestan...

Tenemos razon los dos.

Sí, ahora entiendo, según convenga al relato nos prestan o no nos prestan, así tienen razón un rato cada uno. Muy claro todo.

Encontrar alguien que te preste para los puchos siempre vas a encontrar, el tema para los puchos si, para hacerte la casa no, y cuando devolves el prestamos de los puchos, devolves tanta mosca como si hubieras comprado una casa-.

[Patricio2]

Decía porque a lo mejor podías usar tu argumento para desmentir a Cría sobre que nadie nos presta.
O tiene razón Cría o tenés razón vos, pero en este caso específico uno de los dos está equivocado, o nos prestan o no nos prestan...

Tenemos razon los dos.

Sí, ahora entiendo, según convenga al relato nos prestan o no nos prestan, así tienen razón un rato cada uno. Muy claro todo.