Títulos Públicos

[jesus330]

SEGUIRÁN SIENDO EXC.INVERSIÓN LOS BONOS EN DLS.AÑO ELECTORAL Y POCOS DLS.FELIZ 2013

[jabalina]

La presentacion le podria salir bien al gobierno :
http://www.diariobae.com/diario/2012/12 ... ntina.html
Saludos.

[Luis Mariano]

El CONSUMIDO no requiere comprobantes. Es decir que si uno eclara a find de 2011 que tiene $ 300.000.- en CC o Caja de Ahorro o lo que fuere y en Dic 2012, lo sacó del banco y lo guardo bajo el colchon, lo decalra en CONSUMIDO y no hace falta comprobantes. Pues ese consumido , ya pagó impuesto al provenir de ingresos gravados..... si no fuera de ingresos gravados (o no gravados como intereses o renta de bonos soberanos), ya estaria en problemas pues no se podria justificar su aparicion a Dic 2011. Se entiende?

[Kubrick]

Creo q se acerca el momento de empezar a mirar el dicp , si sube un poco mas el pr13 155-160 y se consigue el dicp abajo de 130 puede andar

[DarGomJUNIN]

Igual me causa gracia que se agarren de una clausulita x del bono en default, cuando todo el bono está incumplido.

Es que para los fondos buitres, es el último recurso legal que les queda para seguir pleiteando. Perderán por goleada.

[jabalina]

Pregunta para quien pueda responderme:
Tengo declarado 2011 DOLARES en efectivo en la DDJJ de 2011 y los gasté en viaje al exterior.
Este año cobré tvpy y lo tengo en la cuenta comitente x que me olvidé de depositarlos (para q no sumen en DDJJ). Es mas o menos el mismo monto. Como puedo justificar mi gasto sin comprobantes ? Lo pregunto para no pasarme de los $305 M.
(si sumo los dólares de 2011 y los de renta tvpy de 2012 paso los 305M$)
Gracias !
Lucia

Tranquilamente se los pudiste haber regaado ,a una madre o paddre,hijo o nieto o lo cambiaste en un bimgo para jugar o hasta para tirarte una canita al aire con un gato.
Este año son muchos los que van a tener que abonar bienes personales hace 5 años si no me equivoco que no suben el minimo y la valuacion de las propiedades en 5 años creo que subieron mas de un 120%.
Este año por bienes personales gracias a macri y a scioli el gobierno va a recaudar mucho dinero.
Cualquier persona que compre un departamento de 2 ambientes ya esya dentro de los 305.000 pesos.
Y aunque no llegue a los 290.000 como hay que sumar un 5 % por valores dentro del inmueble ya llega.
La perinola dijo TODOS PONEN.
Saludos.

[lucia]

Pregunta para quien pueda responderme:
Tengo declarado 2011 DOLARES en efectivo en la DDJJ de 2011 y los gasté en viaje al exterior.
Este año cobré tvpy y lo tengo en la cuenta comitente x que me olvidé de depositarlos (para q no sumen en DDJJ). Es mas o menos el mismo monto. Como puedo justificar mi gasto sin comprobantes ? Lo pregunto para no pasarme de los $305 M.
(si sumo los dólares de 2011 y los de renta tvpy de 2012 paso los 305M$)
Gracias !
Lucia

[Hermes]

Las 2 posturas son defendibles pero lo correcto a mi modesto entender es que si hoy compro un bono a 72 hs NO lo puedo computar para bs personales, lo debería comprar en INMEDIATO, de la misma manera si hoy vendo un bono a 72 hs, aun lo tengo al 28/12 o fin de año y si lo puedo computar para la DDJJ.

correcto chiqui uno , agarramela que me esfumo...

[Febo]

Igual me causa gracia que se agarren de una clausulita x del bono en default, cuando todo el bono está incumplido.

[atrevido]

Aca se esta jugando algo muy fuerte: aca se trata que el PODER JUDICIAL de EEUU ponga en su lugar a quien quiere cobrar todo por una omision de clausula de accion clas(la que dice que ante un 75 por ciento de porcentaje de adhesion , los no adherentes deben adherirse, como dice la ley inglesa, claramente superior a la de sus descendientes americanos , que no la pusieron) y Ponga en su lugar a un pais obligandoles a pagarles a estos como al 93% restante.

Si la CORTE SUPREMA no actua asi, deja de hacer JUSTICIA.

Esto es claro.
La avivada de querer cobrar todo porque no figura una clausula no puede ser la causa por la cual no haya JUSTICIA.
Este es el argumento fundamental, clave de ARGENTINA!!

La omision de esa clausula no quiere decir :INJUSTICIA ENTONCES , SRES BUITRES!!!

[atrevido]

Con el apoyo de EEUU y el cuestionamiento que hacen del concepto pari passu(es obvio, no es trato igualitario el acto de pagarles a todos solamente sino tambien ese concepto exige igualdad en el monto de lo hay que pagar) la posicion argentina se fortalece.

La Corte Suprema de EEUU tiene que poner estricta justicia en este caso y dejar claramente asentado que la AVIVADA de los fondos buitres de querer cobrar todo por la ausencia de una clausula de accion class, cac (omision que se justifica porque su aparicion fue posterior), no quiere decir que uno pueda tomar tome ventajas y que la JUSTICIA deje de existir por una omision.

La justicia debe decir : ARGENTINA , paguenles como a los del canje y listo.

Usted : "avivado" buitre, cobre eso y ...ARGENTINA : pagueles como a los demas y listo el tema.

ESE ES EL CONCEPTO DE TRATO IGUALITARIO: no solo pagar ...sino pagar iguales montos de dinero a todos , sin distinciones ni privilegios para nadie.

[jabalina]

Les pido disculpas me equivoque lo que queria poner hera esto otro:
http://www.diariobae.com/diario/2012/12 ... -2013.html
Recien aprendi a utilzar esta herramienta de internet.

[jabalina]

Aqui les dejo un informe de la city :
http://www.diariobae.com/diario/2012/12 ... lones.html
Saludos y espero que sirva.
Muchas felicidades para todos.

[Gaston89]

Coincido con CHIQUI .. un RO15 con 10% de TIR me parece carisimo.

[BOND]

Feliz 2013 para todos y todas! http://www.ambito.com/noticia.asp?id=669345