floripa escribió:Los jueces tienen que hacer lo que dice la constitución y las leyes, no lo que le pide el gobierno o le reclama una parte la sociedad.
Los jueces interpretan las leyes en base a criterios ideológicos propios, jurisprudencia, posiciones encontradas entre las partes, etc.
Los fallos pueden ser falibles; desde ya son apelables, aún por encima de la Corte Suprema. (cortes internacionales)
Lo que dicta un juez, cámara, o corte, puede estar en contra de la constitución, las libertades individuales y colectivas de la nación, como en reiteradas ocasiones sucedió durante las "Cívico-Militares".
La ley de medios, aprobada por el Congreso de la Nación, está cuestionada por un grupo empresarial, en sus artículos de implicancia económica.
El Juez de primera instancia con apoyo de una cámara, lleva 3 años sin pronunciarse, el tiempo transcurrido menoscaba lo establecido por la ley, de hecho, favorece al demandante.
Seguí odiando al Gob. es tu derecho, pero por favor no creas que los jueces por el solo hecho de pasar de abogados a letrados se transforman en seres irreprochables.
Preguntate y si podes contéstame:
a) Por que el juez está tardando 3 años en dar su fallo.
b) A tu criterio Clarín debe achicar su posición dominante.
J
sé
sé
sé