Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
eldesignado
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Mensajepor eldesignado » Mar Nov 27, 2012 2:15 pm
arsenio escribió:perdon por la pregunta, pero estoy totalmente en bolas.
Los tenedores de ro 15 y bded en argentina, corren riezgo de cobrar en el proximo pago, o solo afecta a los cupones del PBI ?
gracias
El riesgo de crédito del RO15 no pasa por lo que resuelvan los tribunales de NY, sino por lo que quiera hacer el gobierno con ese bono.
El estado debe pagar ese título. Sin embargo el gobierno puede decidir pagar, pagar con pesos al TC oficial, dejar de pagar, o lo que se le antoje.
-
kevinmc2000
- Mensajes: 81
- Registrado: Mié May 19, 2010 4:58 pm
Mensajepor kevinmc2000 » Mar Nov 27, 2012 1:36 pm
Operador Rava escribió:perdon por la pregunta, pero estoy totalmente en bolas.
Los tenedores de ro 15 y bded en argentina, corren riezgo de cobrar en el proximo pago, o solo afecta a los cupones del PBI ?
gracias
Tenés que mirar bajo que legislación estan emitidos. El RO15 está emitido bajo legislación nacional, por lo tanto no correrían ningún riesgo los pagos.
En el caso del BDED, está emitido bajo legislación NY. Habría que revisar el prospecto para ver si incluye la cláusula cross-default y si se pondría al mismo nivel que los demás títulos emitidos bajo la misma ley. En principio pienso que sí, porque si no me equivoco las cláusulas de pari passu y cross-default son obligatorias al emitir en esa plaza.
Pero al ser el emisor la provincia de Buenos Aires y NO la nacion, serian embargables los pagos de este deudor cuando el problema del juicio lo tiene "La Republica"?
-
Operador Rava
- Mensajes: 198
- Registrado: Vie Oct 12, 2012 10:02 am
Mensajepor Operador Rava » Mar Nov 27, 2012 1:22 pm
arsenio escribió:perdon por la pregunta, pero estoy totalmente en bolas.
Los tenedores de ro 15 y bded en argentina, corren riezgo de cobrar en el proximo pago, o solo afecta a los cupones del PBI ?
gracias
Tenés que mirar bajo que legislación estan emitidos. El RO15 está emitido bajo legislación nacional, por lo tanto no correrían ningún riesgo los pagos.
En el caso del BDED, está emitido bajo legislación NY. Habría que revisar el prospecto para ver si incluye la cláusula cross-default y si se pondría al mismo nivel que los demás títulos emitidos bajo la misma ley. En principio pienso que sí, porque si no me equivoco las cláusulas de pari passu y cross-default son obligatorias al emitir en esa plaza.
-
boquita
- Mensajes: 32201
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Mensajepor boquita » Mar Nov 27, 2012 1:17 pm
CHIQUI1 escribió:Afuera se esta operando poco y nada, nadie se quiere comer un sapo, estan boludeando con ptas mas cerradas 10 guitas para un lado o para el otro. Escuche muchas veces la frase "plata o mie***" mal aplicada, creo que ahora es el momento para aplicarla correctamente, como quisiera tener linea directa con Thomas y poder preguntarle, " Tommy, que mie*** vas a decidir"
Creo va a primar la cordura, el mundo financiero es asi, se tira de la cuerda pero no se intenta romperla, contra una Magnum en mi cabeza, decido comprar antes que vender. Veremos...

-
arsenio
- Mensajes: 184
- Registrado: Sab Ago 14, 2010 11:52 am
Mensajepor arsenio » Mar Nov 27, 2012 1:17 pm
perdon por la pregunta, pero estoy totalmente en bolas.
Los tenedores de ro 15 y bded en argentina, corren riezgo de cobrar en el proximo pago, o solo afecta a los cupones del PBI ?
gracias
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mar Nov 27, 2012 1:16 pm
Afuera se esta operando poco y nada, nadie se quiere comer un sapo, estan boludeando con ptas mas cerradas 10 guitas para un lado o para el otro. Escuche muchas veces la frase "plata o mie***" mal aplicada, creo que ahora es el momento para aplicarla correctamente, como quisiera tener linea directa con Thomas y poder preguntarle, " Tommy, que mie*** vas a decidir"
Creo va a primar la cordura, el mundo financiero es asi, se tira de la cuerda pero no se intenta romperla, contra una Magnum en mi cabeza, decido comprar antes que vender. Veremos...
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mar Nov 27, 2012 12:34 pm
boquita escribió:jajaj
hola Chiqui ..
te sigue el hipo?
tenes que tomar 9 traguitos de agua
o asustarte

Que buena idea! Opto por la segunda opción, voy al baño a mirar mi anaconda, flor de cagazo me voy a pegar , enseguida se me pasa

-
boquita
- Mensajes: 32201
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Mensajepor boquita » Mar Nov 27, 2012 12:31 pm
jajaj
hola Chiqui ..
te sigue el hipo?
tenes que tomar 9 traguitos de agua
o asustarte

-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mar Nov 27, 2012 12:17 pm
RO 15 u$s 78.75 / 79.50
AA 17 u$s 71 / 73
AS 13 u$s 90 / 93 (el otro día alguien preguntaba el precio)
Blue 6.46 / 6.49
CCL 6.96 AHI--
-
DONPIPO
- Mensajes: 29
- Registrado: Mié May 11, 2011 8:39 pm
Mensajepor DONPIPO » Mar Nov 27, 2012 12:14 pm
CHIQUI gracias por aportes tan jocosos .. la verdad, por lo menos nos cagam....os un poco de risa que viene bien en todo este bolonqui. te mando saludos
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mar Nov 27, 2012 12:09 pm
DONPIPO escribió:CHIQUI
Si asi es .gracias por tu aporte, dicho error fue por que no estoy acostumbrado a escribir el latín. VOS que opinión tenes sobre dicho tema.
De latin entiendo poco jaja
Del fallo? no soy abogado ni conozco de leyes interenacionales, no lo tengo claro como ya lo exprese pero si se aplica la logica cosa que en bolsa y en la justicia muchas veces no se da, creería que la única salida es que el juez y el gobierno deberían arreglar en similares condiciones que el 93% abriendo la ley cerrojo, pero como Morticia boconeo mal y se envalentono para la tribuna, va a costar que recule...
Otra cosa, SENSIBLEMENTE se escribe asi con S, DonPipo, agarramela que sino me agarra hipo

-
DONPIPO
- Mensajes: 29
- Registrado: Mié May 11, 2011 8:39 pm
Mensajepor DONPIPO » Mar Nov 27, 2012 11:57 am
CHIQUI
Si asi es .gracias por tu aporte, dicho error fue por que no estoy acostumbrado a escribir el latín. VOS que opinión tenes sobre dicho tema.
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mar Nov 27, 2012 11:49 am
DONPIPO escribió:A mi entender hay una ALTA probabilidad que se Revea el fallo GRIESA:
1) Los F.Buitres ,piden el Paru Passo ,que en español quiere decir "tratamiento igualitario o igualdad de condiciones" con los que ENTRARON EN EL CANJE DE DEUDA, es decir ,que piden un tratamiento igualitario con los que recibieron bonos con quita del 70% y cobro del capital a 20 o 25 años.
2)El Juez Griesa ve lógico y razonable el pedido ,hace lugar al mismo, pero NO define ni montos ní plazos de pago.-
3) Lueo de las apelaciones , la Cámara confirma el fallo Griesa, pero solicita al Juez que indique montos y formas de pagos para su APROBACION. ES DECIR QUE, PARA QUE EL FALLO GRIESA QUEDE FIRME FALTA LA APROBACION DE LA CAMARA.-
4)Al volver el expediente.,Griesa,hasta aquí amigable ,pide que Argentina proponga una forma de pago. El Gobierno en vez de proponer a los F.Buitres las mismas condiciones que a los que entraron en el canje del 2010, en forma absurda e inexplicable máxime la Presi, que dice ser una "Abogada Exitosa", dice que no va a reconocer el fallo y que no va a pagar un dolar. Lo que saca de sí a Griesa y se manda el fallo por todos conocidos, Pago total del 100% de la deuda original y pago ya,antes del 15D.
5) Que es lo mas probable que diga la CAMARA? . Que el fallo Griesa NO PUEDE PROSPERAR, YA QUE EL MISMO VIOLA EL PRINCIPIO DEL PARU PASSO ACOGIDO POR ESTA CAMARA, ya que dicho fallo se extralimita y BENEFICIA SENCIBLEMENTE a los F.Buitres con respecto a los que entraron en el canje de deuda , VIOLANDOSE ASI EL PRINCIPIO DEL "TRATAMIENTO IGUALITARIO". Por lo que creo , la Camara declararía Nulo ,en parte o en su totalidad, el Fallo Griesa, solicitando que se expida nuevamente conforme lo Resuelto por dicha Camara.- Asi ,sucederia en la Justicia Argentina que es la que conozco.
La cambiaste jajaja, PARI POLLO

-
DONPIPO
- Mensajes: 29
- Registrado: Mié May 11, 2011 8:39 pm
Mensajepor DONPIPO » Mar Nov 27, 2012 11:40 am
DONPIPO escribió:A mi entender hay una ALTA probabilidad que se Revea el fallo GRIESA:
1) Los F.Buitres ,piden el Pari Passo ,que en español quiere decir "tratamiento igualitario o igualdad de condiciones" con los que ENTRARON EN EL CANJE DE DEUDA, es decir ,que piden un tratamiento igualitario con los que recibieron bonos con quita del 70% y cobro del capital a 20 o 25 años.
2)El Juez Griesa ve lógico y razonable el pedido ,hace lugar al mismo, pero NO define ni montos ní plazos de pago.-
3) Luego de las apelaciones , la Cámara confirma el fallo Griesa, pero solicita al Juez que indique montos y formas de pagos para su APROBACION. ES DECIR QUE, PARA QUE EL FALLO GRIESA QUEDE FIRME FALTA LA APROBACION DE LA CAMARA.-
4)Al volver el expediente.,Griesa,hasta aquí amigable ,pide que Argentina proponga una forma de pago. El Gobierno en vez de proponer a los F.Buitres las mismas condiciones que a los que entraron en el canje del 2010, en forma absurda e inexplicable máxime la Presi, que dice ser una "Abogada Exitosa", dice que no va a reconocer el fallo y que no va a pagar un dolar. Lo que saca de sí a Griesa y se manda el fallo por todos conocidos, Pago total del 100% de la deuda original y pago ya,antes del 15D.
5) Que es lo mas probable que diga la CAMARA? . Que el fallo Griesa NO PUEDE PROSPERAR, YA QUE EL MISMO VIOLA EL PRINCIPIO DEL PARI PASSO ACOGIDO POR ESTA CAMARA, ya que dicho fallo se extralimita y BENEFICIA SENCIBLEMENTE a los F.Buitres con respecto a los que entraron en el canje de deuda , VIOLANDOSE ASI EL PRINCIPIO DEL "TRATAMIENTO IGUALITARIO". Por lo que creo , la Camara declararía Nulo ,en parte o en su totalidad, el Fallo Griesa, solicitando que se expida nuevamente conforme lo Resuelto por dicha Camara.- Asi ,sucederia en la Justicia Argentina que es la que conozco.
.
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alfredo.E2020, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], Bochaterow, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, chinohayunosolo, choke, chory461, daimio, davinci, dewis2024, Einlazer84, elcipayo16, excluido, falute, fidelius, Gabye, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], j5orge, jose enrique, Kamei, luis, Luq, MarBCB, Matraca, mirando, notescribo, OMG, Pirujo, rcabsy, res, riverito, sebara, Semrush [Bot], tanguera, TELEMACO, torino 380w y 501 invitados