COME Sociedad Comercial del Plata

[marcelos]

Decir que tener 100% en COME es una locura es relativo.
A ver:
1. COME, homologó.
2. Es una empresa rentable
3. Vean la historia de las empresas que salieron de concurso de acreedores, Acindar, Alpargatas, etc, que pasó luego del concurso con el precio de la acción? Se disparó!!!
4. Ahora viene la hora de la verdad, el balance post concurso, despues OPA, mirá si no tiene noticiones para subir?

Pregunto si dice que tener 100% en COME es una locura, a ver que recomiendan los opinólogos de turno???
En qué invertir cuando tenes una inflación REAL de 25%???

1. Plazo fijo que te da un 10%, como dijo un vivo por ahi????
2. Bonos en USD??? Jajajaja, menos mal que Kreti salio a aclarar que iba a pagar en USD, porque se estaban yendo a pique. Esperá que salga otro Capitanich a pagar bonos pactados en USD que los pague en pesos...
3. Fideicomisos inmobiliarios? Pobre los que se metieron, no se vende nada, en un par de meses, van a salir a REMATAR las propiedades, eso si que va a ser una real oportunidad de compra.
4. Fideicomiso agropecuario??? Jajaja, acá si valio la pena diversificar la zona, porque muchos campos, están inundados, es decir pérdida.
5. Comrpar dólares??? Creo que el que compro dolares es al que mejor le fue, no ajustó como la inflación pero fue mejor que todas las inversiones.

Conclusión:
Si querés ganarle a la inflación del 25% y no queres correr riesgo NO existe. Acá hay que tener sangre fria, porque si seguis a los conservadores que recomiendan el plazo fijo en un par de años estás licuado.

Fijensen la grandes subas del merval, subieron aquellas que nadie las recomendaba. Será COME una coincidencia?

COME refugio de valor

[ari1702]

Estimado Ari: COME es uno de los tantos ejemplos de empresas argentinas fundidas cuyos dueños nunca dejaron de ser millonarios.
El balance próximo a publicarse es uno de los hitos importantes.
La definición de la elección por acciones u ONs es otro (para mi no se emiten 1100 MM de acciones, pero esto es una presunción sin mucho fundamento).
Seguramente habrá un blanqueo (llámese aporte de capital de los dueños), ya que todos los balances presentados durante el período concursal fueron dibujados groseramente.
Esto y algunas cositas más, me dan confianza para esperar hasta diciembre (cosa que hace rato no hago).
Espero te resulte satisfactoria la respuesta.
Saludos y buenos negocios.

Ksoze, muchas gracias por responder. Un abrazo

[ksoze1541]

Estimado Ari: COME es uno de los tantos ejemplos de empresas argentinas fundidas cuyos dueños nunca dejaron de ser millonarios.
El balance próximo a publicarse es uno de los hitos importantes.
La definición de la elección por acciones u ONs es otro (para mi no se emiten 1100 MM de acciones, pero esto es una presunción sin mucho fundamento).
Seguramente habrá un blanqueo (llámese aporte de capital de los dueños), ya que todos los balances presentados durante el período concursal fueron dibujados groseramente.
Esto y algunas cositas más, me dan confianza para esperar hasta diciembre (cosa que hace rato no hago).
Espero te resulte satisfactoria la respuesta.
Saludos y buenos negocios.

[ari1702]

Estimado Profe, yo no tengo tanta confianza en el puteador serial, ni en su abogaducho con síndrome de Dios. Si, coincido con él, en que todos los que mencioné unos días atrás, deberían estar presos.
Aclarado esto, creo que tiene razón cuando dice que nadie sabe una goma, incluído usted y yo; yo sólo intervengo en el foro, para tratar de demostrar que:
1-tener el 100% del capital en COME es una locura.
2-haberlo tenido muchos años o querer tenerlo muchos años más es dos locuras.
3-que a esta empresa se le puede sacar con buen timming, mas del 100% anual. (No es mi caso, yo en 2009 compré a 0,23 y vendí a 0,51, y luego nunca le hice más de un 60). Me manejo igual en todas mis inversiones, porque en un mercado que mueve lo que mueve la bolsa argentina, si hay millonarios es porque ya lo eran de antes.
4-Que este foro y los demás están llenos de empomadores ( averigüe, si lo desea, sobre Rosenbusch, Polledo, Garovaglio, Mirgor, etc.).
5-Que cualquiera se puede constituir en líder de un grupo de desorientados, y estar 6 años anunciando un despegue vertical que nunca sucede, y que a medida que van desengañandose algunos, otros ilusos los reemplazan.
Bueno, no lo quiero aburrir más, pero le cuento que en las últimas 2 entradas que hice en este papel, estoy abajo: en la última un 4% , y en la anteúltima casi un diez.
Las del -4% las voy a vender en unos días con o sin un 10% de ganancia, las del -10% las voy a mantener hasta diciembre, porque según mi sistema, van a estar muy por encima de estos valores, que para mí, claramente son el piso.
Saludos y buenos negocios.

Estimado kzose, estoy ahora 100 % de acuerdo que haber puesto el 95 % de mi capital en esta es una locura, pero tambien debo reconocer que ni en pe** la veia en estos valores depues de haber homologado, pero bueno de todo se aprende y de los errores mucho mas que de los aciertos, me gustaria saber simplemente para intercanbiar post en que sistema se basa para decir que va a estar mucho mas arriba de este valor, lei que usted puso que esta empresa suele hacer anuncios sobre fin de año y aparte se va a presentar el balance en los proximos dias, pero bueno es para conocer un poco mas los diferentes puntos de vista, claramente se ve que la estan manteniendo dentro de un canal lateral, ahora estando en este punto critico de salir una noticia que no se entienda como buena, la matan de un saque y sin anestecia. Un abrazo

[ksoze1541]

Estimado Profe, yo no tengo tanta confianza en el puteador serial, ni en su abogaducho con síndrome de Dios. Si, coincido con él, en que todos los que mencioné unos días atrás, deberían estar presos.
Aclarado esto, creo que tiene razón cuando dice que nadie sabe una goma, incluído usted y yo; yo sólo intervengo en el foro, para tratar de demostrar que:
1-tener el 100% del capital en COME es una locura.
2-haberlo tenido muchos años o querer tenerlo muchos años más es dos locuras.
3-que a esta empresa se le puede sacar con buen timming, mas del 100% anual. (No es mi caso, yo en 2009 compré a 0,23 y vendí a 0,51, y luego nunca le hice más de un 60). Me manejo igual en todas mis inversiones, porque en un mercado que mueve lo que mueve la bolsa argentina, si hay millonarios es porque ya lo eran de antes.
4-Que este foro y los demás están llenos de empomadores ( averigüe, si lo desea, sobre Rosenbusch, Polledo, Garovaglio, Mirgor, etc.).
5-Que cualquiera se puede constituir en líder de un grupo de desorientados, y estar 6 años anunciando un despegue vertical que nunca sucede, y que a medida que van desengañandose algunos, otros ilusos los reemplazan.
Bueno, no lo quiero aburrir más, pero le cuento que en las últimas 2 entradas que hice en este papel, estoy abajo: en la última un 4% , y en la anteúltima casi un diez.
Las del -4% las voy a vender en unos días con o sin un 10% de ganancia, las del -10% las voy a mantener hasta diciembre, porque según mi sistema, van a estar muy por encima de estos valores, que para mí, claramente son el piso.
Saludos y buenos negocios.

[carlucho]

AL FINAL SSE BANCO EL HURACAN

[marcelos]

DINOsaurio,
Si saliste y perdiste lamento.
Caida libre y escalera al cielo, NO EXISTE. De alguna manera todas las acciones en mayor o menos medida siguen una curva sinusoidal, sube y y baja, lástima que hayas vendido en la baja. Cuando suba espero que no te arrepientas.

yo no los quiero deprimir

inclusive el que lo desee puede revisar un post mìo de hace unas semanas donde aseguro
haber salido en 0.58 con un porcentaje de pèrdida importante de los que no puedo repetir con asiduidad.

pero veo que se devanan los sesos hurgando en que manejo puede estar en marcha para tenerla pisada.

que valìa una cosa sin la homo lista que còmo ahora se desinfla mal, ahora que esta saneada, saneada?

yo creo que aplica la ley del 'buy the rumor sell the notice'.

me han explicado que solo cuando la noticia es mucho mejor que la expectattiva previa su materializaciòn
redunda en una suba sostenida.

y acà el caso es que si los interesados optaron por recibir acciones (cosa que ni me consta)
la noticia es horrible y yo pienso que aunque el PN sea positivo en todo lo que sea, las ganancias del
holding son ìnfimas para la 'parva' de papeles que pasan a constituir el Capital Social.

acepto debate sobre las opiniones vertidas e interrogo : alguien sabe con certeza el porcentaje de
acreedores que se volcaron por la entrega de acciones....?

la exposiciòn previa no invalida que 0.50 es zona de posible rebote del... 12% ....0.56? del 20% a 0.60?
si no pasa de ahì sigue la tendencia intermedia rebajista y si quiebra los 0.50 con volumen en expansiòn.. mmm.
resuelve un rectàngulo/doble techo de 2 años con un objetivo tan jorobado que no me animo a sugerir.

Uds piensan que el balance va a reflejar la homo? acaso estan emitidas las acciones y las OeNes ?
Podrìa ser lo peor que les pudiera pasar, yo no puedo pilotear èse rebote, es una plaza muy jodida. Sds.

[marcelos]

No soy ni manijero ni vende humo, es un foro y expreso mi opinión a todos y a todas.
Ahora si compras o vendes por mi posteo es tu problema.

COME, refugio de valor

Y repito! Así como no hay que darle mucha bola a marcelos por manijero y vende humo! También hay otros muy mala leche y tira bombas que operan para la mafia y quieren que el minoritario entregue porque ellos tienen todo el tiempo del mundo!

[marcelos]

Profe, no se entiende la última parte, hacé de cuenta que estás explicando en el pizarrón


...con una tasa mínima de inflación del 8%, desde 2002 a hoy da justo 1.99 veces el valor inicial y se me empieza a hacer agua la boca....??? 1.99 VECES DE QUE VALOR INICIAL????

Cada uno que haga lo que quiera! En este foro muy pocos hablan con fundamentes! La mayoría no sabe una goma pero se la pasa tirando bombas tanto para abajo como para arriba!

En un foro vecino sigo hace mucho tiempo a una persona, que aunque es un cascarabia (espero que no se enoje) tiene mi mas entera confianza! Los viejos de este foro seguro lo conocerán por oscarcito, aunque ahora se hace llamar de otra forma!

Estas son algunas cosas que fue escribiendo en el año y que me gustaría compartir! Todos son grandes y pueden tomarlo o dejarlo

PRIMER BALANCE TRIMESTRAL LUEGO DE LA CAPITALIZACIÓN: Vendrá con una ganancia de 758 millones producto de la ganancia contable generada por la quita del 40% sobre la deuda, más/menos el resultado operativo del grupo para ese período.

El grupo tiene activos líquidos (acciones, bonos, plazos fijos, etc) por más de 200 millones de pesos y además varias empresas que están valuadas en aprox. otros 240 millones (19% de CGC; DAPSA, 50% de Trilenium; Parque de la Costa, Tren de la Costa; alguna participación en empresas de transporte ferroviario, y como activo oculto el 50% del Country denominado COLONY PARK ubicado en el Delta en el Canal de Vinculación y Río Luján). Por eso si se capitalizan todas las ON, el grupo quedaría prácticamente sin ninguna deuda financiera y con el patrimonio que te conté antes libre de polvo y paja. Obviamente algunas de esas empresas están contabilizadas a un valor mucho menor al real de plaza. Ahí está el quid de la cuestión

Y lo ultimo lo escribió el 17/10 no me fije pero seguramente fue la fecha en la que entro alguna nota refrendando esta data

Hoy salió publicado el saldo de ON emitidas por la empresa y es de aproximadamente 255 millones de dólares (Entre U$S y FS). Les recuerdo que a raíz de la homologación del concurso el tipo de cambio queda congelado al valor de $ 3.90 por dólar, o sea que al día de la fecha le significa a COME una ganancia de más de 200 millones de pesos solamente por la deuda de las ON. La semana que viene hago bien los números, pero me parece que el próximo trimestre debería ser espectacular.

Y esto lo escribió otro forista y oscar no lo contradijo, así que debe estar bastante rumbeado

Si los activos de esta empresa están valuados a 2003, es correcto actualizarlos minimamente al día de hoy en función de la inflación para buscar obtener un valor alternativo?
Según el último balance prevén que la empresa quede con un PN de 513M luego de saneada, lo que da un VL de 038 y por eso la pregunta anterior.
con una tasa mínima de inflación del 8%, desde 2002 a hoy da justo 1.99 veces el valor inicial y se me empieza a hacer agua la boca..

[marcelos]

Profe, no se entiende la última parte, hacé de cuenta que estás explicando en el pizarrón


...con una tasa mínima de inflación del 8%, desde 2002 a hoy da justo 1.99 veces el valor inicial y se me empieza a hacer agua la boca....??? 1.99 VECES DE QUE VALOR INICIAL????

Cada uno que haga lo que quiera! En este foro muy pocos hablan con fundamentes! La mayoría no sabe una goma pero se la pasa tirando bombas tanto para abajo como para arriba!

En un foro vecino sigo hace mucho tiempo a una persona, que aunque es un cascarabia (espero que no se enoje) tiene mi mas entera confianza! Los viejos de este foro seguro lo conocerán por oscarcito, aunque ahora se hace llamar de otra forma!

Estas son algunas cosas que fue escribiendo en el año y que me gustaría compartir! Todos son grandes y pueden tomarlo o dejarlo

PRIMER BALANCE TRIMESTRAL LUEGO DE LA CAPITALIZACIÓN: Vendrá con una ganancia de 758 millones producto de la ganancia contable generada por la quita del 40% sobre la deuda, más/menos el resultado operativo del grupo para ese período.

El grupo tiene activos líquidos (acciones, bonos, plazos fijos, etc) por más de 200 millones de pesos y además varias empresas que están valuadas en aprox. otros 240 millones (19% de CGC; DAPSA, 50% de Trilenium; Parque de la Costa, Tren de la Costa; alguna participación en empresas de transporte ferroviario, y como activo oculto el 50% del Country denominado COLONY PARK ubicado en el Delta en el Canal de Vinculación y Río Luján). Por eso si se capitalizan todas las ON, el grupo quedaría prácticamente sin ninguna deuda financiera y con el patrimonio que te conté antes libre de polvo y paja. Obviamente algunas de esas empresas están contabilizadas a un valor mucho menor al real de plaza. Ahí está el quid de la cuestión

Y lo ultimo lo escribió el 17/10 no me fije pero seguramente fue la fecha en la que entro alguna nota refrendando esta data

Hoy salió publicado el saldo de ON emitidas por la empresa y es de aproximadamente 255 millones de dólares (Entre U$S y FS). Les recuerdo que a raíz de la homologación del concurso el tipo de cambio queda congelado al valor de $ 3.90 por dólar, o sea que al día de la fecha le significa a COME una ganancia de más de 200 millones de pesos solamente por la deuda de las ON. La semana que viene hago bien los números, pero me parece que el próximo trimestre debería ser espectacular.

Y esto lo escribió otro forista y oscar no lo contradijo, así que debe estar bastante rumbeado

Si los activos de esta empresa están valuados a 2003, es correcto actualizarlos minimamente al día de hoy en función de la inflación para buscar obtener un valor alternativo?
Según el último balance prevén que la empresa quede con un PN de 513M luego de saneada, lo que da un VL de 038 y por eso la pregunta anterior.
con una tasa mínima de inflación del 8%, desde 2002 a hoy da justo 1.99 veces el valor inicial y se me empieza a hacer agua la boca..

[el profe]

yo no los quiero deprimir

inclusive el que lo desee puede revisar un post mìo de hace unas semanas donde aseguro
haber salido en 0.58 con un porcentaje de pèrdida importante de los que no puedo repetir con asiduidad.

pero veo que se devanan los sesos hurgando en que manejo puede estar en marcha para tenerla pisada.

que valìa una cosa sin la homo lista que còmo ahora se desinfla mal, ahora que esta saneada, saneada?

yo creo que aplica la ley del 'buy the rumor sell the notice'.

me han explicado que solo cuando la noticia es mucho mejor que la expectattiva previa su materializaciòn
redunda en una suba sostenida.

y acà el caso es que si los interesados optaron por recibir acciones (cosa que ni me consta)
la noticia es horrible y yo pienso que aunque el PN sea positivo en todo lo que sea, las ganancias del
holding son ìnfimas para la 'parva' de papeles que pasan a constituir el Capital Social.

acepto debate sobre las opiniones vertidas e interrogo : alguien sabe con certeza el porcentaje de
acreedores que se volcaron por la entrega de acciones....?

la exposiciòn previa no invalida que 0.50 es zona de posible rebote del... 12% ....0.56? del 20% a 0.60?
si no pasa de ahì sigue la tendencia intermedia rebajista y si quiebra los 0.50 con volumen en expansiòn.. mmm.
resuelve un rectàngulo/doble techo de 2 años con un objetivo tan jorobado que no me animo a sugerir.

Uds piensan que el balance va a reflejar la homo? acaso estan emitidas las acciones y las OeNes ?
Podrìa ser lo peor que les pudiera pasar, yo no puedo pilotear èse rebote, es una plaza muy jodida. Sds.

creo que mas arriba y desde otro foro te contestan varias de tus preguntas!

[el profe]

Y repito! Así como no hay que darle mucha bola a marcelos por manijero y vende humo! También hay otros muy mala leche y tira bombas que operan para la mafia y quieren que el minoritario entregue porque ellos tienen todo el tiempo del mundo!

[ULISES]

COME RLA

[el profe]

Cada uno que haga lo que quiera! En este foro muy pocos hablan con fundamentes! La mayoría no sabe una goma pero se la pasa tirando bombas tanto para abajo como para arriba!

En un foro vecino sigo hace mucho tiempo a una persona, que aunque es un cascarabia (espero que no se enoje) tiene mi mas entera confianza! Los viejos de este foro seguro lo conocerán por oscarcito, aunque ahora se hace llamar de otra forma!

Estas son algunas cosas que fue escribiendo en el año y que me gustaría compartir! Todos son grandes y pueden tomarlo o dejarlo

PRIMER BALANCE TRIMESTRAL LUEGO DE LA CAPITALIZACIÓN: Vendrá con una ganancia de 758 millones producto de la ganancia contable generada por la quita del 40% sobre la deuda, más/menos el resultado operativo del grupo para ese período.

El grupo tiene activos líquidos (acciones, bonos, plazos fijos, etc) por más de 200 millones de pesos y además varias empresas que están valuadas en aprox. otros 240 millones (19% de CGC; DAPSA, 50% de Trilenium; Parque de la Costa, Tren de la Costa; alguna participación en empresas de transporte ferroviario, y como activo oculto el 50% del Country denominado COLONY PARK ubicado en el Delta en el Canal de Vinculación y Río Luján). Por eso si se capitalizan todas las ON, el grupo quedaría prácticamente sin ninguna deuda financiera y con el patrimonio que te conté antes libre de polvo y paja. Obviamente algunas de esas empresas están contabilizadas a un valor mucho menor al real de plaza. Ahí está el quid de la cuestión

Y lo ultimo lo escribió el 17/10 no me fije pero seguramente fue la fecha en la que entro alguna nota refrendando esta data

Hoy salió publicado el saldo de ON emitidas por la empresa y es de aproximadamente 255 millones de dólares (Entre U$S y FS). Les recuerdo que a raíz de la homologación del concurso el tipo de cambio queda congelado al valor de $ 3.90 por dólar, o sea que al día de la fecha le significa a COME una ganancia de más de 200 millones de pesos solamente por la deuda de las ON. La semana que viene hago bien los números, pero me parece que el próximo trimestre debería ser espectacular.

Y esto lo escribió otro forista y oscar no lo contradijo, así que debe estar bastante rumbeado

Si los activos de esta empresa están valuados a 2003, es correcto actualizarlos minimamente al día de hoy en función de la inflación para buscar obtener un valor alternativo?
Según el último balance prevén que la empresa quede con un PN de 513M luego de saneada, lo que da un VL de 038 y por eso la pregunta anterior.
con una tasa mínima de inflación del 8%, desde 2002 a hoy da justo 1.99 veces el valor inicial y se me empieza a hacer agua la boca..

[saurio]

yo no los quiero deprimir

inclusive el que lo desee puede revisar un post mìo de hace unas semanas donde aseguro
haber salido en 0.58 con un porcentaje de pèrdida importante de los que no puedo repetir con asiduidad.

pero veo que se devanan los sesos hurgando en que manejo puede estar en marcha para tenerla pisada.

que valìa una cosa sin la homo lista que còmo ahora se desinfla mal, ahora que esta saneada, saneada?

yo creo que aplica la ley del 'buy the rumor sell the notice'.

me han explicado que solo cuando la noticia es mucho mejor que la expectattiva previa su materializaciòn
redunda en una suba sostenida.

y acà el caso es que si los interesados optaron por recibir acciones (cosa que ni me consta)
la noticia es horrible y yo pienso que aunque el PN sea positivo en todo lo que sea, las ganancias del
holding son ìnfimas para la 'parva' de papeles que pasan a constituir el Capital Social.

acepto debate sobre las opiniones vertidas e interrogo : alguien sabe con certeza el porcentaje de
acreedores que se volcaron por la entrega de acciones....?

la exposiciòn previa no invalida que 0.50 es zona de posible rebote del... 12% ....0.56? del 20% a 0.60?
si no pasa de ahì sigue la tendencia intermedia rebajista y si quiebra los 0.50 con volumen en expansiòn.. mmm.
resuelve un rectàngulo/doble techo de 2 años con un objetivo tan jorobado que no me animo a sugerir.

Uds piensan que el balance va a reflejar la homo? acaso estan emitidas las acciones y las OeNes ?
Podrìa ser lo peor que les pudiera pasar, yo no puedo pilotear èse rebote, es una plaza muy jodida. Sds.