Títulos Públicos

[Inversor Pincharrata]

Pincha, para con las primicias!!!

Es que hay cosas que cuestan creerlas, pense que me habia golpeado la cabeza.

[miguel angel]

sin duda chiqui pero quiere ser presidente el manco y como le dejan el pais vaa tener que ir a los mercados de afuera , no vana poder pagar los sueldos y menos los planes y ahi explota todo.

[j0zj0zj0z]

scioli esta en el horno si hace eso esta muerto para los inversores de afuera.

Estimado, la dificil situación de la provincia hace que estas cosas ya no dependan de Scioli, sino del gobierno central que es quien le sube o le baja el pulgar. Hace poco emitieron 900 millones de pesos en bonos a 2 años ajuste badlar para pagar a proveedores. Pensa que en diciembre pueden tener otro kilombito con el aguinaldo. Esta jodido el manco ...

Tal cual. Una cosa es que Scioli no quiera pagar en pesos, otra es que... ni siquiera que pueda, sino que lo dejen.

[CHIQUI1]

Pincha, para con las primicias!!!

[Inversor Pincharrata]

Mariotto dice que la Provincia podría pesificar sus deudas
Dejó abierta la puerta a la medida, luego de elogiar la decisión de Capitanich en Chaco


Recomiendo esta nota a otros lectores (3)
El vicegobernador, Gabriel Mariotto, dejó abierta hoy la puerta a que la provincia pesifique los abultados vencimientos de deuda que debe afrontar en las próximas semanas, ante la escasez de dólares y después de que Chaco siguiera ese camino.

"Me parece muy bien lo que pasó con Chaco. Daniel lo tendrá que coordinar con su ministra de Economía. Pero el antecedente del Chaco es muy importante y valorable. Si el Gobernador me consulta y necesita de la Legislatura, va a contar con todo nuestro apoyo. La Legislatura lo va a respaldar", aseguró.

Al ser consultado sobre pago del medio aguinaldo de fin de año, el funcionario bonaerense afirmó que el gobernador Daniel Scioli "está trabajando para no tener problemas" financieros, aunque admitió que fue un año "difícil" en materia fiscal.

"Fue un año muy difícil, con un Presupuesto que ha tenido problemas porque estaba previsto una serie de ingresos, de préstamos internacionales y de ayuda del Gobierno nacional que no llegaron", evaluó.

La Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA) solicitó ayer al Ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia del Chaco una mayor y más amplia información acerca del "irregular cumplimiento del servicio financiero", correspondiente a los títulos públicos "BO-GA-SAR".

A través de una nota dirigida al contador Federico Muñoz Femedia, la BCBA le reclamó "se sirva hacer llegar a la mayor brevedad constancia de la presentación efectuada por esa Provincia ante el Banco Central de la República Argentina (BCRA)".

Esta mañana, antes de iniciarse la rueda de operaciones, el funcionario chaqueño informó a la presidencia de la BCBA que el 3 de octubre, la provincia que representa depositó, en la Caja de Valores S.A. unos 1.244.436,30 pesos.

Ese importe correspondía al pago del servicio financiero número 66 de las series "1" y "2" del título público provincial "BO-GA-SAR" cuyo vencimiento operó el día jueves 4 de este mes.

En la misma nota dirigida a la BCBA, explicó que por "las regulaciones cambiarias existentes no se ha podido efectuar la conversión de pesos a dólares, pero se advierte el cumplimiento efectivo de la obligación".

El funcionario provincial agregó que "estamos cursando al BCRA pedido de conformidad respecto de la adquisición de los dólares pertinentes al vencimiento".

Por ello, la BCBA reclamó a la autoridad provincial "envíe la respuesta que reciba de dicha Entidad a efectos de su difusión".

Ambos títulos, listados en la BCBA bajo las siglas "CHSG1" y "CHSG2" no lograron registrar negocios hoy en la rueda de operaciones por la amplia disparidad de precios entre la compra y la venta.

El CHSG1 cuya última cotización se ubicó 293,00 unidades no logró fijar puntas operativas en la reunión de hoy, pero el CHSG2, que se había anotado previamente en 595,00 unidades, ubicó puntas en 380,00 para la compra de 6.004 títulos y venta en 570,00 unidades por 7.135 papeles, una extremadamente amplia distorsión para poder concertar negocios durante la rueda.

Ambos títulos fueron emitidos bajo el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, el 4 de noviembre de 2006 con vencimiento en el mismo día y mes del año 2023 para la serie "1" y del 2.015 para la "2

[CHIQUI1]

scioli esta en el horno si hace eso esta muerto para los inversores de afuera.

Estimado, la dificil situación de la provincia hace que estas cosas ya no dependan de Scioli, sino del gobierno central que es quien le sube o le baja el pulgar. Hace poco emitieron 900 millones de pesos en bonos a 2 años ajuste badlar para pagar a proveedores. Pensa que en diciembre pueden tener otro kilombito con el aguinaldo. Esta jodido el manco ...

[PAPU07]

La pelota con el AA17

[bullbear]

Scioli no tenía buena onda con Capriles ?

[miguel angel]

scioli esta en el horno si hace eso esta muerto para los inversores de afuera.

[CHIQUI1]

alquien se anima a los tucs?

A lo maximo que me animo son a las empanadas tucumanas, Alperovich dice tener los dolares pero es igual o peor de ladri que Capitanich.

[hernan1974]

A lo que voy es que un tipo que acaba de emitir un bono, aunque sea dolar link, no va a caer en default técnico no respetando la moneda de emisión. Sería de una gran irracionalidad y Scioli es cualquier cosa menos irracional.

el problema es si lo obligan desde arriba... y el nunca dice q no...

[martin]

Al fin pude leer TODOS los comentarios...!

Para los que tanto defienden la idea de "van a ver la reacción del mercado". Ya la tenemos: bajaron entre un 5% y 7% en dos días. A pesar de que claramente eso no es poco, les parece una respuesta adecuada a una inminente pesificación? Creo que si así fuese, se hubiesen desplomado un 10% en un solo día.

De por sí, no tiene sentido que se pague un bono más de 500 (AA17 a 542 mientras escribo esto) cuando intuís que te van a pagar 4,72 por dólar. Como el RG12 fue bajando en sus últimos momentos en consonancia con el blue (y también es el caso del RA13), debería pasar lo mismo con todos los bonos dolarizados, si esa fuese la intuición del "mercado" (sea que se presiente que es con los provinciales, ley argentina, etc.).

Es claro que hubo un susto, pero de ahí a que se dé por hecho la debacle...

Y me parece que hay muchos que están esperando que se vaya todo a la mier** para decir "yo te dije". Hace años que lo hacen. Es probable que tengan razón, como lo es que yo diga todos los días que mañana va a suceder X situación. En algún momento, eventualmente, sucederá.

Coincido en todo.

[hernan1974]

alquien se anima a los tucs?

[j0zj0zj0z]

Al fin pude leer TODOS los comentarios...!

Para los que tanto defienden la idea de "van a ver la reacción del mercado". Ya la tenemos: bajaron entre un 5% y 7% en dos días. A pesar de que claramente eso no es poco, les parece una respuesta adecuada a una inminente pesificación? Creo que si así fuese, se hubiesen desplomado un 10% en un solo día.

De por sí, no tiene sentido que se pague un bono más de 500 (AA17 a 542 mientras escribo esto) cuando intuís que te van a pagar 4,72 por dólar. Como el RG12 fue bajando en sus últimos momentos en consonancia con el blue (y también es el caso del RA13), debería pasar lo mismo con todos los bonos dolarizados, si esa fuese la intuición del "mercado" (sea que se presiente que es con los provinciales, ley argentina, etc.).

Es claro que hubo un susto, pero de ahí a que se dé por hecho la debacle...

Y me parece que hay muchos que están esperando que se vaya todo a la mier** para decir "yo te dije". Hace años que lo hacen. Es probable que tengan razón, como lo es que yo diga todos los días que mañana va a suceder X situación. En algún momento, eventualmente, sucederá.

[tux]

Martín, ya lo discutimos el fin de semana. Son puntos de vista. Hoy no pasa nada, el viernes fue Chaco, hoy no solo se desmiente la pesificación sino que orgullosamente sale en público a decir que está bien lo que se hizo. A eso se suma que el vicegobernador de Bs As da una sugerencia (también en público). En serio seguís creyendo que las probabilidades de pesificación son nulas?