martin escribió:Alguien puede creer que Scioli va a pesificar cuando acaba de emitir un bono de casi 200 palos verdes en agosto ??... :shock:
tux escribió: Era dollar-linked, creo que es el PBG13.
Confirmo, es el PBG13.
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Confirmo, es el PBG13.
Re: Títulos Públicos
Informe de Kiguel, de Econviews
"En resumen, lo que puede sufrir una pesificación son los títulos provinciales ley nacional, ya que deben acceder al MULC para hacere de las divisas y no existe un código para el pago de deuda interna.
El pasado viernes el Banco Central (BCRA) se negó a vender dólares estadounidenses a la Provincia de Chaco para hacer un pequeño pago de intereses por un bono emitido bajo las leyes locales y en poder de residentes argentinos. Como resultado de ello, la provincia se vio obligada a pagar en pesos al tipo de cambio oficial vigente. El importe en cuestión era pequeño, sólo AR $ 1,2 millones o USD 263.651. Es probable que desencadene en una calificación de "default selectivo" para los bonos del Chaco.
Fuentes del Banco Central explicaron que la decisión fue el resultado de la aplicación de la reciente regulación en vigencia desde julio sobre compra de dólares por parte de residentes, dado que "nunca existió un código para acceder al mercado de divisas para comprar dólares para pagar la deuda local, antes esto fue hecho usando la cuota anterior de USD 2 millones, que ahora ya no existe ". Estaba claro que era una cuestión técnica que podría haber sido corregida mediante la emisión de un nuevo reglamento. Después de todo, las restricciones cambiarias no están escritas en piedra.
Los problemas potenciales se limitan a un pequeño universo de la deuda provincial y corporativa que asciende a alrededor de USD 200 millones que fueron emitidos bajo la legislación nacional. Es decir, bonos de la provincia de Chaco (USD 47 millones, con vencimiento en 2015 y 2023), una emisión de la Provincia de Tucumán (USD 100 millones, con vencimiento en 2015) y una emisión de Formosa (USD 44 millones, debido 2029).
La decisión no afecta a los bonos soberanos, provinciales y corporativos emitidos bajo legislación extranjera. En nuestra opinión, tampoco afecta a los bonos soberanos emitidos bajo legislación nacional, ya que el Presupuesto establece que el Tesoro recibe los dólares del Banco Central a cambio de una nota del Tesoro. Técnicamente, no compra los dólares del Banco Central.
Mientras que toda la evidencia indica que la deuda soberana está excluida de esta "pesificación", parece claro que el Gobierno ha logrado una vez más confundir y crear una gran cantidad de incertidumbre que lidiar con un problema que no existe. La medida ya está teniendo un impacto en los CDS argentinos y se pueden reiniciar las salidas de depósitos en dólares. Al mismo tiempo, el costo del financiamiento para las provincias y las empresas es probable que aumente, ya que plantea dudas sobre la capacidad futura para el acceso al mercado de divisas."
"En resumen, lo que puede sufrir una pesificación son los títulos provinciales ley nacional, ya que deben acceder al MULC para hacere de las divisas y no existe un código para el pago de deuda interna.
El pasado viernes el Banco Central (BCRA) se negó a vender dólares estadounidenses a la Provincia de Chaco para hacer un pequeño pago de intereses por un bono emitido bajo las leyes locales y en poder de residentes argentinos. Como resultado de ello, la provincia se vio obligada a pagar en pesos al tipo de cambio oficial vigente. El importe en cuestión era pequeño, sólo AR $ 1,2 millones o USD 263.651. Es probable que desencadene en una calificación de "default selectivo" para los bonos del Chaco.
Fuentes del Banco Central explicaron que la decisión fue el resultado de la aplicación de la reciente regulación en vigencia desde julio sobre compra de dólares por parte de residentes, dado que "nunca existió un código para acceder al mercado de divisas para comprar dólares para pagar la deuda local, antes esto fue hecho usando la cuota anterior de USD 2 millones, que ahora ya no existe ". Estaba claro que era una cuestión técnica que podría haber sido corregida mediante la emisión de un nuevo reglamento. Después de todo, las restricciones cambiarias no están escritas en piedra.
Los problemas potenciales se limitan a un pequeño universo de la deuda provincial y corporativa que asciende a alrededor de USD 200 millones que fueron emitidos bajo la legislación nacional. Es decir, bonos de la provincia de Chaco (USD 47 millones, con vencimiento en 2015 y 2023), una emisión de la Provincia de Tucumán (USD 100 millones, con vencimiento en 2015) y una emisión de Formosa (USD 44 millones, debido 2029).
La decisión no afecta a los bonos soberanos, provinciales y corporativos emitidos bajo legislación extranjera. En nuestra opinión, tampoco afecta a los bonos soberanos emitidos bajo legislación nacional, ya que el Presupuesto establece que el Tesoro recibe los dólares del Banco Central a cambio de una nota del Tesoro. Técnicamente, no compra los dólares del Banco Central.
Mientras que toda la evidencia indica que la deuda soberana está excluida de esta "pesificación", parece claro que el Gobierno ha logrado una vez más confundir y crear una gran cantidad de incertidumbre que lidiar con un problema que no existe. La medida ya está teniendo un impacto en los CDS argentinos y se pueden reiniciar las salidas de depósitos en dólares. Al mismo tiempo, el costo del financiamiento para las provincias y las empresas es probable que aumente, ya que plantea dudas sobre la capacidad futura para el acceso al mercado de divisas."
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Alguien puede creer que Scioli va a pesificar cuando acaba de emitir un bono de casi 200 palos verdes en agosto ??... :shock:
Era dollar-linked, creo que es el PBG13.
Re: Títulos Públicos
Vas a ver cuando se acrediten los dolares como las dudas se disipan. Así suele funcionar el mercado.
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Este ruido y esta incertidumbre termina apenas se acrediten los pagos del BDED y el AA17.
Eso no es lo que está en duda. de hecho nada de lo que sea nacional vto. 2012 o 2013, estaría en duda.
-
hstibanelli
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Este ruido y esta incertidumbre termina apenas se acrediten los pagos del BDED y el AA17.
se le dice oportunidad a estos casos jeje
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Yo no veo que sea un escena muy bien pensada. Todo lo contrario. Hay anarquía de opiniones. Ya ha pasado antes con Mariotto.
El tipo ese no entiende absolutamente nada y solo habla para la tribuna.
El tipo es leal .Eso es innegable.Y Capitanich tambien .
Eso vale y explica actitudes.
Re: Títulos Públicos
Este ruido y esta incertidumbre termina apenas se acrediten los pagos del BDED y el AA17.
Re: Títulos Públicos
CHIQUI1 escribió:CCL 6,44 / 6,46 atenti
Y así y todo las cotizaciones (en pesos) de los bonos (en U$S) haciéndose torta....
¿Tenés los valores de afuera?
Gracias.
Re: Títulos Públicos
jps escribió:el AA17 siempre para el cachetazo. el RO15 no baja ni 1%
alguno de los dos esta mal
Si, es verdad note esa "diferencia", pero la atribuyo a que en los ultimos 30 / 40 dias, el AA17
"achico la brecha" con el RO15 ( subio mas % ) Me parecía mucha suba % por el poco tiempo. Quizás este ajustando algo
Mi humilde opinión ( lo pueden ver en gráficos )
Igual hasta ver que pasa el 17/18 de octubre, aquí, NO haga nada
Re: Títulos Públicos
Yo no veo que sea un escena muy bien pensada. Todo lo contrario. Hay anarquía de opiniones. Ya ha pasado antes con Mariotto.
El tipo ese no entiende absolutamente nada y solo habla para la tribuna.
El tipo ese no entiende absolutamente nada y solo habla para la tribuna.
Re: Títulos Públicos
Alguien puede creer que Scioli va a pesificar cuando acaba de emitir un bono de casi 200 palos verdes en agosto ??... 
http://www.ieco.clarin.com/economia/Sci ... 25372.html
3 AGO 2012 17:03h
DEUDA
Scioli vende bonos por US$ 192 millones
La provincia, que atraviesa problemas financieros, iba a emitir inicialmente US$ 50 millones, pero decidió agrandar la colocación. La tasa será del 9% a un año, pero además deberán hacerse cargo de la devaluación del dólar oficial, que hoy se estima en en 21%, según el mercado.
inShare
ETIQUETAS
Daniel Scioli, Bono, Deuda
La provincia de Buenos Aires cerró hoy la colocación de un bono a un año en el mercado local por US$ 192,5 millones (885,5 millones de pesos) a una tasa del 9%. Los títulos estarán atados a la evolución del dólar. Como el tipo de cambio que se está manejando a un año en el mercado de futuros es de $ 5,60, un 21% más alto que el actual (que cotiza $ 4,60), el inversor apuesta a obtener una tasa de retorno de 30% (entre el aumento del dólar y la tasa de interés).
Así, aunque el gobernador Daniel Scioli logra una tasa en dólares de 9%, el costo total de la financiación en pesos termina siendo bastante más alto en función de la devaluación esperada de la moneda local.
Inicialmente, la Provincia iba a colocar un bono de 50 millones de dólares, pero la demanda superó ese monto y la administración de Scioli decidió ir por más. Recibieron ofertas por el equivalente a US$ 201 millones y colocaron por 192,5 millones, equivalentes a $ 885,5 millones.
La alta demanda se debe al interés de los inversores que, ante la imposibilidad de comprar dólares, buscan poner su dinero en un instrumento atado a la moneda estadounidense.
http://www.ieco.clarin.com/economia/Sci ... 25372.html
3 AGO 2012 17:03h
DEUDA
Scioli vende bonos por US$ 192 millones
La provincia, que atraviesa problemas financieros, iba a emitir inicialmente US$ 50 millones, pero decidió agrandar la colocación. La tasa será del 9% a un año, pero además deberán hacerse cargo de la devaluación del dólar oficial, que hoy se estima en en 21%, según el mercado.
inShare
ETIQUETAS
Daniel Scioli, Bono, Deuda
La provincia de Buenos Aires cerró hoy la colocación de un bono a un año en el mercado local por US$ 192,5 millones (885,5 millones de pesos) a una tasa del 9%. Los títulos estarán atados a la evolución del dólar. Como el tipo de cambio que se está manejando a un año en el mercado de futuros es de $ 5,60, un 21% más alto que el actual (que cotiza $ 4,60), el inversor apuesta a obtener una tasa de retorno de 30% (entre el aumento del dólar y la tasa de interés).
Así, aunque el gobernador Daniel Scioli logra una tasa en dólares de 9%, el costo total de la financiación en pesos termina siendo bastante más alto en función de la devaluación esperada de la moneda local.
Inicialmente, la Provincia iba a colocar un bono de 50 millones de dólares, pero la demanda superó ese monto y la administración de Scioli decidió ir por más. Recibieron ofertas por el equivalente a US$ 201 millones y colocaron por 192,5 millones, equivalentes a $ 885,5 millones.
La alta demanda se debe al interés de los inversores que, ante la imposibilidad de comprar dólares, buscan poner su dinero en un instrumento atado a la moneda estadounidense.
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Si seriamente se pensaría que el Bded va a pesificar el pago directamente se estaría haciendo pelota.
Claramente.Entonces , con esta chicana , el mercado empieza a aceptar que los bonos provinciales de jurisdiccion local sean pegados en pesos al tipo de cambio oficial, ves?'
Pusiero a Mariotto a hablar para que el mercado termine por aceptar que los bonos provinciales de jurisdiccion local pueden ser pesificados..pero los de legislcion extranjera no.
El apoyo de mariotto a esa iniciativa tiene que ser descartada por scioli, obviamente...y en ese descarte de esa opcion el mercado termina aceptando lo del chaco y otras futuras pesificaciones similares.
Son actores que estan jugando una escena muy bien pensada.Es teatral la cosa.
-
jps
Re: Títulos Públicos
el AA17 siempre para el cachetazo. el RO15 no baja ni 1%
alguno de los dos esta mal
alguno de los dos esta mal
Re: Títulos Públicos
Si seriamente se pensaría que el Bded va a pesificar el pago directamente se estaría haciendo pelota.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], jose enrique, Majestic-12 [Bot], Mazoka, Mustayan, nl, notescribo, Onore, RICHI7777777, Roy1, Semrush [Bot], Stalker y 1122 invitados