TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Josef]

capi Ambito le pifia por poco igualmente, pero lo que importa es otra cosa y eso es lo que estoy analizando yo (y creo que lo hacen los grandes bancos de inversión que piensan que paga en el 2014) y es que si llegamos a crecer más o menos 2,5%, que es un número que sí es más probable de alcanzar, el crecimiento anualizado también sería muy alto lo que dejaría todo en bandeja para tener un muy buen 2013.

Pero , que contrasentido....

El mismo disparate se podria haber dicho en octubre de 2011, encima con un numero de EMAE de 8,9% , cuatro veces mayor !!, el arrastre sera , para 2013, igual al de 2011 dividido 5, aproximadamente 0,35% con viento a favor.

Y 2012, es .......sopa !

Y ademas el gobierno no tiene plata..... y menos para garpar algo que, en caso de necesidad, si lo desea (alguien lo duda ???) .... no lo paga... y nadie le puede reclamar nada..

Los grandes bancos de inversion , como cuales ??? , por el ejemplo el BOFA (Merryl Lynch) que desde marzo dice que no se crece 3 por varios años....)

[docc]

Muchas gracias...

[DarGomJUNIN]

El TVYO paga lo mismo que el PA y PY ??????.
Gracias...

En lo referente al monto de pago: TVPA, TVPY y TVP0 son lo mismo.

[docc]

El TVYO paga lo mismo que el PA y PY ??????.
Gracias...

[capi]

capi Ambito le pifia por poco igualmente, pero lo que importa es otra cosa y eso es lo que estoy analizando yo (y creo que lo hacen los grandes bancos de inversión que piensan que paga en el 2014) y es que si llegamos a crecer más o menos 2,5%, que es un número que sí es más probable de alcanzar, el crecimiento anualizado también sería muy alto lo que dejaría todo en bandeja para tener un muy buen 2013.

yo no puedo estimar lo q va a suceder en Argentina en tanto tiempo con la volatilidad que hay, se descartaba en febrero un crecimiento para este año por arrastre, y de repente se paro todo, y empezo la desconfianza y la sintonia fina se transformo en cualquier cosa, el año que viene puede pasar absolutamente cualquier cosa pero no veo un clima de inversion en la Argentina, solo gente preocupada por la inflacion, veremos, pero tu estimacion me parece muy larga para asumir ese pago.

[atrevido]

Y si, de ir creciendo la economia estas parado en una inversion que te dio ya un 30% en 2012 y te puede dar... un 50% mas en 2013 (me refiero a que no pague) o 100%( si paga 2013) y 100% respecto al 2012 minimo al 2014 (cuando paga, obvio)
Todo en una sola inversion.

[martin]

capi Ambito le pifia por poco igualmente, pero lo que importa es otra cosa y eso es lo que estoy analizando yo (y creo que lo hacen los grandes bancos de inversión que piensan que paga en el 2014) y es que si llegamos a crecer más o menos 2,5%, que es un número que sí es más probable de alcanzar, el crecimiento anualizado también sería muy alto lo que dejaría todo en bandeja para tener un muy buen 2013.

[atrevido]

josef te decia que 2010 fue precedido por un segundo semestre de 6 desestacionalizados positivos del 2009.
Esto es verdad, me refiero al concepto, que antes , mucho antes , lo postee yo .El satrapa dijo que eran de 1.1 el promedio de variacion con respecto al mes anterior
Error: el promedio fue de 0.95%.
Y en 2010 tuvo un crecimiento de 9.2%.

Julio 2012 tuvo una mejora de un 0.5 respecto a junio ....pero junio, a su vez, tuvo una mejora de un 0.8% respecto a mayo
Es decir , el rallye de 2012 empezo antes que en 2009.

Si decimos que un crecimiento /2010/ del orden de un 9.2% , fue precedido por una variacion mensual del segundo semestre 2009del 0.95% promedio , podemos inferir tambien que con una variacion mensual del 0.5% mensual podriamos habilitar el 4.4% o mas que estipula el presupuesto 2013
josef te decia que 2010 fue precedido por un segundo semestre de 6 desestacionalizados positivos.
Esto es verdad, me refiero al concepto, que antes , mucho antes , lo postee yo y es origen de mi firma.El satrapa dijo que eran de 1.1 el promedio de variacion con respecto al mes anterior
Error: el promedio fue de 0.95%.
Y en 2010 tuvo un crecimiento de 9.2%.

Julio 2012 tuvo una mejora de un 0.5 respecto a mayo, pero mayo, a su vez, tuvo una mejora de un 0.8% respecto a abril.
Es decir , el rallye de 2012 empezo antes que en 2009.

Si decimos que un crecimiento /2010/ del orden de un 9.2% , fue precedido por una variacion mensual del segundo semestre del 2009 del 0.95% promedio , podemos inferir tambien que con una variacion mensual del 0.5% mensual podriamos habilitar el 4.4% o mas que estipula el presupuesto 2013

[atrevido]

http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _09_12.pdf
aqui salio bien el link al que hice referencia abajo.

[atrevido]

Esto claramente refuta lo que dice el "frutero" de Josef

martin , fijate esto:

http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _09_12.pdf

josef te decia que 2010 fue precedido por un segundo semestre de 6 desestacionalizados positivos.
Esto es verdad, me refiero al concepto, que antes , mucho antes , lo postee yo .El satrapa dijo que eran de 1.1 el promedio de variacion con respecto al mes anterior
Error: el promedio fue de 0.95%.
Y en 2010 tuvo un crecimiento de 9.2%.

Julio 2012 tuvo una mejora de un 0.5 respecto a mayo, pero mayo, a su vez, tuvo una mejora de un 0.8% respecto a abril.
Es decir , el rallye de 2012 empezo antes que en 2009.

Si decimos que un crecimiento /2010/ del orden de un 9.2% , fue precedido por una variacion mensual del segundo semestre del 0.95% promedio , podemos inferir tambien que con una variacion mensual del 0.5% mensual podriamos habilitar el 4.4% o mas que estipula el presupuesto 2013
josef te decia que 2010 fue precedido por un segundo semestre de 6 desestacionalizados positivos.
Esto es verdad, me refiero al concepto, que antes , mucho antes , lo postee yo y es origen de mi firma.El satrapa dijo que eran de 1.1 el promedio de variacion con respecto al mes anterior
Error: el promedio fue de 0.95%.
Y en 2010 tuvo un crecimiento de 9.2%.

Julio 2012 tuvo una mejora de un 0.5 respecto a mayo, pero mayo, a su vez, tuvo una mejora de un 0.8% respecto a abril.
Es decir , el rallye de 2012 empezo antes que en 2009.

Si decimos que un crecimiento /2010/ del orden de un 9.2% , fue precedido por una variacion mensual del segundo semestre del 0.95% promedio , podemos inferir tambien que con una variacion mensual del 0.5% mensual podriamos habilitar el 4.4% o mas que estipula el presupuesto 2013

[capi]

Lamento decirte, capi, más allá de que considero altamente improbable que pague en el 2013, que ese cálculo de Ambito está mal realizado (algo que no debería sorprender a nadie porque suelen equivocarse muchísimo los diarios en teoría especializados en finanzas ).

yo creo q no paga, pero estaria bueno q se mantengan las espectativas de pago despues del corte, cobrar el pago y ahi vendo todos mis tvpa, no le veo futuro a esto por mas maquille q hagan.

[Geper]

Les dejo algunos Bulls que se podrian hacer con los cupones hasta hace un rato. Interesantes

http://bolsaargentinayestrategias.blogs ... entos.html

Saludos

[martin]

Lamento decirte, capi, más allá de que considero altamente improbable que pague en el 2013, que ese cálculo de Ambito está mal realizado (algo que no debería sorprender a nadie porque suelen equivocarse muchísimo los diarios en teoría especializados en finanzas ).

[Mr_Baca]

Esto claramente refuta lo que dice el "frutero" de Josef

[atrevido]

capi, disculpame , esa nota es muy vieja... y leida ..y analizada..es un foro de cupones, sabias??
1 de octubre ? ...please...