TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

http://www.youtube.com/watch?v=NQvKM0orhUo

no dejen de ver esto, please...

y esto..cuando habla de la devaluacion..
http://www.youtube.com/watch?v=napNF8B8 ... re=related

[atrevido]

http://www.youtube.com/watch?v=NQvKM0orhUo

no dejen de ver esto, please...

[atrevido]

http://www.ieco.clarin.com/economia/IND ... 21845.html

9 SEP 2012 00:00h
DATOS DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE JULIO
Para el INDEC, la economía ya vuelve a crecer, pero poco


El INDEC difundió dos datos claves sobre la economía para la segunda mitad del año. Por un lado el estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró un alza de 2,7% en julio respecto al mes anterior. Por otro, la construcción cayó 8,1% en agosto en relación a julio.

Los economistas privados coinciden que la desaceleración de la actividad económica de los primeros seis meses quedó atrás . Y que ahora llega un período de recuperación. El debate gira alrededor de la magnitud de ese crecimiento. Para los analistas más oficialistas la recuperación de los próximos seis meses permitirá que la economía crezca cerca de 3% en 2012. Los más críticos, en cambio, estiman un número alrededor de 1%. Pero todo dependerá del desempeño de los próximos meses.

El crecimiento de 2,7% del EMAE en julio es un dato positivo : se confirmó que la economía inició su fase de recuperación. De hecho se trata de la primera suba desde abril. En mayo y junio el EMAE había registrado contracciones de 0,8% y 0,1% respectivamente. Incluso en abril la economía había detenido su marcha: el índice creció apenas 0,9%.

La mejora de la actividad económica luce menos si se la compara con el desempeño del mes anterior. El incremento del EMAE en julio respecto a julio fue 0,5%. Y el crecimiento acumulado en lo que va del año llega a 2,5%. El EMAE es el indicador que mejor refleja la evolución del producto interno bruto.

Los datos de la construcción de agosto tampoco fueron favorables. El organismo oficial de estadísticas registró una caída de 8,1% en relación a agosto de 2011. Fue el segundo descenso más grande desde que se releva la serie . El valor acumulado durante los primeros ocho meses de este año señala una caída de 1,8%. El INDEC, en un comunicado que emitió ayer, ofreció la siguiente explicación del retroceso. “La infrecuente cantidad de días de lluvia afectó de manera significativa el normal desarrollo de las obras”. No menciona nada del cepo cambiario. La actividad inmobiliaria resultó una de las más afectadas por la medida oficial.

La edificación de viviendas mejoró 0,3% en agosto, mientras que los inmuebles para otros destinos bajaron 1,7%. Por su parte, las construcciones petroleras aumentaron 9,2%, aunque las de obras viales empeoraron 1,7% y las de otras obras de infraestructura 4,9%.

La venta de insumos de la construcción al mercado interno en agosto mostró, con relación a igual mes del año anterior, bajas del 34,4% en asfalto, 16,6% en cemento, 7,4% en pinturas para construcción, 4,1% en hierro redondo para hormigón, 3,9% en ladrillos huecos y 1,1% en pisos y revestimientos cerámicos.

La fundación FIEL informó en la semana que la actividad industrial retrocedió 1% en lo que va del año. En agosto la caída fue 4,1%. Los próximos datos serán claves para conocer la robustez de la recuperación.

[Inversor Pincharrata]

Y ???....

Que las comparaciones indek-ferrer
pueden tener un correlato, hasta que no la tienen más.

[Phantom]

Les dejo un video (parte de Zeitgeist) que explica cómo se mueven los capitales, ciertamente dirigidos, y sus consecuencias para los países (tercermundistas o nó).

Esto es lo que entendió EL y ahora sigue ELLA como DESENDEUDAMIENTO.

El problema no fue el fin, sino los medios elegidos y la extremización de los recursos para ello utilizados....que hoy nos termina dejando fuera del mundo y cerrando cada vez más las fronteras.

http://www.youtube.com/watch?v=NQvKM0orhUo

[martin]

Y ???....

[Inversor Pincharrata]

Para mí sigue siendo útil comparar a Ferreres y al Indec.
Históricamente, desde que Moreno intervino el Indec, el diferencial promedio ronda 2,5 puntos. Es decir: el Indec mide 2,5 puntos más de crecimiento que Ferreres.

Hasta Julio para Ferreres Argentina creció 0,26% en los primeros siete meses del año.
Para el Indec se creció 2,5%.
El diferencial promedio más o menos se sigue manteniendo lo que ratifica la utilidad de seguir haciendo la comparativa.

Historicamente desde el 2003 con Cristina y Moreno se podia tener de refugio el dolar.
Cambia todo cambia, ahora tenemos corralon de divisas.

[DarGomJUNIN]

Disculpen que me meta pero al final Quique se te escapo la hilacha, lo de tomar deuda al 2,86% es una utopía, nadie prestaría a Argentina a estas tasas y vamos a suponer que nos prestan, bajo que otras condiciones nos prestarían? No hacen algún tipo de negocio? Nos "regalan" este dinero porque somos confiables? El capital no es tonto y cobarde? Si esa tasa la da el ANSES por que esto debe ser un problema? Si lo hacemos nosotros internamente y no ellos es alguna la diferencia? El dinero que se devuelve es "el mismo" no es eso lo que importa en un préstamo?
Lo invito a leer a Juan Bautista Alberdi y el espíritu que quiso imprimirle a nuestra Constitución Nacional, invitando a todos los habitantes del mundo a habitar nuestro suelo, de hecho casi todos somos hijos de inmigrantes.

Excelente planteo, señor "Dakade", hay gente que confunde hacer política, con analizar la realidad financiera del país.

[martin]

Los últimos dos meses el diferencial se fue ampliando en relación a los 5 meses anteriores

JUNIO: Indec -0,1%, Ferreres -3,56%
JULIO: Indec 2,7% Ferreres -0,69%
AGOSTO: Indec Ferreres -0,48%

[martin]

Para mí sigue siendo útil comparar a Ferreres y al Indec.
Históricamente, desde que Moreno intervino el Indec, el diferencial promedio ronda 2,5 puntos. Es decir: el Indec mide 2,5 puntos más de crecimiento que Ferreres.

Hasta Julio para Ferreres Argentina creció 0,26% en los primeros siete meses del año.
Para el Indec se creció 2,5%.
El diferencial promedio más o menos se sigue manteniendo lo que ratifica la utilidad de seguir haciendo la comparativa.

[dakade]

Hay màs boquita para este boletìn. Un gobierno inteligente, respetuoso de las leyes, y prestigiando al paìs hoy podrìa tomar deuda como Brasil al 2,86 o/o, y financiar viviendas a 20 años al 5/6 o/o anual, y paliar el brutal deficit de viviendas que se estiman en 3 millones de unidades, y no ir generando villas miseria por todos lados. Abrieron las puertas de la inmigraciòn sin ningùn control, ni planes de infraestructura, viviendas, escuelas. Resultado villas miserias por todos lados. Una de las soluciones que encontroòel gobierno es usar la plata de los jubilados del Anses, y financiar viviendas desde el 2 o/o de interes, liquidando asì los recursos de los viejos. Mientras tanto, revolean recursos al voleo en foot ball para algunos, televisando el mismo partido en 5/6 canales de TV, todo un disparate, lo hacen para tener a la gilada entretenida.
5/6 Canales a la vez, es todo una barbarida, total la plata no es del gobierno, es de los salames que pagan los impuestos.

Disculpen que me meta pero al final Quique se te escapo la hilacha, lo de tomar deuda al 2,86% es una utopía, nadie prestaría a Argentina a estas tasas y vamos a suponer que nos prestan, bajo que otras condiciones nos prestarían? No hacen algún tipo de negocio? Nos "regalan" este dinero porque somos confiables? El capital no es tonto y cobarde? Si esa tasa la da el ANSES por que esto debe ser un problema? Si lo hacemos nosotros internamente y no ellos es alguna la diferencia? El dinero que se devuelve es "el mismo" no es eso lo que importa en un préstamo?
Lo invito a leer a Juan Bautista Alberdi y el espíritu que quiso imprimirle a nuestra Constitución Nacional, invitando a todos los habitantes del mundo a habitar nuestro suelo, de hecho casi todos somos hijos de inmigrantes.

[quique43]

quique
vos vivis en otro mundo
mas poder adquisitivo que nunca, produccion industrial,del campo etc...la guita en el pueblo que es como debe ser...
y en cuanto a los dolares ,ni en Brasil lo usan para comprar papel higienico...si compra y vende en reales



obvio que la crisis nos pego tb
pero ni imaginar quiero que hubiera pasado con el verde sin las medidas tomadas..
saludos..me voy a ver los PUMAS

Aca la gente no quiere pesos por la inflaciòn que estimula y genera el gobierno, quiere ahorar y defender el valor de su moneda, por eso quiere los dòlares, denle estabilidad al paìs, por varios años y confianza y todos volveremos a los pesos, sino como decìa un Entrerriano, minga, me quedo con los pesos.
Yo tambièn voy a ver a los Pumas.

[boquita]

quique
vos vivis en otro mundo
mas poder adquisitivo que nunca, produccion industrial,del campo etc...la guita en el pueblo que es como debe ser...
y en cuanto a los dolares ,ni en Brasil lo usan para comprar papel higienico...si compra y vende en reales



obvio que la crisis nos pego tb
pero ni imaginar quiero que hubiera pasado con el verde sin las medidas tomadas..
saludos..me voy a ver los PUMAS

[quique43]

[]
no encuentro relacion entre tus ultimos 2 posts y la realidad incuestionable que el pais esta menos endeudado o desendeudado.

El gobierno se desendeudò con el exterior, pero el ùltimo que le prestò plata al paìs fuè el amigo Chavez AL 15 O/O ANUAL EN DOLARES, MIENTRAS SE PRESTA EN EL MUNDO A LOS PAÌSES QUE NO SACAN LOS PIES DEL PLATO A TASAS DEL 2 AL 7 O/O. Pero ha sido tan mala la gestiòn de èste gobierno que hoy no tenemos crèditos internacionales, y si alguien nos prestarà, serìa con tasas de màs del 13 o/o anual.
Si hoy tenès que importar energìa por 10/12000 millones de dòlares, eso lo tenès que sacar de las entrañas de los ciudadanos, y lo peor que el recurso està bajo tierra, pero polìticas de destrucciòn del gobiero ha hecho que nos quedaramos sin el autoabastecimiento. Si las empresas de energìa estàn casi todas fundidas, eso es una descapitalizaciòn fenomenal, que la vas a tener que recuperar con tarifas, o bajando impuestos, eso es màs daño a los ciudadanos por polìticas equivocadas, si se vacìa el Anses para financiar foot ball para algunos, entonces estàs perjudicando a los viejos, antes el 20 o/o de los jubilados cobraba la mìnima, HOY ESE PORCENTAJE LLEGA CASI AL 80 o/o han nivelado para abajo con los mìseros $ 1750 pesos de bolsillo que cobran los viejos, mientras un Echegaray se levanta de $ 100.000 por mes y un Bossio algo parecido. Todo una veguenza.
Como no se pueden financiar afuera, se està acumulando una brutal dedua interna, en varios sectores, (la infraestructura està hecha bolsa, por falta de inversiòn).