Actualidad y política

[quique43]

Para los Progess, KK, que estàn fundiendo al paìs:


Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana de Texas Tech alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que aplazar a la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en ese Sistema, no existían ni pobres ni ricos
...
, sino una total igualdad entre todos.
El profesor le propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota, de forma que nadie sería aplazado y nadie sacaría un sobresaliente.
...Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron notable. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco, estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que ...habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener un sobresaliente; y, así, también estudiaron menos.
¡El promedio del segundo examen fue suficiente! Y nadie estuvo contento.
Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó insuficiente; y todos los alumnos fueron reprobados.
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose unos a los otros por las malas notas, hasta llegar a insultos y resentimientos mutuos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.
Para asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano solo está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.
Finalmente, el fracaso será general.

Pensamiento de A.Rogers (1931)
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se
convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... es el fin de cualquier Nación.

"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".

[Phantom]

Señora...se le escapan los patitos señora.



Aníbal en primera clase vuelo Alitalia AZ 680 Roma BA. Está el mismo vuelo de Aerolíneas AR 1141 señora....

http://www.flightstats.com/go/FlightSta ... umber=1141

[alexis]

Henrique Capriles R. ‏@hcapriles
Exigimos de las autoridades la investigación inmediata de un hecho que jamás tenía pq ocurrir,una caravana atacada a tiros!
2 muertos

No me imagina al Chavo entregando el baston x las buenas.
Se veran cosas fuleras los proximos dias.

[mr_osiris]

Y cuando los chacareros incendiaron todos sus campos de Soja..
ELLA lloro porque no quedaba otra que irse antes....

[Aleajacta]

(...) En el colmo del doble discurso, respondiendo también en Harvard acerca del cepo cambiario, ella advirtió que los que tengan dólares no declarados van a tener que justificar el origen de los mismos.

Luisw134, rescato esto por muy bien entendido, yo no lo había entendido. Cristina dijo:

• Y la otra cuestión es que también tiene que ver con la economía en blanco, yo creo que algunos se enojan mucho porque tal vez no puedan justificar de dónde sacan los dólares que tienen o el dinero que tienen, tenemos también un problema grave en eso. O sea, si querés comprar dólares y además no querés decir de dónde sacaste la plata, no querés pagar impuestos y te querés ir afuera, el país va a durar muy poquito con gente así, si los 40 millones quieren hacer esto el país dura muy poquito.
  http://www.presidencia.gov.ar/discursos ... de-harvard

Improvisa tan mal que cuesta seguirla. Lo primero es que TODAVÍA nadie se enoja por no poder justificar "los dólares que tiene". Porque, con este dólar blue, nadie vende dólares en blanco; y al que no vende dólares en blanco la AFIP no lo agarra. ¿Cris pensaba en cajas?

Lo que es seguro es que su "tal vez no puedan justificar" es en el futuro. De lo contrario, debió haber dicho "tal vez no pueden justificar" en el presente.

Dos lecciones saco. i. Vamos por todo. ii. ¿Para que nos sirven, a nosotros, las conferencias de prensa de los poderosos? Para que se les escape lo que piensan.

Muy bueno, Luis. Saludos.

[Shakespeare]

Vendo bolsitas de Soja de 5 kg. Impermeabilizadas y Presurizadas. Ideales para Cajas de Seguridad. Recibo kakakones.

[mr_osiris]

Clarisimo, el tema son los medios..

para extirpar la bala del brazo..se lo amputamos..
para matarle los parasitos a un bebe le damos lavandina..
para matar la placa bacteriana, usamos unas tapitas de nafta..
para la caspa nos bañamos en Kerosene..

El "Idiotismo" que vienen utilizando es el "gran" medio del fin....

Les dejo un video (parte de Zeitgeist) que explica cómo se mueven los capitales, ciertamente dirigidos, y sus consecuencias para los países (tercermundistas o nó).

Esto es lo que entendió EL y ahora sigue ELLA como DESENDEUDAMIENTO.

El problema no fue el fin, sino los medios elegidos y la extremización de los recursos para ello utilizados....que hoy nos termina dejando fuera del mundo y cerrando cada vez más las fronteras.

http://www.youtube.com/watch?v=NQvKM0orhUo

[luisw134]

Henrique Capriles R. ‏@hcapriles
Exigimos de las autoridades la investigación inmediata de un hecho que jamás tenía pq ocurrir,una caravana atacada a tiros!
2 muertos

[alexis]

Ojalá no cambies nunca, balcarceño. No te deseo nada peor.

"Al que nace barrigon, es al ñudo que lo fajen." M.F.
No te gastes.

[Phantom]

Les dejo un video (parte de Zeitgeist) que explica cómo se mueven los capitales, ciertamente dirigidos, y sus consecuencias para los países (tercermundistas o nó).

Esto es lo que entendió EL y ahora sigue ELLA como DESENDEUDAMIENTO.

El problema no fue el fin, sino los medios elegidos y la extremización de los recursos para ello utilizados....que hoy nos termina dejando fuera del mundo y cerrando cada vez más las fronteras.

http://www.youtube.com/watch?v=NQvKM0orhUo

[mr_osiris]

Ahh, creo que ya te entendi..

Vos estas proponiendo que tanto los delitos de "lesa humanidad" como los delitos de enriquecimiento ilicito,
durante la dictadura sean tambien investigados y juzgados por la Corte Internacional..

Sos un Groso!

Luis Moreno Ocampo.. Telefono....

La respuesta a lo ocurrido en Harvard parece darla el sentido común. La presidente utilizó un evento internacional en una de las principales universidades del mundo para mentir acerca de las causas del crecimiento de su patrimonio. Es que si hubiera dicho la verdad, sería obvio que los supuestos ingresos de su hipotético estudio jurídico jamás fueron declarados ante la AFIP, lo que podría configurar los delitos de falsedad ideológica y evasión impositiva, entre otros. En un país en el cual las instituciones funcionan normalmente, la AFIP ya debería estar reclamándole a la presidente que explique de qué se tratan estos ingresos de su estudio jurídico que no aparecen en ninguna de sus declaraciones juradas. En definitiva, estas afirmaciones hechas en Harvard reabren la puerta para el debate sobre el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner. En efecto, ¿por qué CFK no contestó la pregunta ateniéndose a lo expresado en sus declaraciones juradas durante el período de su mayor enriquecimiento, es decir, desde el 2003? De las mismas surgen las supuestas causas de este crecimiento patrimonial, o sea, la compra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo. El hecho de que la presidente haya preferido mentir a sostener en un foro internacional las mismas explicaciones que dio en sus declaraciones juradas estaría indicando lo difícil que es defender estas últimas. A todo esto se le suman, además, las conocidas sospechas acerca de su título de abogada, que motivaron varias presentaciones judiciales que no aclararon el tema. El episodio de Harvard recrea entonces una paradoja más de las tantas que caracterizan al kirchnerismo. A partir de que el año pasado la AFIP pasara a controlar el mercado cambiario, este organismo pasó a tener una gravitación inédita en la vida de los argentinos. En el medio de esta enorme presión impositiva, la presidente acaba de decirle al mundo que el crecimiento de su fortuna no coincide con sus declaraciones juradas. En el colmo del doble discurso, respondiendo también en Harvard acerca del cepo cambiario, ella advirtió que los que tengan dólares no declarados van a tener que justificar el origen de los mismos.

[luisw134]

La respuesta a lo ocurrido en Harvard parece darla el sentido común. La presidente utilizó un evento internacional en una de las principales universidades del mundo para mentir acerca de las causas del crecimiento de su patrimonio. Es que si hubiera dicho la verdad, sería obvio que los supuestos ingresos de su hipotético estudio jurídico jamás fueron declarados ante la AFIP, lo que podría configurar los delitos de falsedad ideológica y evasión impositiva, entre otros. En un país en el cual las instituciones funcionan normalmente, la AFIP ya debería estar reclamándole a la presidente que explique de qué se tratan estos ingresos de su estudio jurídico que no aparecen en ninguna de sus declaraciones juradas. En definitiva, estas afirmaciones hechas en Harvard reabren la puerta para el debate sobre el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner. En efecto, ¿por qué CFK no contestó la pregunta ateniéndose a lo expresado en sus declaraciones juradas durante el período de su mayor enriquecimiento, es decir, desde el 2003? De las mismas surgen las supuestas causas de este crecimiento patrimonial, o sea, la compra y venta de inmuebles, la adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado, y una destacable capacidad para hacer rendir los alquileres y los depósitos a plazo fijo. El hecho de que la presidente haya preferido mentir a sostener en un foro internacional las mismas explicaciones que dio en sus declaraciones juradas estaría indicando lo difícil que es defender estas últimas. A todo esto se le suman, además, las conocidas sospechas acerca de su título de abogada, que motivaron varias presentaciones judiciales que no aclararon el tema. El episodio de Harvard recrea entonces una paradoja más de las tantas que caracterizan al kirchnerismo. A partir de que el año pasado la AFIP pasara a controlar el mercado cambiario, este organismo pasó a tener una gravitación inédita en la vida de los argentinos. En el medio de esta enorme presión impositiva, la presidente acaba de decirle al mundo que el crecimiento de su fortuna no coincide con sus declaraciones juradas. En el colmo del doble discurso, respondiendo también en Harvard acerca del cepo cambiario, ella advirtió que los que tengan dólares no declarados van a tener que justificar el origen de los mismos.

[mr_osiris]

Y cuando Cristina Magna observo su imperio..,lloro porque ya no había nada más que destruir....

[Inversor Pincharrata]

Aparentemente, la operación contra Cristina en Harvard habría contado con la ayuda de Cristina.
http://tiempo.infonews.com/2012/09/29/a ... boston.php

Que lo pario!!!
Clarín ya copo todo el universo, que pedazo de monopolio.
No veo la hora que llegue el 8 de diciembre.
¿Quien va a ser el culpable de todo el 9.
Ya aclararon porque la AFIP, le quiere cobrar al indigente que cobro los 5 palitos y vive en el rancho.

[Phantom]

Pequeñas cosas aprendidas laburando en una empresa argenta que vendía productos japoneses donde en una visita el presidente ponja que ni castellano hablaba bien fue a darme la mano y preguntarme por mi función cuando el dueño argento ni me saludó en años de sudar para él 70hs semanales.

Hace 5/6 años fui una semana a visitar las Acerías de Opco y Consigua en Puerto Ordaz, Venezuela. Ambas todavía en ese momento, estaban dirigidas x mgmnt japonés. En la recorrida caminando por una de ellas el VP, ponja viejito (bah, nunca sabés) se agachaba a cada rato....a juntar papelitos, chiclets, etc. Se los guardaba y disimuladamente los tiraba en el próximo cesto. Aprendí la lección. Ni se me ocurrió preguntar cómo hacían para tener una acería tan limpia.....