Mensajepor Pampeño » Mar Sep 11, 2012 10:04 am
Ian Mount (@ianmount), escritor y periodista, es el autor del polémico artículo de opinión publicado en el New York Times, en el cual se alaba la economía argentina y se sugiere al Presidente Obama imitar algunas de las medidas tomadas por el gobierno kirchnerista.
“Yo sabía que la pieza podía ser controvertida cuando la propuse con la gente en el New York Times. Eso es generalmente lo que quieren los editores de opinión.“, declaró Mount, quien afirmó que hay “tres razones principales por las que algunas personas no les gustó, dos racionales y una menos.“:
“Primero, algunas personas se quejan de las estadísticas, y cuando un gobierno como el actual falsea los indicadores de inflación, es difícil saber la pobreza real, por ejemplo”.
“Segundo, hay un argumento económico filosófico”
“Y la última, le di ayuda y confort al enemigo”
“Argentina es un país extremadamente polarizado ahora mismo. Ya sea que estés 100% a favor o 100% en contra [del kirchnerismo]“, aseguró el norteamericano, quien explicó que la polémica surge porque mencionó aspectos positivos del gobierno, y que por eso “debe estar siendo pagado“.
Ian, expresó que la teoría es que “si uno no explica la economía como un total desastre, es K“, aunque señaló que no es kirchnerista, movimiento al que encuentra objetable por su “corrupción, impuestos confiscatorios, tendencias autoritarias y estadísticas falsificadas“, recalcando, que a pesar de ello, fue el gobierno kirchnerista el que ayudó a la economía a crecer.
Finalmente, informó “La pieza fue dirigida a aquellos en los EE.UU. que quieren poner en práctica las medidas de austeridad al igual que los EE.UU. amenaza a la punta en la recesión“, subrayando que fue el gasto y no la austeridad lo que hizo salir a la Argentina de la crisis.