SEB escribió:VINCENZO
Mi opinion es que el trimestre anterior no tenia la plata para pagar dividendo. Creo que tenia 2 palos en caja y 20 palos en inversiones transitorias, por eso no repartieron nada.
Con la inflacion que hay, guardarse la guita o ponerla en plazo fijo (badlar esta al 13,5, promedio), es perder.
Por eso, si en nueve meses, GAMI consiguio 70 palitos, que mejor que repartirlos no?
Buenas! Sí, SEB, el trimestre pasado no tenía caja. Pero va a haber que mirar con atención el balance entrante, porque es muy probable que lo que siga aumentando a paso creciente es el activo "créditos" mientras que la caja disponible sea muy limitada. Esto debido a la deuda que viene acumulando la provincia con la empresa. Claro que por más que sea poco lo disponible, podrían repartirlo igual. Pero no esperaría una cifra cercana a las ganancias como nos acostumbró a recibir la empresa.
Abrazo!
