|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Lotero21 escribió:Herrx vos queres aprovechar lo caros que estan en el mercado local a diferencia del otc donde valen mucho menos ?
Roque Feler escribió:No se si lo postearon ,pero el forista Aquiles posteó esto en otro barrio que me parece importante conocer.
"Hola a todos, me presento en el foro. Hace mucho tiempo que vengo siguiendo todo (màs de 3 años), pero siempre tuve cierta aprehensiòn de registrarme. No lo hice en el otro foro porque el nivel de beligerancia es bastante insoportable, aunque lo sigo leyendo.
Posteo lo siguiente porque me parece que puede llegar a ser un aporte valedero. Es sobre las compras de dolares y el sistema implementado por AFIP.
Por mi trabajo tuve que ver este tema y estuve en contacto con gente del Organismo. Puedo resumirlo en los siguientes puntos:
-El sistema estaba pensado para ser implementado desde hacía màs de 2 años (tuvo su origen primario con la fuga de divisas del año 2008/9). Lo tuvieron que implementar como estaba, a las apuradas. Un poco por necesidad, otro poco por las exigencias del GAFI hacia el paìs (ademàs del arsenal de normas de la UIF que largaron en los ùltimos 2 años, a los ponchazos).
-El sistema posee un algoritmo de càlculo (que no pude obtener) pero que tendria varios componentes para el càlculo del disponible. Uno de esos componentes tiene que ver con la capacidad de generaciòn de fondos del contribuyente (que es la que està vigente) y la otra es la parte patrimonial que se entenderìa como disponible dentro de un porcentaje del patrimonio (aclaro que ellos tampoco estàn 100% convencidos de este funcionamiento). Esta segunda parte està "por el momento" sin funcionamiento...o mutilaron el funcionamiento original del algoritmo.
Entiendo que lo ensayaron asì para bajar expectativas, aunque considero que lograron el efecto contrario...cada dìa es mayor la cantidad de gente que a travès de multinota pide el ingreso al MULC (mercado unico libre de cambio) por motivos harto necesarios...estàn cansados de autorizar por excepciòn.
-Respecto a los por què de las diferencias en la capacidad de comprar billetes, no hay un consenso, pero tuvieron problemas con el vuelco de datos en el aplicativo por lo que hay gente que tiene informaciòn incompleta (que no significa que no tenga capacidad contributiva o no haya presentado las ddjj como piensan algunos). La excepciòn serìan los empleados ya que en gral la ddjj de ganancias se las presenta el empleador.
-Respecto de los porcentajes sobre sueldo o ingreso: El algoritmo tiene parametrizado un % de la renta neta mensual y es acumulativo, pero no supieron contestar sobre porcentajes.
Por ùltimo, porque he leìdo opiniones diversas, lo que puedo decir por mi experiencia es que hay gente a la que le han usado y le usan el lìmite de compra. Còmo? Bueno, los sistemas de los bancos (y las casas de cambio creo que tambièn) enlazan directamente con la aplicaciòn, sin pedir la clave fiscal....por lo que hay empleados que disponen de CUITs y van ingresando de manera sistemàtica para encontrar lìmite disponible. Ésto, los damnificados no lo saben, puesto que consultan y sòlo les dice "validado" ò "rechazar" y no le informa si ha hecho operaciones anteriores....ni cuàl era su "disponible". Algunas Agencias revelan lo que pasò, informàndole al contribuyente donde se hicieron las operaciones...y el banco. Pero la mayorìa de la gente no dice nada, o putea al Gobierno...y se va.
Bueno, espero haber aportado algo de utilidad. Les agradezco infinitamente lo que han colaborado conmigo en este tiempo, en especial, aquellos foristas que todos conocen.
Saludos."
incrédulo escribió:¿De cuánto quedó el arrastre estadístico para el 2012?
Vi en un informe el 3,03%:
http://www.bullmarketbrokers.com/docume ... 202012.pdf
Pero yo lo calculo y me da 1,6%:
"1 El arrastre estadístico es la diferencia porcentual entre el nivel del PIB desestacionalizado alcanzado en el cuarto trimestre de un año y el PIB promedio de
ese año. De esta manera, el arrastre aproxima el crecimiento (promedio) del año siguiente en caso de que el crecimiento desestacionalizado fuera nulo a lo
largo de ese año."
PIB desestacionalizado cuarto trimestre 2011: 197,4
PIB promedio 2011: 194,3 (da el mismo resultado calcularlo con o sin estacionalidad)
(197,4-194,3)/194,3 = 1,6%
¿A ustedes qué nro les da el arrastre estadístico?
pablo9494 escribió:Rango 13/13.50 es de acumulacion de cupernitos...
Phantom escribió: La ANSES haría CCL y terminaría comprando dólares caros, pero que no se restan a las reservas, y de esa manera ayudaría a su gobierno.
MiguelS escribió:No termino de entender en qué jodería al gobierno la operatoria de vender bonos o acciones en el exterior.
jr1929 escribió:
En que para pagar los bonos dolarizados en el exterior, deben remitir $u$ afuera.
MiguelS escribió:No termino de entender en qué jodería al gobierno la operatoria de vender bonos o acciones en el exterior.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], DiegoYSalir, escolazo21, gastons, Google [Bot], Kamei, Mustayan, redtoro, sancho18, Semrush [Bot], tanguera y 359 invitados
