TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[DarGomJUNIN]

Hay un problema de sombras

Eres terrible, un goleador nato. No te pierdes una sola pelota picando en el área. Haces la crónica completa del partido.

Darío de Junín

[atrevido]

Por curiosidad me fijé lo sucedido en el 2009 y me encuentro con la sorpresa de que los datos provisorios de los Emaes dieron más alto que los trimestrales definitivos.
A partir del primer trimestre del 2010 comienza un ciclo de siete trimestres consecutivos donde los trimestrales corrigen al alza el crecimiento de los datos provisorios.

Si me dicen donde, este finde me pongo a trabajar comparando 2009 con 2008 a ver cuales son los rubros donde empezo la desaceleracion del crecimiento que termino dando un 0.9% de crec 2009 que no alcanzo a gatillar el pago 2012.
Seria interesante comparar esos rubros a la baja a ver si coinciden con las desaceleracion del ultimo trimestre 2011

[criacuervos]

Criacuervos, en el topic de chistes por favor, lo pide Jir.

Si Tarzan me quiere pedir algo que lo pida el directamente ... no veo porque me lo tiene que mandar a decir por la Mona Chita...

[martin]

Creo que esas modificaciones se deben a que los trimestrales son datos casi definitivos pero que también pueden estar sujetos a alguna modificación.

[Gramar]

Cosecha maíz 11/12 Argentina sería entre 21 y 22 mln T: ministro
viernes 9 de marzo de 2012 19:35 ART

Imprimir
[-] Texto [+]

BUENOS AIRES, 9 mar (Reuters) - La cosecha de maíz del ciclo 2011/12 de Argentina sería de entre 21 y 22 millones de toneladas, mientras que 8 millones de toneladas del cereal serían preservadas para el consumo local, dijo el viernes el ministro de Agricultura Norberto Yauhar.

La cartera agrícola había estimado la producción del cereal 2011/12 en febrero en entre 20,5 y 22 millones de toneladas.

Argentina es el segundo exportador mundial de maíz. (Reporte de Juliana Castilla, Escrito por Maximilian Heath, Editado por Guido Nejamkis)

© Thomson Reuters 2012 All rights reserved.

[Gramar]

Provincia argentina Salta vende 185 mln dlr en títulos
viernes 9 de marzo de 2012 19:22 ART

Imprimir
[-] Texto [+]

BUENOS AIRES, 9 mar (Reuters) - La norteña provincia argentina de Salta informó el viernes que vendió 185 millones de dólares en títulos de deuda al 2022 garantizados con regalías hidrocarburíferas, por los que pagará una tasa de interés de 9,5 por ciento anual.

Los agentes de la colocación fueron los bancos Citi y el local Macro.

La provincia buscaba vender hasta 220 millones de dólares. (Reporte de Guido Nejamkis)

© Thomson Reuters 2012 All rights reserved.

[martin]

Por curiosidad me fijé lo sucedido en el 2009 y me encuentro con la sorpresa de que los datos provisorios de los Emaes dieron más alto que los trimestrales definitivos.
A partir del primer trimestre del 2010 comienza un ciclo de siete trimestres consecutivos donde los trimestrales corrigen al alza el crecimiento de los datos provisorios.

[AlfredoRago]

La comparación, en mi opinión, tendría que ser coherente y tomarse el dato provisorio de Enero de 2011 y no el dato definitivo de ese mes.

Me puse a mirar esto, el EMAE de Enero 2010 dio un PBI de 150,8 y 169,4 (estacionado y desestacionalizado (base 1993=100))

y en el EMAE de Enero 2011, lo compraran contra un dato de Enero 2010 de 151,2 Y 170,7...
Lo raro (y nose si incurro en una burrada) es que esos numeros del PBI de Enero de 2010, ya conocidos los datos definitivos en marzo, siguieron variando. A saber:

Emae de Marzo 2010 daba al PBI de enero 2010 valor 150,8 / 169,4 (estacionalizado / desestacionalizado (base 1993=100)
Emae de Mayo 2010 daba al PBI de enero 2010 valor 151,3 / 169,9
Emae de Julio 2010 daba al PBI de enero 2010 valor 151,3 / 170,9
Emae de Septiembre 2010 daba al PBI de enero 2010 valor 151,3 / 170,1
Emae de Marzo 2011 daba al PBI de enero 2010 valor 151,2 / 170,7
El ultimo EMAE dejo al PBI de enero 2010 valor 151,2 / 170,9

A que se deben estas modificaciones?

[atrevido]

Ratios desde el 16/02 hasta hoy.
El cierre del 16/02 dice algo con el ratio tvpa/tvpp porque fue el dia previo alos datos del emae de diciembre 2011.

Volatilidad de ratio es lo que se ve, pero hay ligera variacion respecto al ratio 16/02.

[atrevido]

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=627834

El BID dice que confía en las cifras macroeconómicas de Argentina
Luis Alberto Moreno.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sigue confiando en los datos macroeconómicos que dispone sobre Argentina y considera que puede seguir prestándole dinero, declaró el presidente del ente, Luis Alberto Moreno.

"Nosotros miramos básicamente el entorno macro (de un país) y ese nos permite evaluar si debemos seguir aumentando nuestra exposición; lo que nos dicen nuestras cifras sobre Argentina es que podemos seguir haciéndolo", explicó Moreno en un encuentro con periodistas.

[atrevido]

Ahora entendemos las diferencias entre los EMAES y los datos definitivos.De la lectura se desprende que el EMAE es un estimador apresurado y antes del tiempo necesario del crecimiento y que es fiable no por su exactitud, sino porque representa un 87% del dato de crecimiento definitivo( ese porcentaje es el promedio de los datos dados por martin)

Oia: el 87% del crecimiento 6.32 es 5.5%
pd
(para los q no cazan una, el emae de diciembre interanual dio un 5.5....y 5.5 es el 87% de...

6.32% )

Bueno a aqui va una sintesis...

Supongamos que necesitamos a nivel nacional la ocupacion de los "piringundines", medido en horas-cama, por decir algo (usen la imaginacion para justificar el dato!).
El organo encargado del sistema estdistico nacional (el indec o casualidad!), hace un estudio del tema (para eso gasta mucho en viaticos y pruebas de diversa indole, de vuelta usen la imaginacion para justificarlo!) y llegan a la conclusion que relevar mensualmente dicho dato les llevaria como 3 meses (es decir tendriamos el factor de ocupacion de camas en los piringundines, medido en % sobre el total de los mismos recien pasados los 90 dias).
LLegada a esta genial conclusion, el mandamas de turno decide que es mucho atraso y que necesita una aproximacion mucho antes.
Entonces..., unos genios matematicos que el INDEC tiene arman una secuencia de datos que permitan aproximar el resultado final con un grado de aproximacion confiable, y que dichos datos pueden ser recolectados en solo 30 dias.
Este es el dato muestral o estimativo publicado inicialmente y luego viene el dato corregido a los 90 dias.
Cual es el problema de esto?, que a medida que pasa el tiempo el conjunto muestral inicialmente determinado, deja de ser "representativo" de lo que ocurre en la realidad (por ej.los piringundines tienen menos camas o se amplian, etc) y para eso se debe montar un nuevo operativo que permita adecuar la muestra para que las desviaciones no sean tan groseras.
Este operativo se larga el dia 16 de marzo proximo y es de esperar que en el 2013/2014 los datos provisorios sean mas exactos y sin tantas desviaciones, por ahora es lo que hay.


Slds., Carlos.

[martin]

La comparación, en mi opinión, tendría que ser coherente y tomarse el dato provisorio de Enero de 2011 y no el dato definitivo de ese mes.

[alejoalejo]

Si hacemos el promedio de los primeros nueve meses del 2011 la variaciòn entre el acumulado de los emaes provisorios y el acumulado de los tres trimestrales definitivos da una cifra impactante respecto a la correcciòn para arriba: 16,29%.

Pregunta: ¿el EMAE de enero 2012 va a ser contra el crecimiento definitivo de enero 2011? no contra el emae 2011. ¿es correcto?

[Roque Feler]

Hola gente...
435 millones perdio Edenor , 930 millones perdio pampa , impresionante no?

El lunes se las pasan a Macri.

[BETO1962]

Hola gente...
435 millones perdio Edenor , 930 millones perdio pampa , impresionante no?