CAPX Capex

[chory461]

yo no se cuanto va a tardar en componerse la situacion. depende de factores que no controlamos como las tasas de interés mundiales, el precio de la soja, etc. Lo que es seguro es que estamos en una tendencia donde el gobierno tiene cada vez más necesidad de divisas para poder pagar las importaciones y tiene déficit comercial y déficit fiscal, a la vez que tiene una fuga de capitales monstruosa. en algún momento eso se acomoda. mi olfato me dice que debería ser antes del 2016, pero si la soja vale U$S 1000 cualquier pronóstico se va al tacho.

Exacto !!! y de algo estamos seguros..... el futuro siempre nos sorprendera !!!!

[acdisi]

yo no se cuanto va a tardar en componerse la situacion. depende de factores que no controlamos como las tasas de interés mundiales, el precio de la soja, etc. Lo que es seguro es que estamos en una tendencia donde el gobierno tiene cada vez más necesidad de divisas para poder pagar las importaciones y tiene déficit comercial y déficit fiscal, a la vez que tiene una fuga de capitales monstruosa. en algún momento eso se acomoda. mi olfato me dice que debería ser antes del 2016, pero si la soja vale U$S 1000 cualquier pronóstico se va al tacho.

[chory461]

[quote="Shakespeare"]Tu lógica es válida pero explicás que no esperás nada y hasta ponés en duda el futuro de la empresa. Sigo tu lógica y es incongruente. Además, siguiendo tus argumentos, cuando llegara al cabo de 5 años el sincericidio, no tenés garantía que la empresa siga teniendo reservas de oil y gas. Apostar 5 años a una incertidumbre que puede darse o no (que descubra algo) no es valedera. en ese interín podés multiplicar el capital en cualquier banco local por caso que hoy están baratísimos si vamos al caso. En fín, la termino acá, lo que posteás no tiene lógica. No te ofendas. Saludos y suerte.

Dado que mi forma de invertir no tiene sentido lógico para vos y muchos mortales puedo obtener ganancias de mas del 100% anual. Y no me ofendo.... despues de todo cuando comence a invertir en CEPU y compraba a 0,85 - 1,10 - 1,25 y tambien tenia gente que decia que no era logico invertir en el 2003 ni en el 2004 ni en el 2005 .... sin embargo en 7 años hice en muchas mas del 2.000 % ..... por suerte mi forma de invertir no es logica para muchos,... y no me preocupa no ganar un año si se que al final del camino hay suficienter agua.... asi es CAPEX.... y lo será despues del 2016..... quizas antes..... pero prefiero esperar resultados despues del 2016.....

[Shakespeare]

Tu lógica es válida pero explicás que no esperás nada y hasta ponés en duda el futuro de la empresa. Sigo tu lógica y es incongruente. Además, siguiendo tus argumentos, cuando llegara al cabo de 5 años el sincericidio, no tenés garantía que la empresa siga teniendo reservas de oil y gas. Apostar 5 años a una incertidumbre que puede darse o no (que descubra algo) no es valedera. en ese interín podés multiplicar el capital en cualquier banco local por caso que hoy están baratísimos si vamos al caso. En fín, la termino acá, lo que posteás no tiene lógica. No te ofendas. Saludos y suerte.

jajajajaja La lógica de invertir a 5 años ó mas depende de los márgenes de ganancia que uno quiere ó espera para las inversiones que realiza. En mi caso, inversiones mayores a 5 años en Argentina con ganancias muy superiores al promedio del orden del 100% anual al cabo de esos años, es decir, muy superiores a los 500% iniciales me da mucho sentido y me confoma muy bien. Quizas vos promedias mucho mas y por ello no le encontras lógica.[/quote]

[chory461]

No tiene lògica lo qeu decìs: se muere, depende del oil que pueda llegar a descubrir pero decìs que hasta el 2016 si encontraran algo igual ese crudo nuevo tampoco le darìan precio. Con lo cuàl ningùn sentido tiene esperar y menos al 2016. Sentarse 5 años sobre un papel es para mercados maduros y majors, como el japonès, el suizo. Argenchina es Averìa, ni remotamente da para esas estrategias. Se entra y se sale y se van rotando las carteras.

jajajajaja La lógica de invertir a 5 años ó mas depende de los márgenes de ganancia que uno quiere ó espera para las inversiones que realiza. En mi caso, inversiones mayores a 5 años en Argentina con ganancias muy superiores al promedio del orden del 100% anual al cabo de esos años, es decir, muy superiores a los 500% iniciales me da mucho sentido y me confoma muy bien. Quizas vos promedias mucho mas y por ello no le encontras lógica.

[Shakespeare]

No tiene lògica lo qeu decìs: se muere, depende del oil que pueda llegar a descubrir pero decìs que hasta el 2016 si encontraran algo igual ese crudo nuevo tampoco le darìan precio. Con lo cuàl ningùn sentido tiene esperar y menos al 2016. Sentarse 5 años sobre un papel es para mercados maduros y majors, como el japonès, el suizo. Argenchina es Averìa, ni remotamente da para esas estrategias. Se entra y se sale y se van rotando las carteras.

[chory461]

No se que hacés Chory en este papel si pensás que los resultados serán menguantes y recién habrá que esperar al 2016. Vas a estar 5 años deshojando la margarita, ese sí es un Costo de Oportunidad. Pero te aclaro que estás equivocado. Varias señales te desmienten. Y el propio movimiento del papel, demostrando fortaleza y fuertes rushs al alza en momentos aciagos, a contratendencia del mercado, lo demuestran. De cualquier manera, no entiendo como te posicionás acá si hasta el 2016 no visualizás salidas para el problema. El petróleo o el Gas nuevo que pudiera descubrir Capex, siguiendo tu lógica, ´también caería bajo las garras del gobierno populista que no le daría precio a la empresa y seguiría dando combustible barato al pueblo.

Porque te parece inoportuno invertir a 5 años ó mas ?

[Shakespeare]

No se que hacés Chory en este papel si pensás que los resultados serán menguantes y recién habrá que esperar al 2016. Vas a estar 5 años deshojando la margarita, ese sí es un Costo de Oportunidad. Pero te aclaro que estás equivocado. Varias señales te desmienten. Y el propio movimiento del papel, demostrando fortaleza y fuertes rushs al alza en momentos aciagos, a contratendencia del mercado, lo demuestran. De cualquier manera, no entiendo como te posicionás acá si hasta el 2016 no visualizás salidas para el problema. El petróleo o el Gas nuevo que pudiera descubrir Capex, siguiendo tu lógica, ´también caería bajo las garras del gobierno populista que no le daría precio a la empresa y seguiría dando combustible barato al pueblo.

[beto1177]

Desde mi humilde punto de vista, el gobierno no puede seguir destinando tanta plata a subsidios porque ya no le alcanza. Está emitiendo al 35% anual y aumentando el gasto público al 40% anual y sin embargo, las reservas bajan, el real no para de depreciarse, la soja no sube y la balanza comercial y fiscal tienen cada vez menor superávit.
Si devalúan más, aumenta la inflación y se les descuajeringa todo. Prefirieron mantener el precio del dólar aún a costa de sacrificar reservas, para de esa manera sacar pesos del mercado. Devaluando menos que la inflación las cosas no cierran. Hay que seguir sacando pesos para intentar bajar la inflación y reducir el déficit. No queda otra que repetir lo que hicieron con la carne y la nafta. Además, el año que viene van a pisar las paritarias para que sean por debajo del 20% anual.
Si observamos la historia del peronismo, no les gusta devaluar. Lo cual tiene un costo: vamos a pasar a tener menos reservas que Perú en breve.
Casi no quedan reservas de libre disponibilidad y si quieren emitir un bono, están obligados a arreglar con el Club de París. Con lo que habría que descontar alrededor de 8 mil millones de dólares de las reservas.
Muchachos, el segundo plan quinquenal está a un paso. Seguramente el beneficio tardará bastante en llegar y no sé si nos tocará de manera directa, pero que una factura de luz bimestral represente menos que una bombita de luz, es ridículo.

[Exequiel]

Exequiel ?????

[chory461]

Exequiel ?????

[Exequiel]

Shakespeare

Hoy un dato que aún no lo leiste.... puse 2016

Jaja, acaso no hablan de la creacion de nuevos puestos de trabajo, el aumento del consumo interno, la promocion de empresas argentinas, etc?.. Cada vez que veo un partido por la tv publica en el entretiempo sale un viejito de algun lugar del interior diciendo que los K le dieron trabajo y le salvaron la vida!! Porque el modelo tiene que seguir siendo asi como hasta ahora?.. pierden $$ y siguen matando empresas.

[chory461]

yo tambien pienso en eso, pero tambien pienso, porque el gobierno seguiria pagando alrrededor de 15 dolares en traer cada vez mas gas (porque de bolivia no creo que consigan mas flujo, brazil tiene prioridad), cuando a lo mejor acá se lo pueden ofrecer a 8....y le dicen "me pagas 8 y contrato a 2.000 tipos"

Por un lado creo que tenemos suficiente GAS tight ó shale para abastecer y vover a exportar y creo que con 8 dolares o un poco mas podriamos solucionar el problema..... pero eso significaría duplicar mínimo ó mas el deficit de la noche a la mañana esperando que las inversiones den las primeras flores en 3 años....... siendo un gobierno cortoplacista....... esto no es de la noche a la mañana.... primero aparece el precio y despues las lluvias de inversiones.

Por el lado del gobierno, primero ve y despues paga si se acuerda, es decir, primero te dice hace la inversión y despues te pago..... asi actuo siempre y por eso energía, GAS y petroleo fueron para atras.

El final, es sabido.......... precios locales se igualan .....