Actualidad y política

[alexis]

Tambien seria bueno poder ver los partidos por el 13 o por TN. Estan baneados del Fulbo para todos.
Transmision para pocos. Se tienen que conformar con repetir los goles, con el logo TV Publica.

[risky]

No es el punto. El punto es que ese canal en ese momento estaba pasando deportes, el accidente de Zárate-Brazo Largo, y la muerte de Pipo Mancera.
Todos temas muuuucho más relevantes que la inauguración de un ferrocarril binacional con un país con el que las relaciones estuvieron tensas hace un par de años, no?? Sobre todo para un canal de "periodismo" "independiente" (no creo que sea ni periodismo ni independiente).
Y si lo pasan en todos los canales de noticia, tal vez sea porque ES una noticia, e importante...

Y vos quién sos para catalogar qué cosa debe pasar un Canal de Televisión Privado? O acaso el Patriotismo o Nacionalismo está por encima de la libertad de prensa? En todo caso cambiás de canal y listo. O molesta que el multimedios, ex socio de los K, tenga más audiencia que los otros medios que distorsionan igual que Clarín, pero desde la vereda oficialista? Cuál es la molestia? Qué la gente lo vea y se contamine con esa prensa tendenciosa? Acaso toda la gente es tonta? Acaso Clarín voltea gobiernos? Acaso Menem no les ganó en el 95 y ahora Cristina? Cuál sería el problema si en el cuarto oscuro luego se vota distinto de parte de la teleaudiencia del bendito multimedios?

Por supuesto que no soy nadie para determinar qué deben y qué no deben pasar.
Sí soy quien para juzgar lo que pienso que veo y lo que no.Y digo lo que veo. Si a vos te parece bien mirar un canal que hace la vista gorda así ante una noticia como la de este caso, está perfecto. Pero no nos olvidemos cuando hablan de periodismo independiente, de objetividad, y demás. A mí no me molesta ni que ese canal tenga más audiencia (cosa de la que dudo bastante)que algún otro canal, ni que la gente lo mire. Cada uno mira lo que quiere y juzga como puede. Evidentemente no toda la gente es tonta. Y cada vez menos gente lo es.

[AKD]

A ver...cómo trataron la noticia de la desaparición de la chica esta, Candela?? Como decís vos, esperando un tiempo determinado? O estuvieron en la casa desde el momento en que se enteraron? Es una cuestión que hace a la intencionalidad del canal, o a la objetividad en el momento de informar. Por supuesto que no deja de ser una decisión editorial! En eso tenés razón. Pero es muy evidente, hasta América 24 (no se puede decir que sea afin al gobierno nacional) estaba transmitiendo en vivo. Quiero decir que está quedando demasiado en evidencia lo del canal del periodismo independiente.
Con respecto a las relaciones con Uruguay, estoy haciendo referencia puntualmente a lo que pasó con la radicación de las papeleras Botnia y Ence.

Y si, son decisones editoriales ... la televisión pública no transmitió (lo suspendió) los desmanes cuando River se fue a la B, mientras todos los otros canales si lo hacían, para ocultar los resultados de la decisión del gobierno sobre las condiciones en que debía jugarse el partido ... y es Pública.

Ah, siii, ahora me acuerdo de la "guerra" con los yoruguas...!!!

¡Hasta hubo un acto en el corsódromo de Gualeguaychú ...!

Lo que se me escapa es el nombre del "conductor" ...
aunque creo que le decían "pingüino".

[Jotabe]

qué se puede discutir con un tipo que cancherea diciendo "decime quién tiene hambre que mando ayuda"... asco me das

Hace mucho que no la ponés?
Si no, no se explica.

[Shakespeare]

A ver...cómo trataron la noticia de la desaparición de la chica esta, Candela?? Como decís vos, esperando un tiempo determinado? O estuvieron en la casa desde el momento en que se enteraron? Es una cuestión que hace a la intencionalidad del canal, o a la objetividad en el momento de informar. Por supuesto que no deja de ser una decisión editorial! En eso tenés razón. Pero es muy evidente, hasta América 24 (no se puede decir que sea afin al gobierno nacional) estaba transmitiendo en vivo. Quiero decir que está quedando demasiado en evidencia lo del canal del periodismo independiente.
Con respecto a las relaciones con Uruguay, estoy haciendo referencia puntualmente a lo que pasó con la radicación de las papeleras Botnia y Ence.

A vos lo que te molesta es que, tendenciosa o no, lo relevante es que el tratamiento de un tema sea OPUESTO A TU PENSAMIENTO E IDEOLOGIA. Eso jamás lo vas a soportar. No te bastaría cambiar de canal, tenés que ANULAR Y ESTERILIZAR al que piensa distinto.
te molesta Crónica con sus tapas chorreando sangre o haciendo amarillismo? Qué harías? Irías a prenderle fuego al Edificio, lincharías a sus accionistas y confiscarías las máquinas impresoras de Crónica?

[risky]

A ver...cómo trataron la noticia de la desaparición de la chica esta, Candela?? Como decís vos, esperando un tiempo determinado? O estuvieron en la casa desde el momento en que se enteraron? Es una cuestión que hace a la intencionalidad del canal, o a la objetividad en el momento de informar. Por supuesto que no deja de ser una decisión editorial! En eso tenés razón. Pero es muy evidente, hasta América 24 (no se puede decir que sea afin al gobierno nacional) estaba transmitiendo en vivo. Quiero decir que está quedando demasiado en evidencia lo del canal del periodismo independiente.
Con respecto a las relaciones con Uruguay, estoy haciendo referencia puntualmente a lo que pasó con la radicación de las papeleras Botnia y Ence.

[Shakespeare]

No es el punto. El punto es que ese canal en ese momento estaba pasando deportes, el accidente de Zárate-Brazo Largo, y la muerte de Pipo Mancera.
Todos temas muuuucho más relevantes que la inauguración de un ferrocarril binacional con un país con el que las relaciones estuvieron tensas hace un par de años, no?? Sobre todo para un canal de "periodismo" "independiente" (no creo que sea ni periodismo ni independiente).
Y si lo pasan en todos los canales de noticia, tal vez sea porque ES una noticia, e importante...

Y vos quién sos para catalogar qué cosa debe pasar un Canal de Televisión Privado? O acaso el Patriotismo o Nacionalismo está por encima de la libertad de prensa? En todo caso cambiás de canal y listo. O molesta que el multimedios, ex socio de los K, tenga más audiencia que los otros medios que distorsionan igual que Clarín, pero desde la vereda oficialista? Cuál es la molestia? Qué la gente lo vea y se contamine con esa prensa tendenciosa? Acaso toda la gente es tonta? Acaso Clarín voltea gobiernos? Acaso Menem no les ganó en el 95 y ahora Cristina? Cuál sería el problema si en el cuarto oscuro luego se vota distinto de parte de la teleaudiencia del bendito multimedios?

[AKD]

No es el punto. El punto es que ese canal en ese momento estaba pasando deportes, el accidente de Zárate-Brazo Largo, y la muerte de Pipo Mancera.
Todos temas muuuucho más relevantes que la inauguración de un ferrocarril binacional con un país con el que las relaciones estuvieron tensas hace un par de años, no?? Sobre todo para un canal de "periodismo" "independiente" (no creo que sea ni periodismo ni independiente).
Y si lo pasan en todos los canales de noticia, tal vez sea porque ES una noticia, e importante...

¿No pasa la noticia o no transmite en vivo y competo el acto, como hacen los otros 5 canales ...?
Son 2 cosas muy distintas; una cosa es no pasar la información y otra muy distinta es que no le den la cobertura que vos querés, y que si le están dando otros 5 canales, por lo menos.

A propósito, ¿las relaciones estuvieron tensas hace un par de años...? Mirá vos ...

Es que estos uruguayos son terribles, impresentables, cambian todo el tiempo; parecen un país bananero.

[risky]

No es el punto. El punto es que ese canal en ese momento estaba pasando deportes, el accidente de Zárate-Brazo Largo, y la muerte de Pipo Mancera.
Todos temas muuuucho más relevantes que la inauguración de un ferrocarril binacional con un país con el que las relaciones estuvieron tensas hace un par de años, no?? Sobre todo para un canal de "periodismo" "independiente" (no creo que sea ni periodismo ni independiente).
Y si lo pasan en todos los canales de noticia, tal vez sea porque ES una noticia, e importante...

[AKD]

Jaja. TN está pasando cualquier cosa menos la inauguración del tren binacional....
Periodismo independiente.... CUACK!!

Parece que nos acostumbramos a la cadena nacional ...

¿no lo podés ver en ningún canal ...?
En mi casa ya lo encontré en 5 ... ¿no te alcanza ...?

[risky]

Jaja. TN está pasando cualquier cosa menos la inauguración del tren binacional....
Periodismo independiente.... CUACK!!

[quique43]

No se agredan muchachos, no tiene sentido. Sin duda mucha gente con este gobierno la esta pasando rebien, Bonafini,Schoklender,Bossio, -que se comprò un Dpto., en Recoleta el año pasado a 753 dlls., el m2, siendo que valìa en ese momento de 2000/4000 dlls.-, mucha gente que recibe subsidios, -justos e injustos-, la Presidenta que de $ 6.851.810 en el 2003, pasa a declarar en el 2010 $ 70.491.085, -y habla de polìticas igualitarias-, y un montòn de gente màs.(A Pinera en Chile le hicieron vender su participaciòn en LAN Chile antes de asumir como presidente).Aca nuestros gobernates se llenan de plata, mientras estàn en la funciòn pùblica.
En estos años, con el viento de cola del exterior, hasta De la Rua hoy serìa Gardel. De todas maneras "el modelo" aguanta si la soja y Brasil nos ayudan, pero, tenemos mucha inflaciòn, fuga de capitales, el Indek truchado, seguimos siendo "país de frontera", y hay deuda no pagada hasta el momento. Ya no tenemos superavit gemelos, y le echaron mano a las reservas del Central, a la ANSES, etc., y seguiràn "rascando la lata". El gobierno no tiene planes a mediano plazo, (ni a largo plazo), trabaja en el dìa, dìa, -mintiendo en cuànto puede- es su caracterìstica- y no cumpliendo la ley, -es su costumbre-.
Nuestro bendito paìs tiene mucha suerte, a pesar de sus gobiernos incapaces, y con mucha corrupciòn, en un libro editado en el 2001en Inglaterra "World Energy Council, donde participaron especialistas de todo el mundo, pronostican que en el año 2050 el mundo tendrà, 9000/9500 millones de personas. Eso es necesidades de alimentos, energìa y agua, y nosotros tenemos todo eso, lo ùnico que si no tenemos gobiernos inteligentes, que desarrollen ampliamente a nuestro paìs, corremos el riesgo, que los poderosos, quieran hacer piè, en nuestro suelo.

Para complementar la informaciòn anterior, en el mismo libro mencionan que hace 200 años el mundo tenìa 900 millones de personas, hace 100 años 1.650, en el año 1950, 2.500 millones, y hoy estaremos en unos 6000/6500, y vamos como mencionè a los 9000/9500 en el 2050, pronostican ademàs severos cambios clìmaticos, hambrunas en distintas zonas del mundo, severos problemas de agua, etc.
Ojalà, tengamos polìticos que puedan ver un poco màs alla, para asegurar a los que vengan un paìs mejor.

[quique43]

No se agredan muchachos, no tiene sentido. Sin duda mucha gente con este gobierno la esta pasando rebien, Bonafini,Schoklender,Bossio, -que se comprò un Dpto., en Recoleta el año pasado a 753 dlls., el m2, siendo que valìa en ese momento de 2000/4000 dlls.-, mucha gente que recibe subsidios, -justos e injustos-, la Presidenta que de $ 6.851.810 en el 2003, pasa a declarar en el 2010 $ 70.491.085, -y habla de polìticas igualitarias-, y un montòn de gente màs.(A Pinera en Chile le hicieron vender su participaciòn en LAN Chile antes de asumir como presidente).Aca nuestros gobernates se llenan de plata, mientras estàn en la funciòn pùblica.
En estos años, con el viento de cola del exterior, hasta De la Rua hoy serìa Gardel. De todas maneras "el modelo" aguanta si la soja y Brasil nos ayudan, pero, tenemos mucha inflaciòn, fuga de capitales, el Indek truchado, seguimos siendo "país de frontera", y hay deuda no pagada hasta el momento. Ya no tenemos superavit gemelos, y le echaron mano a las reservas del Central, a la ANSES, etc., y seguiràn "rascando la lata". El gobierno no tiene planes a mediano plazo, (ni a largo plazo), trabaja en el dìa, dìa, -mintiendo en cuànto puede- es su caracterìstica- y no cumpliendo la ley, -es su costumbre-.
Nuestro bendito paìs tiene mucha suerte, a pesar de sus gobiernos incapaces, y con mucha corrupciòn, en un libro editado en el 2001en Inglaterra "World Energy Council, donde participaron especialistas de todo el mundo, pronostican que en el año 2050 el mundo tendrà, 9000/9500 millones de personas. Eso es necesidades de alimentos, energìa y agua, y nosotros tenemos todo eso, lo ùnico que si no tenemos gobiernos inteligentes, que desarrollen ampliamente a nuestro paìs, corremos el riesgo, que los poderosos, quieran hacer piè, en nuestro suelo.

[pabloj27]

Este país es la cuna del crecimiento..

Si esta gente que habla de la distribución les crece asi el patrimonio...no me puedo imaginar al resto.