
SAMI San Miguel
Re: SAMI San Miguel
EXCELENTE NOTICIA ! vamos sami ! la pmqtrmpmp!!! 

Re: SAMI San Miguel
Esta noticia sí que es buena!!!!!
México se ofrece para canalizar el limón a EEUU
Viernes 15 de Abril de 2011 |
México podría ser el nexo para que la Argentina reingrese con sus limones a los Estados Unidos, de acuerdo con un ofrecimiento que formuló ayer el presidente del país azteca, Felipe Calderón. La propuesta fue dada a conocer en un almuerzo que el mandatario brindó a la delegación argentina que participa de una misión comercial por México. Encabezó la comitiva argentina el canciller Héctor Timerman; los ministros de Planificación, Julio de Vido, y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao. También se encontraba el embajador tucumano José Vitar, responsable en la Cancillería de la Relaciones Económicas y Comerciales con los países de América. Vitar anticipó a LA GACETA que, durante el almuerzo, Timerman mencionó el ejemplo de los limones tucumanos como expresión de discrecionalidad suprema en la relación con Estados Unidos. Según el funcionario tucumano, Calderón habló de un "relanzamiento de la relación económica y comercial entre Argentina y México" y se refirió a las ventajas que las empresas de ambos países pueden tener aprovechando los tratados de libre comercio de México con Europa y Estados Unidos.
"Usen a México para venderle limones a EEUU si ese mercado actualmente les está siendo negado", señaló Calderón, ante un auditorio de 200 empresarios, según comentó Vitar.
En 2000, el primer año en que exportaron limones a EEUU, se enviaron 7.400 toneladas de la fruta, mientras que en 2001 se pasó a 20.000 toneladas. El año pasado, el gobierno de EEUU exigió que la Argentina demuestre que los limoneros no presentan síntomas de CVC (Clorosis Variegada de los Citrus).

México se ofrece para canalizar el limón a EEUU
Viernes 15 de Abril de 2011 |
México podría ser el nexo para que la Argentina reingrese con sus limones a los Estados Unidos, de acuerdo con un ofrecimiento que formuló ayer el presidente del país azteca, Felipe Calderón. La propuesta fue dada a conocer en un almuerzo que el mandatario brindó a la delegación argentina que participa de una misión comercial por México. Encabezó la comitiva argentina el canciller Héctor Timerman; los ministros de Planificación, Julio de Vido, y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao. También se encontraba el embajador tucumano José Vitar, responsable en la Cancillería de la Relaciones Económicas y Comerciales con los países de América. Vitar anticipó a LA GACETA que, durante el almuerzo, Timerman mencionó el ejemplo de los limones tucumanos como expresión de discrecionalidad suprema en la relación con Estados Unidos. Según el funcionario tucumano, Calderón habló de un "relanzamiento de la relación económica y comercial entre Argentina y México" y se refirió a las ventajas que las empresas de ambos países pueden tener aprovechando los tratados de libre comercio de México con Europa y Estados Unidos.
"Usen a México para venderle limones a EEUU si ese mercado actualmente les está siendo negado", señaló Calderón, ante un auditorio de 200 empresarios, según comentó Vitar.
En 2000, el primer año en que exportaron limones a EEUU, se enviaron 7.400 toneladas de la fruta, mientras que en 2001 se pasó a 20.000 toneladas. El año pasado, el gobierno de EEUU exigió que la Argentina demuestre que los limoneros no presentan síntomas de CVC (Clorosis Variegada de los Citrus).
Re: SAMI San Miguel
cuanto tiene esta de resultados no asignados?...haber si pasa como siderar...que la pario se la saben todas....por eso queria mas representantes ....
Re: SAMI San Miguel
Pido mil disculpas al foro por la mala informacion
pero esta va de verdad chequeda
y espero esta vez sea util y con buena leche
Buenos negocios!!
http://www.lagaceta.com.ar/nota/431157/ ... Rusia.html
pero esta va de verdad chequeda
y espero esta vez sea util y con buena leche
Buenos negocios!!
http://www.lagaceta.com.ar/nota/431157/ ... Rusia.html
Re: SAMI San Miguel
felipiyo escribió:http://www.lanacion.com.ar/388914-dific ... de-limones
Financial_John escribió: Lunes 15 de abril de 2002 | Publicado en edición impresa
Gracias, linda fruta.
Linda fruta y mala leche.
Subsidios
Muchos subsidios (por no decir todos) son solo para que pueda haber retornos. Porque si a este gobierno le importara algo el bolsillo de la gente, subsidiaria mucho mas a la gente del interior que a los del AMBA. Aca en el AMBA la gente gana mas que en el interior, y tiene todo mucho mas a mano que en el interior, por ende necesita mucho menos de dichos subsidios (transporte, energia, etc). Lo que pasa que ACA estan los votos. El que no lo quiera ver o es ciego o esta pagado para no verlo.
Re: SAMI San Miguel
Un estado corrupto que subsidia el colectivo, subte a 1.10$ ..trenes etc etc y no hablemos de varios de esta ciudad de bsas y alrededores que despotrican contra el estado corrupto y pagan tarifas de servicios publicos recontrasubsidiadas....ahi no gritan en la cola del pago facil...SOY UN CHORRO!!. o de donde se creen q salen esos fondos para subsidiar.jaja. hay .MUCHA HIPOCRESIA
ANSES accionista
Siempre estuve en contra de las AFJP tal como estaba orquestado el sistema. Era muy perfectible, tal de que no fuera solo para que se enriquecieran las AFJP en detrimento de los aportantes, y para que fuera un buen canal de afluencia de ahorros para ser prestados a largo plazo, cosa que habria hecho viables a proyectos que de otra forma no lo pueden ser. La comision era un afano! Ademas tenian la obligacion de comprar bonos del estado por un enorme porcentaje de lo recaudado (50% o mas). No se las controlaba como corresponde, por ende hacian operaciones que cuando salian bien las anotaban para ellos y cuando salian mal las anotaban para la AFJP. No se las controló tampoco cuando pagaron 30 y pico de mangos cada accion de Clarin, siendo que hasta un perejil como yo se daba cuenta que ese precio era un afano (¿cual era el gobierno de turno que hizo la vista gorda?).
Me da la impresion (no se, tal vez me equivoco) de que este gobierno no confiscó el patrimonio administrado por las AFJP (que era de nosotros, los aportantes, y no de las AFJP) por conviccion sino porque vio que de esa forma le pasaban a entrar otros 1000 y pico de millones por mes. Sino no me explicoporque no lo hicieron mucho antes. Ademas muchos de los que votaron a favor de la confiscacion fueron los mismos que en su momento apoyaron la creacion del sistema de AFJP. Me equivoco?
No se los demas, pero YO no demonizo al estado. Demonizo a los que en este momento lo estan manejando, ya que son, a todas luces, corruptos y discrecionales desde la primera hora. Por eso mas que desconfiar, estoy plenamente seguro de que esto de ocupar mas cargos en los directorios no puede ser algo bueno para el pais. Igual no creo que puedan llegar a hacer mucho daño a las empresas, mas alla del ya hecho con la sola noticia de haber salido esto por decreto de necesidad y urgencia, siendo que nadie en su sano juicio podria ni siquiera intentar explicar cual es la "necesitad y urgencia" del caso.
Saludos.
Me da la impresion (no se, tal vez me equivoco) de que este gobierno no confiscó el patrimonio administrado por las AFJP (que era de nosotros, los aportantes, y no de las AFJP) por conviccion sino porque vio que de esa forma le pasaban a entrar otros 1000 y pico de millones por mes. Sino no me explicoporque no lo hicieron mucho antes. Ademas muchos de los que votaron a favor de la confiscacion fueron los mismos que en su momento apoyaron la creacion del sistema de AFJP. Me equivoco?
No se los demas, pero YO no demonizo al estado. Demonizo a los que en este momento lo estan manejando, ya que son, a todas luces, corruptos y discrecionales desde la primera hora. Por eso mas que desconfiar, estoy plenamente seguro de que esto de ocupar mas cargos en los directorios no puede ser algo bueno para el pais. Igual no creo que puedan llegar a hacer mucho daño a las empresas, mas alla del ya hecho con la sola noticia de haber salido esto por decreto de necesidad y urgencia, siendo que nadie en su sano juicio podria ni siquiera intentar explicar cual es la "necesitad y urgencia" del caso.
Saludos.
Re: SAMI San Miguel
Por que demonizan al ESTADO?
si hablamos de corrupcion el mundo privado tambien la tiene y en demasia....refiriendonos al caso afjp...FLOR DE CHORROS RESULTARON....ellos siempre ganaban suba o baje la accion...tenian terribles comisiones...y ademas recaudaban fondos que despues prestaban al estado al 12 %..resultando que el estado podria recaudar tranquilamente esos fondos a tasa 0...resulta que los primerois 20 años de afjp dejaban al estado sin plata para pagar jubilaciones actuales y ahi aparecian las CHORRAS AFJP prestandole la misma plata q podia recaudar el ESTADO al 12 %......QUE LOCO NO?,,,y no hablemos de emisiones arregladas en bares para tirarselas a las AFJP..etc.......AHI TENEMOS PRIVADOS CHORROSS!!!!!!!!
viva SAMI
si hablamos de corrupcion el mundo privado tambien la tiene y en demasia....refiriendonos al caso afjp...FLOR DE CHORROS RESULTARON....ellos siempre ganaban suba o baje la accion...tenian terribles comisiones...y ademas recaudaban fondos que despues prestaban al estado al 12 %..resultando que el estado podria recaudar tranquilamente esos fondos a tasa 0...resulta que los primerois 20 años de afjp dejaban al estado sin plata para pagar jubilaciones actuales y ahi aparecian las CHORRAS AFJP prestandole la misma plata q podia recaudar el ESTADO al 12 %......QUE LOCO NO?,,,y no hablemos de emisiones arregladas en bares para tirarselas a las AFJP..etc.......AHI TENEMOS PRIVADOS CHORROSS!!!!!!!!

viva SAMI
-
- Mensajes: 148
- Registrado: Lun Abr 26, 2010 4:42 pm
Re: SAMI San Miguel
Financial_John escribió:mucha compra hoy debería salir de acá.
No se si mucha, pero estos dos últimos días salíó un poco de la modorra. Coincido con vos, parece buena señal.

Re: SAMI San Miguel
El anses no es dueño de nada, es un mero administrador, quien es dueño de las acciones son los aportantes.... habra alguno de ellos en los directorios ? o estan los amigos de moyano y el estado metiendo la mano como hicieron con la plata del ANSES ?
Si es para bien, bienvenido sea, ahora, como se vienen comportando, tanto el estado como sus "amigos"...lo dudo....
y me preocupa... como le preocupa a todo el mercado....[/quote]
Correcto
Yo por lo pronto, con mucho dolor, me fui de ésta, desensillar hasta que aclare....
Si es para bien, bienvenido sea, ahora, como se vienen comportando, tanto el estado como sus "amigos"...lo dudo....

Correcto

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Semrush [Bot] y 5514 invitados