APBR (ord) APBRA (pref) Petrobras Brasil

[nitramus]

En 75 se levantan las trincheras con dolar cable de aliado para los proximos dias....

[SINAC]

Para mi es preocupante la cantidad de reserva que descubrió y el mercado no responde, sera que el costo o la rentabilidad de esos pozos no es buena para su explotación?

[wake11]

Rusito como ves a esta?
Esta para romper el cateto?

[wake11]

Yo tengo mayoria por lejos en cupones comprados bajos y que no los vendo ni loco, en acciones tengo bpat y del general algo de bolt.
Estoy viendo para entrar en esta, como la ven?
Creo que el soporte esta en los 75, les parece que va a seguir corrigiendo y despues despega?

[SMZ]

MUY BUENO.

ERAR; FRAN; APBR Y TECO2 son para mi las mejores apuestas para lo que resta. Plata bien puesta, bien protegida en papeles líderes, con muy buenos fundamentos y que pronto serán vistas como grandes retrasadas por los cosecheros de ganancias en las del panel general y en los bonos. Plata de dólares y de plazos fijos también recibirán.

Plata, Paciencia y Pelotas.


CAPU para el panel general.

[Gangi]

ERAR; FRAN; APBR Y TECO2 son para mi las mejores apuestas para lo que resta. Plata bien puesta, bien protegida en papeles líderes, con muy buenos fundamentos y que pronto serán vistas como grandes retrasadas por los cosecheros de ganancias en las del panel general y en los bonos. Plata de dólares y de plazos fijos también recibirán.

Plata, Paciencia y Pelotas.


CAPU para el panel general.

[BLACK HORSE]

sigue la corrección x tiempo.....bien fantasma...

[chung]

Dilma carreteando, va x tenaris....

[dfrezza]

Aca las percepciones no tienen nada que ver .. las acciones deberian valer segun el patrimonio neto dividido la cantidad de acciones emtidas, influenciando algo ese precio las rentabilidades esperadas y expectivas de desarrollo ..
Nada que ve con la percepcion individual...

Ahora cria, como se explica el caso de empresas como google o yahoo, entre otras, que burbujearon millones en dias practicamente sin patrimonio, y no solo "influenciadas" sino 100 % dependientes en la cotizacion por "las rentabilidades esperadas y expectivas de desarrollo". En ese caso el argumento no suena logico, o si ???