Títulos Públicos

[Jotabe]

Sigamos con América Latina.
Te doy la razón en que en los ’90 toda la región estaba peor.
Te doy la razón en que el petróleo, la soja, el cobre y otros productos valían menos que ahora.
Lo que te faltó mencionar es que en esos años el festín neoliberal estaba en su máximo esplendor, con gobiernos afines y políticas amigables a los mercados.
Plata prestada no faltaba...hasta que dijeron “hora de realizar ganancias” y se fué todo a la merde, acá y en todos lados.
Cuando se vive de prestado estás atado de manos, por más integrado al mundo que estés y por más barata que sea la tasa. La sartén por el mango la tiene el capital financiero, nada nuevo.

El caso argentino es paradigmático; en ningún lado hubo tamaño complot para destripar un país: dólar bajo, apertura indiscriminada de impos, endeudamiento público explosivo, fuga de divisas, recetas de ajuste sobre ajuste, pauperización y destrucción del mercado interno, etc.
Las soluciones al estilo Brasil o Uruguay “te firmo nuevos pagarés y listo”, acá no servían: hubiesen sido nuevas promesas incumplibles...y otra crisis terminal en un par de años.

Claramente, hoy y por un buen tiempo más, Argentina tendrá el estigma de que fue el díscolo, el turro que dijo no puedo pagar eso, sino ésto.
Seguro que con otra gestión más amigable para el establishment la nota subirá por el ascensor.
De nosotros no sé que pasará, pero la nota...pum para arriba.

[Jotabe]

Jotabe... en esas epocas que referis toda Latinoamerica estaba mal calificada, los comodities no valian un pomo, y toda Latinomerica tenia deficit comercial..
Ellos estan mejor que entonces.. y nosotros peor que entonces .... entonces ? como es ?
Cuando Argentina deje de perrear todo, deje de vivir de la mentira, salga del default, permita que la auditen y sea un pais en serio voy a ser el primero en decirlo y festejarlo...

"Como es" da para largo; podemos empezar con las contras, según las consultoras:

Standard & Poors 13-09-2010 > “B”
Las calificaciones de Argentina siguen limitadas por la polarización del entorno económico y político, la falta de previsibilidad de las políticas gubernamentales y la elevada inflación.

Fitch 12-07-2010 > “B”
...el perfil crediticio de Argentina está limitado por su volátil desempeño macroeconómico, un débil marco institucional y ratios de deuda del gobierno aún elevados con relación a otros soberanos calificados en la categoría ‘B’.
Fitch nota que la política fiscal de Argentina continúa expansiva, y la sustentabilidad fiscal a mediano
plazo depende en gran medida del ciclo económico.
El acceso al mercado voluntario de deuda dependerá de la percepción de riesgo de los inversores y del desarrollo de las medidas legales realizadas por los ‘holdouts’.

Moody's 14-08-2008 > “B3”
Moody's cree que elevada incertidumbre política cada vez más está restringiendo el entorno político, exacerbando las preocupaciones acerca de la capacidad de la Argentina para gestionar posibles choques económicos o fiscales.
Aunque las métricas de crédito en la Argentina han mejorado en los últimos años, una tasa de inflación alta y economía desacelerada plantean desafíos fiscales y políticos rígidos.

Como salta a la vista, la palabra "incertidumbre" y sus variantes es la columna vertebral de cada fundamento.
Me pregunto si están calificando objetivamente al país o como pasa siempre, es lo que algunos quieren escuchar.

[ferdyzx]

Ya que hablamos de calificadoras y calificaciones:
Argentina siempre estuvo en la zona “grado especulativo”; lo más cerca que estuvo del grado de inversión fué en (aunque usted no lo crea)...1997-2000!!!
Ni con Mingo y todo su libre mercado a full pudimos arrimar el bochín al investment grade...y eso que erámos el alumno ejemplar del FMI: muy serios y creíbles.
Es interesante ver como en cuestión de semanas pueden cambiar la calificación: el cuadro en rojo se refiere sólo a 2001. Eso sí que es anticipación!

Bueno, esto muestra lo relativo que son las opiniones expertas y serias. Me parece muy discutible decir que los desequilibrios que no llevaron al default se produjeron justo entre el 2000 y el 2001.

[chare]

ANSES lleva vendidos hoy 150M de VN de AA17 a 81 usd. Ayer vendio una suma parecida. Siguen vendiendo fuerte.

[/quote]

La intriga es quien compra, pq lo vende al mismo precio

[chare]

ANSES lleva vendidos hoy 150M de VN de AA17 a 81 usd. Ayer vendio una suma parecida. Siguen vendiendo fuerte.

[chare]

ANSES lleva vendidos hoy 130M de VN de AA17 a 81 usd. Ayer vendio una suma parecida. Siguen vendiendo fuerte.

[criacuervos]

Jotabe... en esas epocas que referis toda Latinoamerica estaba mal calificada, los comodities no valian un pomo, y toda Latinomerica tenia deficit comercial..

Ellos estan mejor que entonces.. y nosotros peor que entonces .... entonces ? como es ?

Cuando Argentina deje de perrear todo, deje de vivir de la mentira, salga del default, permita que la auditen y sea un pais en serio voy a ser el primero en decirlo y festejarlo...

[Jotabe]

Ya que hablamos de calificadoras y calificaciones:
Argentina siempre estuvo en la zona “grado especulativo”; lo más cerca que estuvo del grado de inversión fué en (aunque usted no lo crea)...1997-2000!!!
Ni con Mingo y todo su libre mercado a full pudimos arrimar el bochín al investment grade...y eso que erámos el alumno ejemplar del FMI: muy serios y creíbles.
Es interesante ver como en cuestión de semanas pueden cambiar la calificación: el cuadro en rojo se refiere sólo a 2001. Eso sí que es anticipación!

[chare]

Buenas, ANSES sigue vendiendo NF18 por ahora vendio 20M VN a 137,25 Prom

137,25?

Si, es cada 100 VN

[chare]

Buenas, ANSES sigue vendiendo NF18 por ahora vendio 20M VN a 137,25 Prom

[Jotabe]

Si las calificadoras ponen “notas bajas”...viste, viste, estamos como el toor.
Si ponen números que “no gustan”...es una patraña, no saben, bla bla.
Mis cuadritos serán todo lo que quieras, pero tus contradicciones son de terror.

[tomasgib]

Ya se movió en bolsar. No la operación no se hizo. Lo que copié es de BOLSAR gratuito.