caramba ,esos 400 k mensuales son casi 5 palos anuales que no se están activando,son perdida.
cuando finpak ejerza la opcion de compra,se va a ahorrar casi esos 5 palos al año.
hmmmm
hay mucho que pensar.....
GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
recien pensaba......
gano casi 5 palos.
esos 5 palos son el 16.5% del valor de mercado,31 mm.
ahora esos 5 palos eran en realidad 7,por los "gastos necesarios para comenzar la fabricacion de heladeras".
es decir,no le estamos exigiendo demasiado para el precio que tiene??
fijate una cosa,el trimestre presentado debe haber sido flojo-flojo en lo de las heladeras por lo estacional.
finpak debe estar pagando 1mm- 1.2 mm de alquiler trimestral por la planta completa,que tiene un contrato con opcion de compra por .....u$200.000 a partir de 2012.
es decir,un tipo leasing...
no se,me parece que le estamos pegando demasiado che.
gano casi 5 palos.
esos 5 palos son el 16.5% del valor de mercado,31 mm.
ahora esos 5 palos eran en realidad 7,por los "gastos necesarios para comenzar la fabricacion de heladeras".
es decir,no le estamos exigiendo demasiado para el precio que tiene??
fijate una cosa,el trimestre presentado debe haber sido flojo-flojo en lo de las heladeras por lo estacional.
finpak debe estar pagando 1mm- 1.2 mm de alquiler trimestral por la planta completa,que tiene un contrato con opcion de compra por .....u$200.000 a partir de 2012.
es decir,un tipo leasing...
no se,me parece que le estamos pegando demasiado che.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
A mi me parece que el balance no justifica esta baja. Habrá que tener más paciencia para ver crecer los resultados, pero no hay motivos de pánico.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
asi es cipay,lo dijiste.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
En mis post de días previos dije que no era razonable esperar dividendos significativos.
Esperarlos era un serio error porque el negocio de heladeras no está maduro y requiere inversiones.
en cuanto al resultado tiene que estar influenciado negativamente por el rubro heladeras.
Para mi eso sigue siendo una incógnita y encima no son claros en las explicaciones. habrá que preguntar mucho en la asamblea.
No es ilógico pensar que un negocio que recién empieza esté dando pérdidas y pase a ser bien rentable en un futuro cercano, pero claro no está.
Esperarlos era un serio error porque el negocio de heladeras no está maduro y requiere inversiones.
en cuanto al resultado tiene que estar influenciado negativamente por el rubro heladeras.
Para mi eso sigue siendo una incógnita y encima no son claros en las explicaciones. habrá que preguntar mucho en la asamblea.
No es ilógico pensar que un negocio que recién empieza esté dando pérdidas y pase a ser bien rentable en un futuro cercano, pero claro no está.
-
- Mensajes: 4211
- Registrado: Vie Feb 05, 2010 8:44 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
E X C E L E N T E RESULTADO
3 er. T G$ 2.900.000 RNAG$ 11.000.000
4to. T G$ 4.900.000 RNA$ 14.800.000



3 er. T G$ 2.900.000 RNAG$ 11.000.000
4to. T G$ 4.900.000 RNA$ 14.800.000
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
como bien decis,hay que leerlo completo.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
mmmmmmmmmm dijo la nutria
Hay que ver el balance completo, pero la primera impresión que tengo es que los números presentados son malos. El mismo trimestre del año anterior la ganancia había sido 2,1 m en medio de la crisis. Este trimestre, en medio del festival del consumo por las cuotas y porque con la inflación la guita quema en las manos, y con el agregado de las heladeras, el resultado es 1,9 m; menos que el año pasado??
Y eso que los cortes de gas fueron recién en julio ... y mientras siga el dólar planchado la empresa va a seguir perdiendo rentabilidad ...
Y el año pasado, saliendo de la crisis e iniciando la actividad de producción de heladeras, dieron un dividendo de $ 1; y ahora nada??
Me parece que al final tenía razón creo que era falerito que había dicho que lo de las heladeras no venía bien.
Y bueh, yo esperaba más, pero de última no creo que baje mucho, vale unos 30 millones por bolsa.
Hay que ver el balance completo, pero la primera impresión que tengo es que los números presentados son malos. El mismo trimestre del año anterior la ganancia había sido 2,1 m en medio de la crisis. Este trimestre, en medio del festival del consumo por las cuotas y porque con la inflación la guita quema en las manos, y con el agregado de las heladeras, el resultado es 1,9 m; menos que el año pasado??

Y eso que los cortes de gas fueron recién en julio ... y mientras siga el dólar planchado la empresa va a seguir perdiendo rentabilidad ...
Y el año pasado, saliendo de la crisis e iniciando la actividad de producción de heladeras, dieron un dividendo de $ 1; y ahora nada??
Me parece que al final tenía razón creo que era falerito que había dicho que lo de las heladeras no venía bien.
Y bueh, yo esperaba más, pero de última no creo que baje mucho, vale unos 30 millones por bolsa.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
ha sido piso firme la zona de 9.60.
tampoco es para que baje mucho.
había desmedida expectativa por un dividendo,que no fue.
me parecia que algo raro pasaba cuando ayer no pagaban nada.
tampoco es para que baje mucho.
había desmedida expectativa por un dividendo,que no fue.
me parecia que algo raro pasaba cuando ayer no pagaban nada.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 1284 invitados