Marcos escribió:al final de cuantas parece que la oposicion tiene la culpa de la inflacion.![]()
![]()
http://www.infobae.com/economia/500722- ... os-precios
Alfonsín decia eso en el 89 por los P.!!
PD: Gracias Marcos!!
| 
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil.  Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso.  | 
Marcos escribió:al final de cuantas parece que la oposicion tiene la culpa de la inflacion.![]()
![]()
http://www.infobae.com/economia/500722- ... os-precios
Marcos escribió:al final de cuantas parece que la oposicion tiene la culpa de la inflacion.![]()
![]()
http://www.infobae.com/economia/500722- ... os-precios
martin escribió:Mazzamauro....
El ser humano, de acuerdo a la filosofía en la que creo ( Habermas y Wilber son mis filósofos de cabecera), es individualidad-en-comunión.
Eso significa que no es una mónada individualista que está desvincualda del contexto social (como pensaban los filósofos empiristas o racionalistas que creen en el contrato social entre individuos y donde lo social es posterior a lo individual. El liberalismo en lo económico ha partido de estos supuestos filosóficos y parecen olvidar la revolución posmoderna de la filosofía con el denominado "giro linguístico") ni un ser totalmente determinado por lo social.
Estos filósofos y varios más, con los cuales coincido, se ponen en una posición dialéctica donde no hay primero individualidad ni primero sociedad sino que emergen al mismo tiempo. El problema central del neo liberalismo o del liberalismo es que sus presupuestos filosóficos y antropológicos siguen siendo muy endebles.
martin escribió:El ser humano es algo muy complejo para reducirlo a una ideología mas (el liberalismo). Lo que está totalmente comprobado es que el ser humano no sería tal sino fuese por el lenguaje que, entre tantas funciones, permite pensar. Y el lenguaje es sinónimo de sociedad.
Sin la presencia del otro no seríamos lo que somos ni el liberalismo sería posible.
Rinno escribió:NADA ES ABSOLUTO TODO ES RELATIVO .....
castillo de naipes ....??? CASTILLO DE NAIPES ....???
El CAPITAL es sinonimo de ahorro y ahorro es sinonimo de gastar menos de lo que se cuenta o genera ....
como tus jefes eso no lo consideran ( excepto para sus finazas personales bien kporruptas ) ....nos va MAL muy mal ...solo el sector privado que se preocupa por si mismo se salva pero eso no sirve .,.. un pais es mas que eso y UNA NACION ...muchisimo mas ....pero a esta gente PERVERSA ya nadie la quiere ver en el PODER ....nadie con emprendimientos de riesgo ...ahora los amiguitos del PODER clarto que los quieren internum .....o acaso Delia delira se pone contento cuando se anuncia una apertura de una FABRICA en LA MATANZA para 100 operarios ....al contrario se le acaba el negocio de los PLANES DESCANSAR ..... :103:
A proposito que pocas fabricas nuevas en la MATANZA nooo...?? por que sera....??'
Nosotros que somos ...??' asi con esta sub direccion mentecata y korrupta la aspiracion es a ser un triste vecino de Chile un antiguo vecino otrora grande y poderoso del Uruguay y del paraguay ...pero realmente lo mas triste es que SOMOS una FUTURA PROVINCIA DE BRASIL .... :103: :103:
GALAICO no tiene sentido seguirla ...vos tenes tu idea yo la mia ...la tuya GOBIERNA y asi nos va ...la mia jamas goberno ..al menos desde que yo naci ....algunos años salteados con algunas personas que merecieron y merecen el respeto de la gente de bien de nuestro pais ....
Tristisimo .....tendremos una alegria ....???
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], choke, Dolar K, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, ELViS_PRESLEY, Gon, Google [Bot], gordo, GYCCO39, Itzae77, Majestic-12 [Bot], Morlaco, mp01, napolitano, pepelastra, riskiewinner, sabrina, Semrush [Bot], Sir y 1606 invitados