3-1 y eso q les regalamos un penal errado sino era goleada!!!
VAMOS LOBO CARAJ....
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Goldfinger escribió:solo un detalle, la incapacidad de mantener la inflacion en valores menores a 4-5% no fue de Lavagna, sino del "modelo" inaugurado el 20-12-2001
Aclaro que esto no es una defensa a Lavagna (para que cria no me tire con nada) sino una critica al citado "modelo"
nitramus escribió:Hola, martin:
Probablemente, mañana intenten utilizar lo que les quede del FGS para presentar Marco del Pont al mercado con la mejor cara posible. Si es asi, los bonos en pesos pueden tener un rebotin. Atenti para aprovechar!
Saludos
martin escribió:Vendí una parte de mis bded y de lo demás no vendí nada. Lo que tengo en pr13 y dicp es muy marginal.
Mis tenencias están concentradas en un gran porcentaje en cupones ya que en mi análisis la intención de los K es generar fuerte crecimiento sea con el canje o sin el canje. De bonos tengo, básicamente, ro15 y bded ( aunque vendí bastante de mi tenencia).
saludos
Pablo1963 escribió: Corrijo
RO15 u$s
BODEN2015 3.12
inversion $10,000.00 TASA 7%
NOMINALES USS 3,205.13
int en U$S
03/04/2010 USS 112.18
03/10/2010 USS 112.18
03/04/2011 USS 112.18
03/10/2011 USS 112.18
03/04/2012 USS 112.18
03/10/2012 USS 112.18
03/04/2013 USS 112.18
03/10/2013 USS 112.18
03/04/2014 USS 112.18
03/10/2014 USS 112.18
03/04/2015 USS 112.18
03/10/2015 USS 112.18
VC 3/10/2015 USS 3,205.13
TOTAL USS 4,551.28
martin escribió:Vendí una parte de mis bded y de lo demás no vendí nada. Lo que tengo en pr13 y dicp es muy marginal.
Mis tenencias están concentradas en un gran porcentaje en cupones ya que en mi análisis la intención de los K es generar fuerte crecimiento sea con el canje o sin el canje. De bonos tengo, básicamente, ro15 y bded ( aunque vendí bastante de mi tenencia).
saludos
nitramus escribió:Si el objetivo del canje era permitir la emisión de deudas en el mercado internacional y financiar los gastos publicos, mi pregunta es:
Si contaran con el aval de los gobernadores para utilizar la reserva lisa y llanamente para los gastos, y frente a un contexto internacional cada vez más dudoso, continuaría el interés o la conveniencia de los K en avanzar con el canje?
Espero opiniones, gracias!
Saludos
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, AZUL, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Chimango, EL REY, el_Luqui, ElCrotodelNovato, elushi, Gon, Google [Bot], heide, j3bon, jose enrique, LEM2023, licantropus, M07, Majestic-12 [Bot], Matu84, Miri, Morlaco, Namber_1, osvaldo, Roy1, sancho18, Semrush [Bot], Sir, vgvictor y 1500 invitados